這本來應該是NCAA錦標賽用的標題，但是看過預賽的慘烈戰況後，我想能夠在小組出線的球隊，應該稱做「Sweet 16」。往後，就是一敗即死的淘汰賽，沒有退路，也不能回頭了。要能連勝四場奪冠，需要實力，也需要運氣。

以下，就是我對接下來這十六強賽事的捉對廝殺分析，緯來體育台也會八場全部轉播。

依照分組排序，我以A1、B1、C1、D1四組來形容。
A1組：A1(阿根廷)對B4(紐西蘭)、C2(土耳其)對D3(斯洛伐尼亞)
B1組：B1(西班牙)對A4(塞爾維亞)、C3(立陶宛)對D2(義大利)
C1組：C1(希臘)對D4(中國)、A2(法國)對B3(安哥拉)
D1組：D1(美國)對C4(澳洲)、A3(奈及利亞)對B2(德國)

■ 阿根廷VS紐西蘭
之前兩隊在熱身賽曾經交過手，阿根廷是贏得很輕鬆。這場比賽，看起來阿根廷會勝出是毫無問題，但是我很懷疑紐西蘭在預賽根本在裝死，準備扮豬吃老虎。

紐西蘭這一隊實在很邪門，他們是與賽24支球隊當中，三分球與兩分球出手比例最接近的球隊(三分球出手142球，兩分球出手146球)。對安哥拉跟人家對轟，結果慘敗；對日本上半場三分球投17中0，結果最後逆轉18分的的劣勢險勝；對巴拿馬，又是三分球濫炸一通贏球。我實在搞不懂，紐西蘭到底在做什麼。

這支紐西蘭隊跟四年前打到世錦賽第四的紐西蘭是差不多陣容，只是原來在NBA打球的Sean Marks已經不在了，所以內線出現一點問題。但即便是Marks在，這支球隊的內線進攻也不會有什麼起色。年紀可能是最大的問題，包括Phillip Jones、Mark Dickel、Pero Cameron都已經過30歲了，所以體能跟專注度上跟四年前的黃金時代不能比。

不過，如果紐西蘭的三分外線突然爆起，阿根廷還是得嚴加防範。大體上，阿根廷過這關應該沒太大問題。怕只怕紐西蘭過去的種種都在裝傻，但若是裝出來的而爆冷幹掉阿根廷，那就是世錦賽最大的騙局。

■ 土耳其VS斯洛伐尼亞
這兩隊其實有些勢均力敵，誰勝出確實難以逆料。土耳其的狀況相當不錯，坦白說，我並沒有料到土耳其可以打這麼好。但是他們的年輕好手，在承接上並沒有問題。

如果要說的話，我個人較看好土耳其可以過關，因為他們的防守比斯洛伐尼亞要好，但是中鋒可能會是土耳其一個比較大的問題。

土耳其的射手不少，可能兩隊會變成射手大火拼，兩隊對決會非常有意思。

■ 西班牙VS塞爾維亞
基本上，在新加坡的熱身賽時，我看過這兩隊的交手。塞爾維亞要打敗西班牙是有非常高的難度。塞內加爾雖然與奈及利亞同戰績，但因為敗給奈及利亞而屈居第四，實在倒楣透頂。從之後塞爾維亞的用兵方式來看，他們大概從未想到會被奈及利亞戳一刀。

塞爾維亞基本上是靠著Darko Milicic與Igor Rakocevic一內一外在拼，但面對西班牙的五門齊，我個人以為機會實在不大。塞爾維亞這次帶來的球員有很強的換血意味，也表示將來就算不靠NBA球員打天下也無所謂。但是西班牙在主力大前鋒Felipe Reyes歸隊後，陣容已經非常整齊，我沒有辦法想像這個陣容被爆冷門會是什麼樣子。

■ 義大利VS立陶宛
2004年奧運亞軍對奧運殿軍，可想而知，會是一場生死鬥。立陶宛在預賽的表現平平，義大利的狀況卻還可以。除了對塞內加爾那場打得荒腔走板之外，其他每一場都表現得還不錯。

這場比賽會是場激戰，而義大利年輕小將Marco Belinelli與立陶宛的射手Arvydas Macijauksas將會有非常精彩的對決。今年的立陶宛，我感覺狀況不像兩年前奧運會時那樣銳利。不過，義大利也換了一些球員，在奧運會時，立陶宛就是在四強戰上被義大利淘汰的，想來這筆帳，是要好好算上一算。

■ 希臘VS中國
歐洲冠軍對亞洲冠軍之戰，這一場中國隊會面臨比對斯洛伐尼亞更大的苦戰。希臘不但有不亞於中國隊的高度，而且他們的防守能力也非斯洛伐尼亞可比。除了中鋒之外，中國隊沒有任何優勢。

當然，中國戰勝斯洛伐尼亞，雖說多少有點運氣成份，但是展現出來的鬥志也是希臘不可小看的。所以希臘也不可掉以輕心，因為中國隊每每到闖進八強戰的關頭，都是有點「奇蹟」的。但基本上，我認為希臘的勝算有七成，他們雖然沒有NBA球員，但是球員組合得更久，默契也更好。希臘可能採取的策略，應該還是讓姚明拿到他「該拿的分數」，然後關死其他人。我倒不覺得希臘能贏中國很多分，但是他們就是能贏下比分接近的比賽。

■ 法國VS安哥拉
法國在Tony Parker退出後，聲勢大跌，預賽也打得搖搖擺擺，甚至輸給了黎巴嫩，實在面上無光。現在要面對非洲雄獅安哥拉，令人不得不為法國捏一把冷汗。

我以為這場球將是五五波。法國是本屆與賽球隊中，在預賽的三分球命中率最差的球隊。反觀安哥拉，則是一支靠三分球贏球的球隊，在預賽投進的三分球每場超過11個。由於法國本屆並沒有夠出色的中鋒或內線球員，安哥拉在防守上不會那麼吃力，而三分球的準頭，可能也構成了「翻船」的要件。

只是安哥拉在預賽最後兩天連續打了兩場延長賽，他們要是還有體力再打垮法國，我就真的服了。但無論如何，我個人以為，法國就算獲勝，也會贏得險象環生。

■ 美國VS澳洲
美國對澳洲有一定程度的優勢，我總覺得這一屆的澳洲，有點要死不活的。論速度、論各方面戰力，美國實在沒有輸給澳洲的理由。

澳洲的實力基本上還是不錯，要看Andrew Bougt可以發揮到什麼地步。但是Bougt在NBA裡也未必吃得開，預計在內線能帶給美國隊的威脅也不會太大。反到是澳洲的幾位射手，像C.J. Burton、Brad Newley、Jason Smith這三個在澳洲聯盟打球的，是需要提防的球員。尤其是Jason Smith，預賽三分球投24中12，是澳洲當前的危險射手。

■ 奈及利亞VS德國
有了跟安哥拉對戰的經驗，德國應該對於奈及利亞會更有信心了。不過，奈及利亞的組成份子與安哥拉不太一樣，有不少人在NCAA打過球，美式風格比較重。因此，德國也需要小心，以免翻船。而且，機率不能說很小。

奈及利亞的首席大將是在紐約尼克隊的Ime Udoka，另外像在Marland大學打球的Ekene Ibekwe、曾是Oklahoma State擔任主將的Ebi Ere、在Texas大學打過的Gabe Muoneke(我上次搞錯了，以為是另外一個人)，都是奈及利亞的主力。基本上，他們的組成份子與安哥拉的本土球員，在風格上有很大的出入。加上總教練Sam Vincent也來自美國，因此德國隊會感覺到是在跟另外一支美國隊比賽。

下完標題之後，才猛然發現有兩個字好像蠻敏感的…不過大家還是放輕鬆一點的好。再重申一次，籃球就是hoop，垃圾就是junkie，就這麼簡單。

●NBA.com上有各路專家對世錦賽的預測，在分組預賽打得如火如荼之際，看來是格外有趣
http://www.nba.com/wbc06/predictions.html

●分組預賽還沒打完，赫然發現我在圓球短打裡的願望已經快要成真。亞洲四隊目前拿下四勝，只比非洲三隊加起來少一勝。如果不是日本桃太郎對紐西蘭一役耍大寶，中國隊對波多黎各一役最後幾次攻守玩起了「一二三木頭人」忘記搶籃板，那就是六勝了。

也難怪，圓球討論區裡已經出現「日本籃球史上最光榮的一天」、「黎巴嫩籃球史上最光榮的一天」的光榮系列。

確實，黎巴嫩在機車連連長Paul Coughter保羅的率領之下，是到目前為止的亞洲之光。以黎戰事所激起的momentum真不是蓋的，而保羅再度證明他是名懂得贏球的教練。

而日本，也已經打破我先前認為他們一勝難求的預測。或許巴拿馬表現實在太遜，B組實在是相對的弱，但一勝就是一勝。

●說到日本，今天小朱在MSN上告訴我：見鬼了，打完半場，日本領先紐西蘭十幾分。30分鐘後，一個日本朋友也在MSN上告訴我：We lost. I can’t believe it.

再看C組，巴西和澳洲都是1勝3敗？Talk about a crazy World Championship!

●再談日本。如果日本能擊敗巴拿馬，我不由得不想，如果台灣能有好的教練和訓練，又能打進世錦賽，不知能不能擊敗巴拿馬。當然，這三個假設前提(好教練、好訓練、打進世錦賽)實在是太多了一點。

之所以有這個想法是因為，基本上，我認為台灣是沒有任何理由會輸給日本的。

●還是日本。我常在想，日本陣中有天份的球員委實不多，身材條件也不特別好，如果拆開來和台灣球員一對一，非常有可能被打爆。然而，籃球之妙就妙在它不是靠天份和身材決定的運動，而是結合默契、練習、拼勁、恆心等等變數。

所以，人家日本是一加一大於二，我們是一加一小於二。認真苦練，再加上一點天上掉下來的好運，勝利有一天就會到來。

●中國敗給波多黎各一役，剛好是波多黎各的強項─後場，遇上中國隊的弱項─後場。所以，基本上中國隊整場是被「只要Double A，萬事都OK」的波多黎各後場Arroyo、Ayuso玩垮的。

姚明和尤納斯對該役的裁判吹判極為不滿，不過我看起來倒還好，因為FIBA的尺度和吹判就是如此，沒有NBA式的大牌禮遇，否則之前Tim Duncan鄧大哥也不會抓狂了。更何況，姚明的五次犯規都沒有太多疑慮。

至於波多黎各的Double A，也真的只能在波隊這種野戰式球風之下才能盡情發揮。所以，你就不難想像為何Arroyo會長期住在Larry Brown布朗爺的狗屋裡。

●縱觀各國的陣容，我突然發現掌握「黃金世代」的契機是非常重要的。看阿根廷、西班牙的主力，都由前世青冠軍班底組成，斯洛維尼亞是2000、2004年的20歲級歐錦賽冠軍為主力組成，希臘由2002年20歲級歐錦賽冠軍隊為主力，同樣的，土耳其現役主力也是在歐洲分級錦標賽差不多同期的球員。

如果看亞洲，中國的所謂黃金世代，曾讓他們闖進世界前八。日本和南韓殺進世錦賽，也有著同樣的背景。

其實世事就有這麼巧，好球員經常是不來則已，一來就是一堆。如果國家籃協能夠掌握難得的契機，投入經費和心思，就有希望在國際賽名次上獲得進展。

不能免俗的，回頭看看台灣，先前的黃金世代，以鄭志龍、朱志清和周俊三、羅興樑為首，至少也曾在亞洲算得上一支不容忽視的隊伍。目前的這一批球員，也可以稱得上是同一世代，只是，我們完成了什麼呢？

亞洲第九、第十一的成績，不會是黃金世代，也稱不上是K金世代，勉強算是鍍金世代，多麼可惜！

對於斯洛伐尼亞來說，「贏美國」，並不是他們預賽的現階段任務。他們第一次參加世錦賽，當然是以先求小組出線為目標。這場比賽，他們95比114敗北，輸得也不算難看。

對許多球迷來講，斯洛伐尼亞是支陌生的球隊。但是對日本球員來說，斯洛伐尼亞卻一直是他們的練兵對象。當然，日本不是斯洛伐尼亞的對手，但日本隊的進步也是有目共睹的。

而對現在在D組已經三連敗的中國隊，將在D組的最後一天碰上斯洛伐尼亞。斯洛伐尼亞目前是一勝兩敗，未來還有對波多黎各與中國兩場，不管贏不贏波多黎各，他們對中國隊都必須勝利，晉級才會穩。

問題是，中國隊有辦法贏斯洛伐尼亞嗎？

我的看法是：機會當然是有。甚至，可能斯洛伐尼亞會比波多黎各好打一點。請聽我的分析：

1、雖然有五個NBA球員(四個現役、一個今年加入)，但是斯洛伐尼亞的組合時間與默契還不夠成熟：

這點表現在他們的防守上，就非常明顯。這場比賽斯洛伐尼亞的兩位NBA中鋒Nesterovic與Brezec各得14分與15分，共抓下19個籃板，包括9個進攻籃板。但實際上，美國隊的防守圈一直拉得很大才會有這種結果。因此，這不代表中國隊在籃板一定會搶輸他們，當然，除了姚明之外，不論搭配的是易建聯還是王治郅，籃板絕對是重要的工作。如果可以保護住籃板，勝算自然會大一點。

我相信依斯洛伐尼亞現階段的防守水準，不太可能完全封住中國隊的外線。當然，中國隊因為跟波多黎各拼得太慘烈，體能是很大的問題，自己要是擺爛投不進就無話可說了。

2、斯洛伐尼亞的外線沒有波多黎各來得兇狠：
無可否認，斯洛伐尼亞陣中包括Becirovic、Udrih、Nachbar與Lakovic，都是非常準的球員，但是瘋狂程度絕比不上波多黎各Arroyo與Ayuso那兩個瘋子。

3、斯洛伐尼亞最大的優勢在於替補：
斯洛伐尼亞一直是維持著十人可用的陣容輪轉。加上他們把Nesterovic與Brezec拆開來用，因此不論先發還是替補，他們的攻擊動能沒有太大改變。中國隊要贏，得拼盡全力，他們沒有這種本錢。因此，姚明要有拼40分鐘的心理準備。他們的替補球員中，除了替補的中鋒Brezec外，Lakovic與前鋒Milic，我預期會帶給中國隊很大的殺傷力。

4、姚明可能得設法先解決掉Nesterovic與Brezec其中一個，勝算會更大。

中國隊在這場和波多黎各，到第三節還沒有崩潰，最後打進延長，因姚明、王治郅都五犯離場才敗下陣來。但過往中國隊都有在比賽後半段瘋狂崩盤的情況，不得不防。斯洛伐尼亞的體能大體上還不錯，基本上是進攻比防守要好的球隊，加上替補實力充份，攻擊力往往延續到第四節也沒問題。

我個人是估計，這是「四五對五五」的比賽，對中國隊比較不利。由於中國對塞內加爾有不能輸的壓力。以塞內加爾對義大利這場的表現來看，不論是義大利自己擺爛，還是塞內加爾的防守不錯，他們都帶給義大利很大的麻煩，就算中國隊對塞內加爾有把握，也並非絕對，也可能要費一些工夫才能擺平。反觀斯洛伐尼亞可以「走著瞧」，如果對波多黎各戰事不利，可以退一步不硬拼，留點體力對付中國隊；如果能贏，自是更好。

中國隊最大的隱憂，是除了姚明之外，好像沒有第二個比較穩定可靠的球員。易建聯對波多黎各這場打得很不好，王治郅這幾場下來表現也是平平，射手群王仕鵬、朱芳雨等人，也不是都很穩。目前來看，朱芳雨的狀況不錯，但光他一個還不夠。

總之，我看好斯洛伐尼亞這支球隊，若能以現有陣容再加磨合，2007年歐錦賽會有更好的表現，打入奧運也不是不可能。而中國隊會不會在後天結束他們的世錦賽之旅，也就看這一戰了。但若明天斯洛伐尼亞打敗波多黎各，而中國又輸給塞內加爾，那一切都不必談了。

播了一場「勝敗未戰先決」的比賽，就好像美國對中國這場，沒有一點懸念的，121比90，美國輕鬆獲勝。不過，中國隊並非全無收獲，至少，他們找回了外線的感覺。

在上一場對義大利一戰後，被人罵到臭頭的中國隊「三流外線」一下子變成了「第一流」，三分球投31中13，老實說，在美國隊的防守下，算是很夠水準的了。其中狀況非常好的射手王仕鵬砍進了5顆三分球得17分，就連「死了很久」的朱芳雨也投5中3，狀況有所恢復。只是雙方的差距很大，雖然在第三節時，美國隊放鬆一度被追近到17分，但是隨後的壓迫防守又讓中國隊失誤連連，分數再度拉開。

看了這場比賽，我有幾點想法：
1、看起來，Howard比Brand更適合負責美國隊的內線工作，就這兩場比賽來看，Howard在內線的作用比Brand大。主因不僅因為他高，而是他的對抗力與彈跳力都更強，即便技術上沒有那麼細膩也沒關係。早知道這種會跳又會跑的傢伙有用的話，當初若Stoudemire留著，也比用「非三非四」的Jamison好。

2、雖然中國隊這場外線發揮得非常好，但是誰準誰不準，相信也被其他同組的各隊摸到了。後面幾場，王仕鵬跟朱芳雨還能這麼準嗎？誰也說不清。星期一中國隊休兵一天，還需要再調整才行。我倒希望，不要這兩個老兄已經把手氣都投完了。要是中國隊在往後幾場的外線發揮得像這場一樣，擊敗其他強隊也不是不可能，就怕重要時刻

3、現在看起來，「明治配」在對美國這場並不發揮。雖然是先發上場，但是效果沒有很好。在史坦克維奇杯最後一場對澳洲雖然配得不錯，但是對於運動力強、速度快的球隊，效果卻不大。

現在評估「明治配」一定有用或沒用，還看不出來，但是對上目前小組的球隊裡，可能對斯洛伐尼亞殺傷力會最大。

美國贏了兩場以後，晉級16強已不是問題，所以之後的比賽，K教練也會去調整好球隊的最佳狀況。我預計，後面對義大利跟斯洛伐尼亞的預賽中，還會有一場的險球。

而中國隊的狀況，就很難說了。以目前來講，看得出來中國隊的控球後衛問題，並沒有因為多了新血陳江華而有所改善。雖然還有兩年時間，只是中國隊在前面兩場暴露出的問題，兩年可能不夠用。我還是認為，中國隊需要更多更多「沒有姚明」的比賽，其他隊員才會有那種責任感跟信心。王仕鵬就是在歐洲的熱身賽打出信心的，而中國隊還需要更多的人跳出來。

我想不透的是，為什麼中國隊可以跟其他的強隊，有時往往還可以拉鋸，但對美國隊，卻一點辦法都沒有？

眾人期待的世錦賽終於開打，第一天可能就摔破了好幾副眼鏡，但讓我印象最深刻的比賽，還是黎巴嫩以82比72擊敗委內瑞拉，拿下進軍世錦賽的首勝，也成為第一天唯一獲勝的亞洲球隊。

委內瑞拉雖不是傳統強隊，但能在美洲區以第三名出線，取得世錦賽參賽權，實力倒也不差，特別是對上一向被看扁的亞洲區，又是第二名出線的黎巴嫩，賽前大概也沒多少人認為黎巴嫩會獲勝，特別是這支黎巴嫩隊，幾幾乎乎就是以逃難的方式來參加這次的世錦賽，熱身賽的表現怎樣就不用說了，基本上，各界認為黎巴嫩能參賽，就是一項成就，根本沒想到黎巴嫩不僅僅拿下了第一場的勝利，照這個勢頭來看，還有機會可以闖進複賽十六強。

這場比賽，說真的，我沒有看，也不清楚黎巴嫩到底是怎麼擊敗委內瑞拉，但就賽後的攻守統計來看，黎巴嫩基本上就是靠著明星小前鋒El-Khatib與美籍歸化中鋒Joe Vogel兩人打垮委內瑞拉，El-Khatib全場投22中12，拿下最高的35分，另外還有8籃板，Vogel則投14中10，包括三個三分球，攻下26分，抓下6籃板。

我曾經看過幾次El-Khatib的比賽，印象中，他的身材的確十分壯碩，六呎五吋的身高，在亞洲打小前鋒也綽綽有餘，但進攻範圍不廣，速度也不頂快，反倒是喜歡在禁區內攪和；Vogel就比較熟悉，有著標準的中、前鋒體型，禁區內的腳步不差，以中、前鋒來說，外線也有一定的水準，可以說是兼具美、歐球風的球員，但反過來說，則是不美不歐。

這兩名球員都是好球員，也都曾經有機會挑戰NBA，不過我並不認為El-Khatib與Vogel有機會登上NBA舞台。

黎巴嫩的獲勝，的確震醒一向看不起亞洲球隊的我，但我對黎巴嫩也算有一定程度的了解，黎巴嫩隊能有如今的好成績，我認為，美籍教練Paul Coughter居首功。

關於保羅，hoopjunkie比我了解得多，他們倆個至今還是魚雁往返，保羅也從不諱言，他非常希望來到台灣繼續擔任教練，相信這已是公開的秘密，圓球上也提過了不下數十次。

保羅目前在黎巴嫩籃壇，幾乎可以被認為是黎巴嫩的籃球之父，除了成人隊之外，青年隊、二十歲級，全由他一手包辦，在打完世錦賽之後，他還將馬不停蹄的帶領黎巴嫩的青年隊，前往新疆參加亞青賽。

就教練而言，保羅的確是名經驗豐富、有內涵的教練，稍早美聯社也對黎巴嫩隊做了介紹，但絕大部份的焦點，都擺在保羅身上，對我來說，黎巴嫩是標準的以教練帶動球員的範本，我也相信，一旦保羅離開黎巴嫩，黎巴嫩也將與之前聘請美籍教練的沙烏地阿拉伯一樣，曇花一現。

另外的冷門還包括了奈及利亞擊退衛冕的塞爾維亞，安哥拉也扳倒了巴拿馬，雖然塞內加爾敗在斯洛維尼亞的手上，但就算如此，一天之內拿下兩勝，對非洲球隊而言，可以說是在世錦賽首見，也證實了非洲的實力，正在逐步的上昇。

令人遺憾的則是中國隊，事實上，我也不看好中國隊能扳倒義大利，儘管義大利在換血，但終究還是歐陸首屈一指的強隊，只是中國隊的表現，似乎仍然沒有進步，比起不斷在茁壯的非洲來說，這個警訊不能不防；過去中國打非洲球隊，雖不能說是百戰百勝，但好歹也還是十拿九穩，但如果按照這種進步的幅度下去看，未來中國對上非洲球隊，恐怕也不見得會這麼有把握。