大年初五，向大家拜個晚年外，和讀者談火箭、熱火之戰的幾個輸贏關鍵、技戰術討論，以及茶餘飯後的熱火與火箭隊季後賽前瞻、從效果論的統計學看3分球投籃、切傳危險性有多高等問題。

『輸贏關鍵』

    第一節雙方領先的關鍵在於，火箭隊Tracy McGrady的高命中率、助攻，以及相對的熱火隊的當家主將「閃電俠」Dwyane Wade不在狀況、有失水準。第二節熱火雖打起精神，打這種吃力不討好的客場戰，還多次採用2-3區域防守，困惑外線一時失去準確的火箭隊；但是，火箭隊利用幾次熱火的失誤、搶奪防守籃板球下的快攻，以及高命中率的3分球，還是把雙方分數控制在二位數的差距。

    第三節熱火的拼鬥，並在火箭隊習以為常的精神鬆懈、不以為意的散漫防守、T-Mac失誤、Rafer Alston的濫打情況；加上熱火隊James Posey與Antoine Walker零星3分球命中下，比數一度拉近到8分差距，只可惜熱火的進攻後繼乏力。第四節，熱火在閃電俠不幸疑似肩鎖韌帶受傷退場，「鯊魚王」Shaquille O'Neal的奮戰不懈、球員前仆後繼的包夾情況，一度將比數迫近到幾分；只是，幾次2-3區域防守被火箭的3分外線命中，這，熱火總教練Pat Riley客場復出之旅，就此黯然失色了。

『技戰術討論』

    火箭隊這個球季，幫T-Mac設計的戰術可說是「琳瑯滿目」，有別於去年球季的單調、乏味、又沒有效果的技戰術；諸如為T-Mac掩護，讓他利用捲曲切(curl cut)然後做接球跳投(catch and shoot)，在許多時候的命中率都相當高情況，這技戰術讓人看的佩服。也有多次讓T-Mac在腰位(middle post)幫隊友做空手和空手掩護(off ball screen)的捲曲切，在隊友捲曲切出3分線外圍得球，然後T-Mac迅雷不及掩耳的轉身「要球」在腰位單打的戰術，比起過往有效許多。

    火箭隊也有多次，讓T-Mac利用淺切(shallow cut)，到3分線外的圈頂區接球，然後再利用內線隊友趨前主打對持(運)球設立掩護(on ball screen)的掩護走位(pick and roll)這複雜戰術；往往因為對手的障礙還原(show and recover)防守不及，T-Mac直接殺進禁區得分、或者切傳給Shane Battier、Luther Head或者Rafer Alston投3分，就顯得威力十足了。另外，今天有二次出現相當難得的鏡頭是，熱火隊給Shaquille O'Neal在腰位單打的戰術，居然是先利用二位外圍球員的深切於3分線外圍得球後，再將球壓入禁區給O'Neal這樣的「大費周章」；以結果論，這戰術相當成功，尤其很多時候，許多球隊總會採取在前防守(over play)阻絕(deny) O'Neal得球來說。看來，各隊在季後賽在此應要有所準備，否則將會慘不忍睹。

    深切(deep cut)怎麼防守？從過去單純只是任由外圍球員，在空手進攻球員背後的苦苦追趕，到今天熱火的因應技巧來看，這防守技戰術有待籃球教練再深入研究必要。熱火的防守是，內線球員發覺進攻方採取深切空手走位、解讀後，迅速移位到對手準備前進的「路徑」阻撓，讓這空手進攻球員不得不停頓(否則會相撞)；如此一來，防守方的外圍球員就「來的及」跟隨，而可以持續對空手進攻球員阻絕。今天這個鏡頭出現相當有趣的是，熱火隊對火箭隊深切的防守是，「鯊魚王」Shaquille O'Neal解讀後發現，於是迅速移位去阻撓；而巧不隆咚的火箭隊空手走位球員，居然沒有發覺O'Neal的出現，於是一頭撞上O'Neal後倒地。

    最後討論有關於，很多球隊都會設計讓某些球員在，腰位得球做孤立單打(isolation)戰術的防守；以我們在教練講習會上是建議，當解讀、得知對手空手切到腰位準備得球單打時候，防守者需要以雙腳一前一後站位，然後有球邊那隻手舉起、有球邊那隻腳在前(在上)、身體上半身面向進攻空手球員的阻絕動作技術，並在對手空手切走位到一半時候，防守者需要身體移位到對手前進的路徑做競爭的身體接觸(contact)，接著在對手持續前進到定位時候，防守者就以交叉步跨出做在前防守。

而今天熱火隊Jason Kapono，在解讀對手戰術企圖之後，馬上改變防守動作，變成一反常態的沒有球邊那隻手舉起的阻絕，並且是沒有球邊那隻腳在前(在上)、身體上半身面向準備傳球的球員之阻絕動作技術；而當對手空手切一半時候，Kapono身體就已經移位到對手前進的路徑做，背對空手走位的進攻球員、在前阻撓的身體接觸(contact)。接著當對手持續前進到定位要球時候，Kapono只是以防守滑步(sliding)持續在前防守，而不是以交叉步跨出去做在前防守。

『茶餘飯後』

    熱火在東區排名是第八，這慘澹經營下面對東區各隊的圍剿，四面楚歌的熱火，是否能夠在季後賽過關斬將，是一件相當有趣的事；看老將Eddie Jones回歸、「閃電俠」Dwyane Wade手感來時候的無所不能、「鯊魚王」Shaquille O'Neal在禁區的威力還是無人能擋等等情況，再加上新加冕的3分球王Jason Kapono逐漸成熟，熱火隊會不會讓各隊在季後賽「吃鱉」，這是相當令人期待的事。

    火箭隊在姚明缺陣期間，球隊勝場與勝率居然節節高升，儘管此戰績足以擔當東區榜首，可也只是，暫列西區排名第五的份；這，靠的除了積極的防守質量之外，團隊化學作用已經發酵，Shane Battier與Rafer Alston還有Luther Head的3分球輪流開火，以及老將Juwan Howard穩定的中距離與防守籃板，替補的非洲大將Dikembe Mutombo之防守威嚇與籃板球等，都是功勞簿上可記上一筆的事。問題是，在四面楚歌的西區環境，尤其當姚明回歸後，火箭隊還能夠無所不能嗎？替補的發揮與否、戰術是否規劃得當、Tracy McGrady是否健康打球，應該是季後賽三大關鍵。

    3分球好不好用、適合與否，是件籃球教練們該深入研究的事；尤其許多球隊根本擺不出「2長3短」情況，1長4短的小球陣容，更需要3分球的大力助陣。有研究認為，同樣投100球，3分球命中率只要3成就好，如此就可以得到90分；而當投100球的2分球，要得90分時候，他們就需要擁有相當於45%投籃高命中率的水準；尤其何況，這2分球命中率多數時候，都以上籃或灌籃「灌水」而成；所以，假如以此統計學討論，在3分球試投的效果明顯比較好情況，為什麼不鼓勵球員有機會就投3分線？而，這統計學的討論，有沒有誤導或似是而非？籃球教練們有沒有質疑過？

    今天火箭與熱火雙方，不約而同的都採用過「切傳」戰術；相當有默契的是，雙方都犯下不少切傳過程的失誤、掉球情事。我在虎尾籃委會主辦的周末籃球賽裡，指導社會乙組球隊，甚至大學三級男籃球隊面對區域防守時，一直以來都反對採用「切傳」因應。理由之一是，社會乙組或大學三級球員的運球、保護球功夫欠缺；二是，這類對手經常「動手不動腳」防守，所以總會下手抄球，萬一裁判不夠英明、護球不當等等，掉球就屢見不鮮。

    三是這類球員因為練習投籃時間不足，所以外線準確性不高，如此切傳不划算；尤其許多研究已經證實是，越靠近籃框命中率越高，尤其社會乙組或大學三級球員的防守總似紙老虎。那麼，以此從基本動作的三種威脅(triple threat)、沒有單打能力談不上切傳，以及進攻戰術設計需要多而廣去思考，切傳真的在社會乙組或大學三級不管用？假如再看今天這，世界最高水準殿堂的NBA選手，在採用切傳都經常失誤掉球，你這個籃球教練該怎麼思考？