季後賽將屆，這剩下僅有幾次季賽對戰機會，有些教練都已把她當成「期末考」檢驗；於是來和讀者談技戰術的UCLA切二種防守技巧、橫擋(cross screen)效能、傳球時機、姚明投籃手腕動作等；茶餘飯後則談為什麼擦板投籃命中率較高、罰球需要習慣動作嗎、為什麼運球會碰到自己的腳、比賽調度與戰術支配、走步規則等討論。
『技戰術時間』
先前提過UCLA切怎麼變化，現提的是UCLA切怎麼防守？這是今天看馬刺與爵士之戰一節後，深感值得一提的事；尤其，許多時候雙方都採用UCLA切的戰術模式情況下，更值得籃球同好深入研究。常看到的有二種因應防守，一是，當進攻方進行空手和空手掩護(off ball screen)時候，防守者都盡力去跟隨做好阻絕(deny)，然後在允許範圍之內，內線球員盡量不要貼身防守，讓路給外圍的1、2、3號隊友前進阻絕的路徑，這內線球員並且要做到協助阻絕動作。
其二防守技巧則是，採取交換防守(switching)，不論是外圍球員和外圍球員，或者外圍和內線球員。中華女籃的洪玲瑤教練是，要求球員採取第二類交換防守；除此之外，也有採取第二類交換防守的教練是要求，當進攻方空手掩護，內線球員也可以和外圍球員做交換防守。如此一來，這進攻方就有機會經過UCLA切的空手掩護走位獲得，防守方錯誤配對(miss match)機會而進行單打。今天馬刺對爵士比賽，也確實發生了交換防守後的單打機會；從籃球教練學討論，這樣技戰術選擇沒有對或錯之別，因為教練一定進行過「利弊分析」。除非，這教練缺乏事前演練與講解，以致遭對手痛打。
今天火箭與湖人的第一節比賽裡，另外出現了擋切戰術(motion offense)裡經常可見的橫擋(cross screen)；結果，咱家姚明輕鬆的在低位(low post)得球進而得分。在此，讀者有沒有發現這橫擋的效果相當好？不論是精擅此技的NBA爵士隊或，由蔡義川老師執教HBL的高苑工商皆然。那，這個橫擋的主要關鍵在那？讀者有沒有發現，她主要大多是利用矮小球員，或進攻能力比較差的內線球員，從有球邊(ball side)移位到，沒有球邊(help side)的低位去替，高大內線隊友做空手掩護；由於矮小球員對矮小球員的防守不隨時緊貼，那是容易出人命。就因為如此，所以，很容易出現三個人(二個進攻方加一個防守者)去擋一個人；就指導經驗看，怕不怕被撞，是這種矮小球員去設立掩護的重要關鍵。
傳球時機恰到好處與否對得分與否來說，影響層面相當大；以今天第一節後段Tracy McGrady傳球給，在禁區中央卡位要球的姚明，卻發生傳球時機過慢，以致被撥掉球、失誤來說，這球T-Mac要負很大責任。以今天這球為例，假設從姚明開始卡位算起，到接觸球瞬間總計劃分為五等份來說，T-Mac的傳球約略在第四等份；而合理的傳球時機，則應該是在第二或第三時間，不應該於第四時間才傳。以實務討論，已經到第四時間、防守方已經可以將手伸出的話，就不應該傳球了；此時，持球者應該向姚明致意說：抱歉，我疏忽了、走掉、避免3秒違例。而另一頭檢討，姚明沒有卡好位，以致對手可以伸出手撥球，當然也是責任之一。
這陣子和前陣子的姚明之，投籃手腕動作略有不同，讀者發現了沒？前一陣子的姚明是，出手後，手臂伸直推出(push)、手腕下壓(flex)，然後手臂停留在空中約一秒鐘後、自然放下。今天呢？咱們姚明是小臂輕快推出、手腕柔順壓下後，整個手臂就迅速放下。兩者有何不同？為何如此？當，投籃動作「生澀」，力量與手感都不是狀態中，採取第一種出手後固定在空中，以利尋求力量多寡的記憶，以及掌握技術動作的形態是恢復手感的重要關鍵；而當，投籃動作手感熟識，不論力道或技術已臻成熟，採取第二類投籃則是「水到渠成」的事。看退休前，同在上海大鯊魚隊的鄭志龍與，韓國隊的李忠熙之投籃手腕，是不是和今天的姚明如似？
『茶餘飯後』
為什麼擦板投籃命中率會比較高，讀者有沒有想過這個問題？看馬刺隊Tim Duncan都在「腰位(middle post)」得球單打，並且有多數都是採取擦板投籃，你是否有些疑問？曾有美國大學籃球教練研究，由於擦板投籃擁有「具體」的瞄準點(target)，那是如下圖紅色框由上往下計算約1/3位置，亦即紅色箭頭所指藍色圓圈位置，那是最佳瞄準點。因此，這擦板投籃比投空心球的瞄準點，以籃框前沿上方為準，更具體化。其次該教練他提到說，擦板投籃最適合的位置是，在球場15至40度最佳。
我曾試驗過好幾次，瞄準點在那個位置，也就是假如讓球碰到那一點(如圖藍色圓圈)，幾乎百分百會進；而，瞄準點就算誤差3或5cm，多數時候球也會進。尤其，許多注意力不佳，學習上總缺乏適當指導者的初學者球員，在不瞭解瞄準點、不瞭解瞄準點處於何處情況，你告訴他練習投空心球的瞄準點是，籃框前沿上方的某一點時，這幾乎成為他們投籃不進的藉口。另有教練向我反應：空心球的投籃瞄準點，假如是籃框後方的話，是否可行？我反問的是：瞄準點在籃框後面的任一點，你「看的到」嗎？
看咱家姚明的罰球命中率之高，在中鋒群裡令人瞠目結舌、難以置信；而，看似簡單的罰球動作，需要某些「玄學技巧」嗎？我看過學術研究是，執行罰球時候，假如擁有固定的動作模式，也就是養成在罰球時候，有些習慣、且固定的動作，命中率普通都比較高。例如，Steve Nash罰球前習慣「撥頭髮」，例如Jason Kidd罰球前習慣意像「親老婆」，例如前爵士隊老臣Karl Malone罰球前習慣「喃喃自語」，例如活塞隊射手Richard Hamilton罰球前習慣往「右側運一次球」再執行等等；讀者們看看你自己打球時候，有沒有習慣動作？俗話說：習慣成自然，可不可以契合、解釋這個研究結果與實務？
第二節剩下約2分鐘左右，咱們姚明一個運球準備過人，結果一不小心，艾，球咂到自己的腳而出界、失誤；那，為什麼運球會碰到自己的腳？從理論與實務解釋有二，一是疲憊所致；因為人疲憊時候，注意力、空間感、距離感等等都消失、降低大半，這是不容置喙。二也是和疲憊有關，那是在疲憊時候，原有空間與距離的記憶和，彼當時正常水準的反應、速度、敏捷等條件不能契合；在心有餘力不足情況，下意識的動作速度，大、快於疲憊的雙腳；於是，手和腳不能契合，這手下球、去碰腳，就不是意外的事。
比賽中的調度很有學問讀者體會沒？看今天火箭隊教練Jeff Van Gundy，明顯的就是以姚明主攻第一、三節，T-Mac主攻二、四節。因此，在第三節後段就讓T-Mac下去休息，包括第三節與第四節的節間休息；所以，T-Mac就多出不少的休息時間。而姚明，由於年輕與主打客場的第一、三節；所以，第四節初始才下場休息，等到第四節中段以後才上場去「支援」T-Mac。除此時間調配之外，每一節的戰術都有所轉換，也就是「輪流打」某一點，讀者發現沒？回過頭看某些球隊，像去年亞運會有些球隊的調度；艾，這那有學問可言！
走步規則到底如何，一直以來都是網友爭議的論點；這以前也有提及與說明；恰好，今天在火箭與湖人延長賽最後幾秒，出現湖人隊Kobe Bryant收球瞬間，發生走步違例事件來。從慢動作重播來看，明顯的是，Kobe Bryant「收球完成」後，又多走了二步；也就是他總共走了四步。為此，在觀眾嘩然之下，裁判響哨確實有她的專業性。提醒讀者的是，界定走步與否關鍵有二，一是收球完成沒？另一是收球時候，是以那隻腳為軸心腳；然後，再以軸心腳去界定離地前球是否出手？收球完成，含收球那一步，只能走二步。收球完成是右腳，那麼，走第二步就該把球投或傳、或下球開始運；收球假如是雙腳完成，任一腳都可以當軸心腳；同樣的，自此狀況，當軸心腳要離地前，就該把球投或傳、或下球開始運，否則就是走步違例。而，走步是「違例」、不是犯規。