季後賽前的球賽，看到火箭隊教練Jeff Van Gundy，似乎已經對球員施以更嚴格標準；嗯，上緊發條、準備繃跳，大有風雨欲來之覺。技戰術談深切(deep cut)的進攻、籃板球的另類搶法、強邊(strong side)外側的防守；茶餘飯後從美國職棒大聯盟，教練對於投手投球數限制在100球以內看籃球發展，以及什麼叫做回場等。

『技戰術時間』

深切(deep cut)的進攻，從活塞隊與火箭隊身上，讀者應該看到不少個案；為了讓一些非籃球校隊出身的讀者，也能體會一下專業術語，今天順道做個深切的解說。所謂深切，就是一種空手球員和空手球員相互的掩護(off ball screen)；而且，因為她是經由球場底線，深層部位的掩護走位，所以，才稱之為深切。如左下圖的黑色圓圈者，經黑色箭頭所指，做由底線空手走位到藍色圓圈位置接球；此經由二位紅色圓圈的空手隊友掩護，然後由球場底線區的左側走位到球場右側，做接球跳投等攻擊稱之。

火箭隊的深切進攻特點有二，一是，利用深切掩護替射手Luther Head做掩護接球跳投；另一破壞性比較大的是，替當家球星Tracy McGrady做深切掩護，然後藉由McGrady的解讀防守因應，包括McGrady接球跳投，或如右上圖的黑色框、紅色圓圈的McGrady接球跳投，或者如紅色箭頭所指，接球後下球切入禁區上籃或給小球給內線球員攻擊。

McGrady的深切破壞性比較大乃在於，他擁有外線水準以上能力；再加上防守他的球員，大抵也是高大、動作較慢。因此，假如防守者要如右上圖的X3球員，如黑色箭頭所指快速的跟隨阻絕(deny) McGrady他，實務上比較難；今天的國王隊Ron Artest就是如右上圖實例，來不及跟隨貼身。假如防守方的內線球員盡職的想協防，如右上圖綠色箭頭所指的X5球員，要做趨前(close out)對球施壓(pressure the ball)，同樣的會被McGrady如紅色箭頭所指路徑過人。

籃板球的搶法以前介紹過，今天要介紹的另類搶奪籃板球方法是，不論防守方或進攻方球員，當你所處位置，或者經過移位後，考慮進一步會侵人犯規情況，可以摸的到球，卻沒辦法「抓」下球情形；此時，先觀察其他隊友與對手位置，然後用手指頭將球「撥」出去給隊友。會鼓勵防守方球員也使用這招技術在於，很多防守球員經常在沒辦法搶到球、卻可以撥到球情況，總還是目迎目送對手抓下球，進而被對手在籃框附近蹂躪禁區；殊不知，假如彼當時防守方能夠將球撥出去，就算不是隊友搶(撿)到球，至少不會在禁區被對手弒殺。

以今天的比賽第一節還剩2分50秒左右，國王隊Ron Artest執行第二次罰球時候不進一樣；搶不到球，他就順勢將球撥出去給隊友；包括第四節還剩8分25秒左右，火箭隊進攻不進，Tracy McGrady奮力將球撥往中圈附近道理一樣。這裡有二個重要觀念與技術是，要撥球前需先掌握對手與隊友位置；千萬不可發生，防守方要撥球，卻撥給對手快攻上籃這樣糗事來。其次技術是，當你確定搶不到球、卻可以撥的到球，表示所處位置「不適當」；因此，你必須考慮籃球規則的侵犯問題，切莫為了搶球犯規，這就得不償失了。

強邊防守(strong-side defense)以前介紹過，包括過去在雜誌上還以技術照片圖示。而所謂強邊意思是，在有球、最危險考慮下，於籃框和籃框、假想聯結成一條線的劃分界線中，有球的那一邊就屬於強邊，沒球的那一邊就屬於幫忙邊(help side)，也有稱弱邊(weak side)；恰好今天國王隊，就做了一個相當好的強邊防守，其外側的防守示範動作。在第一節前段，火箭隊照例想將球傳導給已經處於內線的姚明，就在姚明和Brad Miller做競爭卡位時候，持球的Shane Battier準備傳球之際，國王隊的防守外圍者，盡職的做到了對Shane Battier持球施壓；因此，Shane Battier就發生了傳球被撥、失誤了。

『茶餘飯後』

從事籃球指導與研究這幾年，發表過的籃球學術論文不下20篇，心裡總會在看球、觀賞運動競賽中不斷出現疑問；尤其最近，因為看王建民、郭弘志與曹錦輝等人的，美國職棒大聯盟比賽另外心得更多。我的其中疑問是：從美國職棒大聯盟，教練對於投手投球數限制在100球以內，看籃球應該怎麼樣發展比較妥當？這個問題主要在於，棒球教練居於「保護」棒球投手；於是，總將投手的投球數限制在100球，假如投手在比賽中已經使用了100球，嗯，除非特殊狀況，否則就需下場「休息」。於此，棒球場產生了，短中繼投手、長中繼投手、救援投手等等；為此，一個美國大聯盟棒球隊，投手都「編制」了11或12人之多。

用同樣的角度去看美國「美式橄欖球」；她們更擁有所謂專職踢球員、專職4分衛、跑鋒、專職防守員等等編制。好了，以昨天的火箭對抗國王隊的最後1分鐘討論；火箭隊教練Jeff Van Gundy於申請暫停、調度換人之間，讀者有沒有發現：籃球是否也應該要做到所謂「專職球員」的培訓來？從籃球比賽只有5人來說，這樣思考可能太過偏頗；但是，為什麼這緊張時刻的籃球比賽還是和，美式橄欖球一樣，都需要擁有「攻守」不同球員？而，我們泛泛之輩的籃球教練們，我們又在訓練實務中，有沒有做好「專職攻守」球員的培訓？尤其以棒球投手限制100球來看，籃球主力球員如Tracy McGrady等人，如果有傷在身，是否更需要限制「出場時間」？不能說：上緊發條，主將還是得上場這樣的「濫用」！

    什麼叫做「球回後場(ball returned to the backcourt)」的規則，似乎在眾多球迷裡頭，仍是一團迷惑；所以，在昨天比賽第四節還剩8分25秒左右，火箭隊一個攻擊不進後，疑似Tracy McGrady沒辦法抓到球、搶下籃板球之際，奮力將球撥往中場附近。也在火箭隊另一球員處於前場，為了接球而移位、進而在前場快接到球瞬間，移位到後場而「掌握球」；此時，球迷一陣譁然；因為裁判沒有響哨、吹火箭隊回場違例。我不瞭解這樣敘述，讀者能不能體會；尤其，沒有看球賽的讀者(艾，還是需要圖解團的支援，不勝感激)。

    在這裡讀者必須瞭解的是，從籃球規則討論，所謂回場與否，你必須先看某一方有沒有「掌握球、控制球」討論；以昨天比賽實務來說，該球，火箭隊出手攻擊不進，控制權因為「籃板球的爭搶」在那一方都不知道，因此，那來回場？假如你說，那個球是Tracy McGrady撥的；可也是，他撥、並不表示他彼當時是「控制球」，尤其是他撥出去瞬間，那一方可以獲得控球權知道嗎？當然不知道；為此，何來回場？