火箭隊第六、七場球都輸，害我沒心情外，練球都無精打采、心不在焉；尤其在「全心」期待下覺得：輸這種球很窩囊？由此，從這07年NBA第一輪季後賽結果，來和讀者談火箭輸球原因、熱火輸球問題、勇士的贏、湖人與爵士的擋切戰術(motion offense)差異；茶餘飯後談季後賽像什麼、一哥不是拿來叫的、季後賽需不需要經驗、心理素質不是講出來的等。

『技戰術時間』

    火箭輸在那裡？我是認為：球員心理素質不佳、觀念不佳、教練戰術不佳；包括第六場最後5分鐘的爭鬥，為什麼處在不適當出手時機卻選擇出手投籃？為什麼在「僵持不下」時候，不能夠心理篤定的撐下去而胡亂作為？為什麼球員沒辦法解決問題的時候，教練老是不能替球員規劃、修改適當的戰術？而卻讓Tracy McGrady飽受包夾、讓姚明飽受失誤，進而讓外界認為都是球員的錯？包括像傳統的中鋒低位內外組合(inside out)戰術，假如沒有適當的因應，只是一昧的投外線，不能像熱火隊的積極走位、要求外圍球員接應後切入破壞等配合，這是不是很容易被掌握？

    熱火的輸問題在那裡？老邁、鬥志與戰術是主要問題；包括倚老賣老的過度自我膨脹，以致在「跟不上」對手節奏與速度後才猛然驚覺：牛怎麼會那麼快？另外有球員覺得都已經「拿」到冠軍戒了，主力戰將有傷不能拼鬥，怎可叫我們老頭子去拼？戰術部分當公牛簡單的捲曲切(curl cut)、對持(運)球掩護(on ball screen)戰術，就把你熱火幾個老頭子殺的片甲不留；捲曲切你們跟不上，掩護走位(pick and roll)你們熱火也擋不住，這會不會「贏」得太簡單了些？

    勇士的進攻屬於跑轟(run and gun)戰術，這已經不是什麼新聞；但是，她們的贏球在於，百分之二百的進攻信任、稍嫌粗糙的拼命防守。防守是偶一為之有些章法的區域防守，加上盯人防守時候的幫忙與不要命的輪轉防守(rotation defense)補位，構成進攻方「嚇一跳」的球奪框而出；雖如此，這種防守的激情是，火箭隊的十倍有餘。進攻上的信任則是，Don Nelson教練對於球員攻擊技術的信心；他不會認為某球員防守技術拙劣，就不讓某球員上場，Nelson教練是什麼都「相信」球員，這和爵士隊的Jerry Sloan一樣，這和火箭隊教練Jeff Van Gundy又是「截然不同」。

    湖人主打的是擋切戰術(motion offense)衍生而來的三角戰術(triangle offense)。她雖然和爵士隊的擋切戰術如出一轍，可也是，讀者有沒有發現，湖人隊的空手和空手掩護(off ball screen)，這個擋切戰術的菁華，基本上只是「虛晃一下」；反觀爵士隊的空手掩護，那是「擋死人」的讓防守方「動彈不得」！所以，你看爵士隊總可以在，中距離的禁區附近，或者在禁區裡頭獲得空檔而接球攻擊；反觀你看湖人的擋切戰術，她主要都著重在於擋切初始要點的「個人單打」。

『茶餘飯後』

    季後賽的拼鬥，讀者從中看到些什麼？我們這些沒有「身歷其境」的球迷們，能夠從中體會出「季後賽像什麼」嗎？你會不會想起周杰倫唱的「懦夫」這首歌？我是認為：季後賽，那是男人的事；那當然也是領導核心人物的事；同時間，那絕對是抗壓性的事。如果，你覺得季後賽相互的對抗太粗暴不堪；不是替馬刺Bruce Bowen講話，裁判都沒響哨，男子漢大丈夫你嘮叨些什麼？如果，你覺得季後賽的身體對抗容易受傷；不是替火箭隊的Chuck Hayes講話，你千萬年薪都怕受傷，我們一些「小喀(小角色)」受傷怎麼辦？

如果你覺得季後賽壓力太大；不是我替小牛隊Jerry Stackhouse 講話，你這球隊一哥都不去扛重擔，叫我們「小喀」去扛重擔？有沒有搞錯？如果你覺得季後賽體能不足；不是我替湖人隊Lamar Odom 講話，喂，打球不是你的工作嗎？而且你的薪資又是千萬；喂，這季後賽你喊沒體力？有沒有搞錯？我這球迷標準很高；我是認為：球星薪水來自球隊，球隊收入來自球迷購票，還有球迷收看電視的電視轉播權利金；而電視轉播權利金當然來自有線電視，有線電視則來自球迷繳納收視費。所以，球星的薪水絕大多數都來自我所賺的錢，他們為什麼不認真？為什麼不能扛重擔？為什麼領最多錢的球星，不跳出來領導球隊獲得勝利？薪水領那麼多的球星，這是他的工作，為什麼還喊體力不足？

如果，你這個球隊一哥在季後賽都不認真防守，請問：叫誰防守啊？kao，為什麼別隊的一哥都會自我要求，也竭盡所能的在場上拼鬥；如果，你這球隊的一哥在季後賽的重要關頭，都「懶」得提起勁，還賴在場邊休息；kao，這一哥你還擔當得起啊？先生，一哥是在這個時候拿出來「用」的！不是平時叫叫而已！我不是講湖人隊，也不是提小牛隊，更不是說火箭隊；我只是提一些球隊的「一哥」問題而已！

    好多球評提到：季後賽經驗；結果，去年打到總冠軍賽的小牛隊敗給10幾年沒進季後賽的勇士隊，連續打進季後賽的火箭隊，輸給了這幾年不知季後賽滋味的爵士隊等等，這些事實告訴我們：季後賽需要經驗是「騙人的」。從運動指導法、也就是教育概論的教材教法裡討論，季後賽需要「面對的」，假如教練都在事前詳加模擬、演練，諸如對手會主打掩護切出(pick and split)，然後做高位(high post)中距離投籃，我防守上就以交換防守(switching)因應，像勇士對付小牛。

諸如對手做深切(deep cut)後會以腰位(middle post)的孤立單打(isolation)，我防守上就緊迫跟隨，然後內線以在前防守(over play)、弱邊(weak side)就移位準備幫忙(help)或抄截，像勇士對付爵士隊。假如所有教練都做到這樣事前準備，球員個人體能與球技也予以調整；這樣來準備季後賽，真像那些球評說的：季後賽需要經驗？我以為：這句話只是輸球的藉口吧！

    心理素質一直以來都被許多球評，拿來「評鑑」某些球員；只是，當我們瞭解球員也是「人」的時候，在人都有七情六慾、人都需要鍛鍊情況下，這心理素質真可以藉由某些老經驗球員說一說，或者藉由某些名教練講一講就培養而成？從運動心理學的「心智訓練(mental training)」討論，心理素質不是講出來的，她(指心理素質)雖然有部分是「與生俱來」，但是多數確實可由有計畫的「培養」而成；因此，我以為火箭隊Tracy McGrady以及小牛隊的Dirk Nowitzki等人，該需要去看心理醫生做心理鍛鍊。