王建民18勝及詹詠然與莊佳容，再次「僅」在四大賽獲得亞軍，讀者看到團隊經營勝於孤軍奮鬥嗎？林宜輝與岳瀛立跑姿，對照美國職棒洋基A-Rod與瑞士男子硬網球王Federer優美動作，教授問我：協調性訓練做了多少？然後和指導教授從世大運、美錦賽心得討論。

『王建民與詹、莊差異』

    王建民已經獲得18勝，這在美國職業棒球界裡頭，是一項不朽的記錄表現；因為，包括今年開賽球季之初缺賽，以及包含未完賽季可能獲得一些勝場數等，阿民這連續2年累計獲得37勝實在了不起。那麼，讀者從各方訊息裡瞭解洋基隊上下，有多少「專業人員」照顧王建民嗎？相對的，讀者從各方訊息裡應該可以得知，詹詠然與莊佳容在美國網路公開賽，只有屈指可數的二位教練參與，還有訓練營的體能教練等人而已；因此，詹、莊二人在美錦賽銀牌是不是已經巔峰極限了呢？

    假如是極限；那麼，當我們與有榮焉、並且再對她們參與奧運有所期望之時，國家政府與詹、莊二人教練團由此體認出什麼道理沒？是還讓她們這樣「孤軍奮鬥」、亦或是請政府派遣(家人聘請)心理、生理、資管甚至力學等運科人員全力協助？也就是對詹、莊二人，是像洋基「團隊」經營、管理王建民一樣，還是像前幾年，某女子硬網國手與家人，拒眾多教練、運科人員於千里之外？雖然現代競技，孤軍奮鬥可以成功的例子不少；但是，為什麼中華台北總會發生「排斥運科」人員的事？包括籃球、男子桌球皆然；尤其看詹、莊二人自稱壓力使然，以致決賽發揮不良，教練團非專業人士，不就是其中輸球原因之一。

    18勝的勝投王是集「眾人之力」而成，要拿四大賽金牌或奧運金牌；我看，還是藉由「專業團隊」的力量吧！

『林宜輝與岳瀛立的跑姿』

    讀者詳細看到林宜輝與岳瀛立他倆在海峽杯的比賽嗎？他們是中華台北的籃球國手，可居然跑步是，幾乎整個腳掌著地；然後，跑不快、跑的極不合理。從身高19幾不到200cm的球員看待，跑步姿勢不當、變成這樣慢，這怎麼去和對手打？讀者有沒有看到美國職棒洋基Alex Rodriguez全壘打英姿？你看他的動作、協調性、跑步姿勢等等，會不會讓林宜輝與岳瀛立「汗顏」？

你假如不認為，美國職棒洋基A-Rod全壘打英姿，和林宜輝與岳瀛立值得「比較」；那麼，US OPEN裡的瑞士男子硬式網球王Roger Federer，他的優美協調、揮拍瞬間力量以及移位的敏捷性等等，有沒有讓你嘆為觀止？Federer的各方體能，有沒有讓中華台北的籃球教練與選手從中獲得啟發？當我們看籃球賽，覺得不再是一種享受的時候，我們從網球比賽中獲得什麼樣的激勵？指導教授問我：你們投入的協調性訓練到底有多少？

看看別人，想想自己吧！教授拍拍我的肩膀，意有所指的如是說。

『長人在禁區的得分技巧』

    去問問參加世大運男籃的國手們，別的國家身高205cm以上的選手，甚至215cm以上的球員皆然，在禁區裡的攻擊技巧是不是琳瑯滿目？我們看到的有拋投、急停假動作投籃、灌籃、勾射、小勾射、放球、擦板投籃、轉身投籃、中距離投籃、3分線投籃等等，而且都是紮紮實實的得分技巧，不只是會做卻不會進的華而不實技巧；反觀我們195cm左右身高的球員，以上技巧不到一半會做，會做的禁區攻擊技術命中率卻不到三成。

    當我們在世大運與美錦賽等看到希臘、西班牙、賽爾維亞或立淘宛、阿根廷、巴西等國家隊男籃的長人，總是能夠在禁區左右開弓、無懼於對方長人的封蓋，並且能夠避開對手的封蓋時候，我們看電視轉播後有什麼感想？

指導教授以斥責的語氣對我說：你在看什麼籃球賽？

『雙箭頭的接球跳投』

    當我們看韓國隊與日本隊的雙箭頭，在轉換快攻過程花不到2秒鐘時間，做快跑、傳球、接球急停跳投命中之後，我們的雙箭頭球員心理不知有何感想？那一位讀者看過海峽兩岸男、女球員，那一位球員可以做到，從後場快跑到前場3分線外接球急停跳投命中？對不起，強調的是，那是臉不紅、氣不喘、一而再、再而三的跳投命中；指導教授問我：為什麼兩岸的球員沒辦法做的好？是沒有教、還是沒有練？

尤其看世大運與美錦賽後，我們籃球教練獲得什啟發？

『個人防守』

    美國男籃在美洲杯的比賽，那種對持(運)球者施以壓力的防守，中華台北做的最好的裕隆男籃陳志忠，是不是約略只有他們的五分之一強度、水準而已？當美國男籃的個人對球施壓做的好，並且個人的阻絕防守也做的恰到好處，進攻方的戰術，是不是已經破解一半以上了？假如二線或三線防守者又能適時幫忙與輪轉防守，體能與身體抗壓性又強於進攻方，教授問我說：這還要什麼複雜的防守戰術嗎？

    教授很不耐煩、有些不快的對我說：你不要把籃球想像的太複雜！