新春之際，再由網路直播看騎士與國王之戰，雖有些難過(模糊、螢幕小)；但是，至少獲得一些看球享受。其中談騎士隊防守、騎士隊破3-2區域防守；茶餘飯後談國王隊為什麼守區域、NBA像齣戲、進攻要打簡單一點等。

『騎士隊防守』

騎士隊的防守質量好不好，看一下國王隊的數據就知道。上半場整體投籃37中19，命中率51.4%，3分球投16中8，命中率50%；國王隊全場整體投籃74投中了37個，50%命中率，3分球25投12中，48%命中率。想當然，看這些數據都接近50%，根本上就是「不及格」。冷靜觀察，要不是國王隊一再固守區域防守，許多籃板球都難以掌握，進攻不進時候的籃板球，也都悉數落入騎士隊手中；若非如此，騎士隊要贏，還真有點問題。而其實，這也是上半場結束，雙方比數拉不開主要原因；只是，看騎士諸將表現，一副「老神在在」，儼然一定會贏。嗯，這就是雙方實力有段差距的關鍵。

討論防守，對照前陣子，騎士隊和波士頓塞爾蒂克隊對戰，以騎士隊外圍球員防守的「對球施壓(pressure the ball)」所談，基本要求的，對方拿球時防守者儘量要貼身施壓、持球時防守者要不斷騷擾、讓持球者投籃或攻擊倍感困擾與壓力、或讓投籃者擔心被封阻火鍋、讓對方運球時會擔心球被防守撥掉或抄走等等；甚至於，整個比賽過程的每一次攻擊，以上所述任一狀況，防守者都讓進攻方在那樣的壓力狀態下進攻。假如，這才是及格的對球施壓，這防守的質與量才夠水準討論；球迷認為：騎士隊只在塞爾蒂克隊的多少%水準？大約只有60%是不？

所以，球迷可以拿騎士和塞爾蒂克隊比較；假設，騎士要封王、走往NBA冠軍路，他們是不是還有段不小的距離？尤其，以今天國王隊為例，多數球員都「畏懼Ben Wallace」；所以，他們都只是在外圍發炮、投射。你騎士隊的外圍球員之防守，為什麼還沒辦法做好？更何況，國王隊的對持(運)球掩護(on ball screen)裡的掩護變化(screen away)，採用的次數並不多；你外圍球員的防守，假如還沒辦法盡職，這冠軍之路顯然就有些問題。

控球後衛Mo Williams在對手採取對持(運)球掩護(on ball screen)時候「不夠兇悍」是，防守質量不高的其中一個原因；這是由於騎士隊採取的是保護禁區(shadow post)的防守策略。因此，你外圍防守球員，必須要自己懂得做好觀察、獲得聯絡、告知後，去硬擠貼身再由前跨過(over the top)去跟隨運球者做對球施壓；否則，往往都會被運球者採取急停跳投殺的體無完膚。

Aleksandar Pavlovic同樣的「纖弱」，造就了國王隊Kevin Martin 的「肆無忌憚」，這當然也是騎士隊外圍防守球員的痛；如果，真有那麼一天，還要LeBron James跳出來防守、去對付對方得分主力，這時候的Varejao恐怕就沒有什麼價值了！Anderson Varejao和老將Ben Wallace的防守，雖然功不可沒；但是，幾次讓對方內線球員如Brad Miller等人，在3分線外得逞，讓對方內線球員做掩護切出(pick and split)而投3分球，這假如在季後賽，屆時就有問題了。這三個防守會不會在季後賽之前改善，我們球迷就等著瞧！

『騎士隊破3-2區域防守』

騎士隊破解國王隊的3-2區域防守戰術，上半場一開始似乎有些「不大適應」；因而，到上半場快結束，比數還一度出現窘態。此處，以國王隊多數都由Kevin Martin擔任，3分線圈頂區的防守者來說；你進攻方的控球假如太矮，Martin的「身材優勢」就顯示出來。尤其，包括控球後衛的運球切入攻擊、控球後衛的傳導到罰球線高位(high post)，讓內線球員去策應分球的戰術就難以施行了；也由此，下半場多數時候，騎士隊才都由LeBron James在3分線圈頂區主控，也終於稍微解決一些困境。

基本上，騎士隊的破解技戰術有幾個，一是由LeBron James在3分線圈頂區運球切入後，在國王隊低位(low post)防守者，移位協防做幫忙(help)防守瞬間，迅速傳導球到底線區給Mo Williams或Aleksandar Pavlovic投外線或攻擊；其次，由Mo Williams在3分線圈頂區做對持(運)球掩護(on ball screen)裡的「掩護變化(screen away)」，但是此處效果不佳。第三是由LeBron James在「高位策應」 (這部分其實就是北京奧運美國隊的戰術之一)，然後做切入破壞、切入分球的戰術；第四則由Anderson Varejao在，弱邊(weak side)低位與高位不斷遊走，然後伺機而動的在3-2區域的「空心區」接球攻擊。

第五種常見技戰術則以弱邊空手球員，不斷的輪流「空手切入」禁區空心區域接球攻擊；從騎士隊戰術檢視，適當佈陣，然後打簡單的策略是有效的戰術，這地方值得一些教練參考。只是，從一場球賽裡頭，國王隊竟然多數時間都採取3-2區域防守，並且夾帶許多複雜的變化，包括佈陣3-2，經過進攻對手傳導球到球場二側45度後，圈頂區防守者移位到罰球線變陣為2-1-2，以及球只要傳導到底線區都採取包夾顯示，國王隊的3-2區域防守，並不能單純用「區域防守」去看待她。

也從許多球賽檢視，3-2區域防守由2006年日本世錦賽開始，幾個歐洲球隊採用以來，已經打破了最近10年左右的籃球賽，區域防守只有2-3一種的趨勢；那麼，會不會持續流行(包括NBA季後賽等)、還是說，會再出現其他型態的區域防守如前一陣子流行的1-1-3或者韓國隊盛行的1-3-1等，籃球教練應該注意觀察。

『茶餘飯後』

    基本上，球迷、籃球教練可以去思考的是：騎士隊主打的既然多數是，LeBron James的運球切入之破壞；你國王隊為什麼不採取固守禁區的2-3區域，卻採用禁區中央空心的3-2區域防守？這種「反其道而行」的思維，有多少球迷、教練領悟？是如同前述的，其實，國王隊是「變相」的3-2區域；因為，當騎士隊傳導球到二側45度的時候，國王隊，基本上就已經變化為2-1-2區域在固守禁區了。

尤其，騎士隊多數的攻擊，都會由二側底線角落發動；這個3-2區域也包含了角落區的包夾，這不是已經「早有準備」嗎？再者，既然，你騎士隊也都會由控球Mo Williams在3分線圈頂區，做對持(運)球掩護(on ball screen)裡的「掩護變化(screen away)」；這個3-2區域防守，是不是剛好把運球者的前進路徑「阻撓」？由此討論，常見2-3區域防守，擋不住掩護變化(screen away)戰術，這3-2區域卻可以解決了一些困擾，你籃球教練為什麼不用？

球賽轉播裡頭，數度出現了姚明等球星的廣告；那是替NBA拍攝的廣告，那是告訴球迷說：多看NBA球員全心投入的比賽。這訊息告訴我們什麼？NBA球星像一齣戲的男、女主角，一些綠葉球員像一般戲劇的配角，而雙方教練則像導演；至於這NBA季賽則像一齣「連續劇」，然後季後賽就像結尾戲。只是，對照一般戲劇或WWE的摔角比賽討論；NBA好像少了許多「壞人」。所以，缺乏壞人的NBA這齣戲，有沒有讓你想起，Rasheed Wallace在波特蘭的日子？

從許多技戰術裡去觀察，其實，NBA一些球隊的進攻戰術是「相當簡單」的；這也就是許多籃球教練在指導球員時，都會建議球員打球儘量「打的簡單一點」。為什麼？從技術的成熟度討論，業餘籃球選手，基本上處理球、打球觀念等等，並不是很成熟；所以，假如你教練設計一些很複雜的戰術，要求一些業餘球員去執行，恐怕失敗比例會是不少。其次，看NBA選手，他們在「專項技巧」諸如接球跳投、接球下球過人拋投等等，每天總是一練、再練；由此，當戰術一執行，球也順利傳導，你球員當然是「簡單」的接球攻擊就好，不必鑽牛角尖的去磨蹭才合理。由此，一些大學系隊或高中乙組球隊、或大學三級籃球教練們，你設計的戰術需要很複雜嗎？