在漫不經心中看球；所以，這球賽某些問題不想談。以下談內外組合(in side out)實例、手部不合法犯規與後撤步關係、Glen Davis不止如此、因材施教實例、騎士與塞爾蒂克的防守差異等。

『內外組合(in side out)』

內外組合(in side out)有那些實例？今天，從塞隊Kevin Garnett和主力控球後衛Rajon Rondo的搭配，球迷應該可以瞭解許多；從第一節還剩下10分12秒，Rondo在球場左側45度將球傳給低位(low post)的Garnett後，做一個V字形空手切(V cut)，將防守者誘導到45度後，快速反方向空手切往底線區。同時間，Garnett一個背框刺探步後，就將球傳導給Rondo；不知是過於高興，高興防守者怎那麼「好騙」的得意忘形，這擦板上籃竟然奪框兒出不進。後續在第三節還剩7分58秒以及第三節還剩6分30秒，Rondo就都輕鬆得逞；這內外組合的首要之務「個人空手走位」，以及利用個人「速度與方向」的變化去走位，都在這三個鏡頭一一呈現。

看過我在部落格發表的籃球教練講習會「內外組合圖解」文章的網友，應該都可以從該文戰術圖瞭解，這內外組合大致上有：一、先會卡位(一般卡位、卡上、卡下與卡背等四種)。二、卡住有利位置後，接球做內線單打；像今天的Garnett就在低位單吃了幾次國王隊Brad Miller。三、低位接球判斷不能單打後，將球回傳到外側，再往更深的禁區要球再單打；像今天的Leon Powe也做了這樣技術。四、外圍傳球者給了走，接球上籃；像今天的Rondo。

五、外圍傳球者傳球到內線後，利用防守者想要協防或包夾，進而出現外圍空檔(wide open)而移位接球跳投；像今天射手Ray Allen就做了幾次。六、給內線低位球後判斷不能單打，此瞬間防守者在前防守，於是內線球員移位到3分線45度，做對持(運)球掩護(on ball screen)的掩護變化(screen away)；像今天Tony Allen以及Paul Pierce都和Garnett搭配幾次。有興趣的讀者可以依「老徐籃球園地→文章分類的技戰術訓練→內外組合圖解」裡，找到這篇圖解說明。

『手部不合法犯規與後撤步』

手部不合法犯規(hand checking)與後撤步(shuffle)有什麼關係？有，滑步與後撤步練的多，並要求滑步練習過程，需要保持雙手高舉，這才不易出現像今天Paul Pierce的犯規。今天在第一節還剩下5分34秒的時候，國王隊持球進攻要從底線區運球過人；結果，Pierce沒有先移動他的左腳做後撤步，去把運球者前進路徑截斷，卻先用他的手去抵擋運球者腹部、阻撓運球者前進。所以，裁判當然響哨，吹判Pierce犯規；參加過比較正式籃球隊訓練的選手級讀者，大部分都有印象，在每天訓練結束前防守滑步(sliding)訓練，都讓人「咬牙切齒」。因為，那個總是每天最累的時候，卻總是要持續做枯燥無味、又很難過的動作，當然是讓人恨之入骨囉。

我教球的經驗告訴：防守滑步練的多，尤其是教練在隊伍前面做指揮式的滑步移位訓練；那會讓你的球員「養成習慣」去移動他的雙腳，然後在比賽實務中自然反射、意志堅強的去跟隨運球者前進。而不是一般沒有經過訓練的球皮，在持(運)球者下球過人時候，總是雙腳站原地，讓運球者過人之後，才想要從運球者背後撥、抄掉運球；那就像我形容的：比置放一個垃圾桶還不如。

除此之外，大部分的防守滑步訓練，很多籃球教練會要求「雙手高舉」；這雙手高舉持續做滑步，除了可以避免發生像今天，Paul Pierce的手部不合法動作之外，他還會告訴球員：「防守是移動雙腳」。所以，才有這麼一句話說：防守是靠移動雙腳，而不是用手；當然，更不像我們一些上了年紀的老球棍，都總是在運球者過人之後，雙腳仍站原地，然後用萬能的雙手去扮演「毀容院的院長」，用雙手拉扯運球過人者，毀掉該次運球過人，甚至於，傷害運球過人者都在所不惜。

『Glen Davis不止如此』

Glen Davis不止如此，這是先前就講過的話；尤其，以身材夠魁梧，速度與敏捷性還那麼好討論。這簡單從今天比賽，第一節還剩下37秒時候，Davis在高位接球一個三種威脅(triple threat)姿勢，吸引防守者想要趨前(close out)對球施壓(pressure the ball)；想當然，Davis是「火車相閃」反方向的下球過人上籃囉。第四節還剩下5分25秒那個上籃亦同；如果，再加上第三節還剩下17秒，在禁區左側腰位(middle post)左右轉身的後仰跳投，球迷想到誰？

我是想到年輕、剛加入魔術隊的Shaquille O'Neal；那個青澀、稚嫩的鯊魚。今天，也剛好Kendrick Perkins的犯規麻煩，造就了Davis的機會；所以，以他和Perkins這樣的「龐然大物」，會不會在季後賽，造成許多球隊的困擾。嗯，我很期待；如果，再加上那個「銅牆鐵壁」的Leon Powe。哇，那種蹂躪對手禁區與籃框的情境，結合Eddie House「人來瘋」的外線狂飆；且讓我們激情、亢奮、拭目以待吧！

『因材施教實例』

我們可愛的火箭版版主無悔客，開版和網友談論火箭隊是要聽教練Rick Adelman的戰術，還是應該因材施教於火箭隊天才球員，那個傷痕累累的Tracy McGrady特性？實例上，我們以塞爾蒂克隊為例說明，主將Paul Pierce以及搖擺人替補的Tony Allen「濫戰功夫」，是不是一直在戰術中出現？「虎背熊腰」的Kendrick Perkins有沒有經常發揮他的特性得逞？射手Ray Allen的「準」，假如還不夠淋漓盡致，那還又什麼戰術可以讓他發揮？Kevin Garnett在中距離和低位的「穩」，在NBA各隊戰術裡，誰又能出其右？主力控球後衛Rajon Rondo的「快、巧」，又還有那些戰術可以讓他如魚得水？

Eddie House假如在塞隊，教練Doc River寵愛他、讓他「瘋」的還不夠，這就不知道什麼叫相愛又相惜了？Leon Powe如鐵包換的「冷酷」，又有幾個籃球教練可以讓，這種人在戰術中相得益彰？好了，包括那個像似「寶寶」的坦克車Glen Davis，你又怎麼樣可以替他抱怨？抱怨說他在塞隊是鬱鬱寡歡？嗯，回過頭去看，看我那可憐的火箭隊，我那隻逐漸和我遠離的火箭隊；喔，我雖然是個老師，但是，我可以不要談因材施教好嗎？

『騎士與塞爾蒂克防守差異』

騎士隊與塞爾蒂克隊的防守差異在那裡？二個重點，一是解讀進攻，其二是因應技巧，以下說明。像國王隊的Kevin Martin，他總是會利用隊友空手和空手掩護(off ball screen)，然後做捲曲切(curl cut)切出接球攻擊；騎士隊的防守，多數總是讓防守者「自己跟隨」。以致Martin總是輕鬆接球跳投；不獨如此，Martin也總是在騎士隊防守者跟隨來得及跟隨情況，很簡單下球順向持續前進攻擊。

反觀今天的塞爾蒂克隊，你看到對Martin的「阻絕」相當好，所以，Martin常常沒辦法接球攻擊；尤其，包括內線球員如Kevin Garnett等人，都會在隊友沒做好對Martin空手切的阻絕時候，移位到Martin要前進的路徑「協助阻撓」，讓Martin很難接到球。這裡有二個重點，一是防守Martin的阻絕「位置」要恰到好處，否則容易讓Martin接到球，包括事先在前阻絕，以及從設立掩護者中間穿出去阻絕；其次，塞隊的內線防守球員要懂得、也要「看得到」隊友阻絕不當，當Martin空手切過來，快要接到球的情境，並經過解讀、判斷後去適當因應。

騎士隊和塞隊防守的第二個差異是，當國王隊球員接獲傳導球，多數的塞隊是「儘量貼身」上去對球施壓，不擔心被下球過人；很多時候還會因應個別差異，而採取不同的站位位置與不同的施壓姿勢，去對付國王隊球員。反觀騎士隊球員，總是單純被下球過人；所以，在國王隊球員接到球瞬間，總是不敢大膽的趨前(close out)去對球施壓。想當然，國王隊的許多外圍球員，很多情形就可以大膽的做接球跳投了；包括，國王隊球員接到球，位置與狀況不佳準備調整，騎士隊球員也沒有趁虛而入做貼身，反而讓國王隊球員調整後再「予取予求」攻擊。