林書豪受傷、動手術，Amar’e Stoudemire和Jared Jeffries進入傷兵，如此殘缺陣容的尼克隊，可以打到水準以上卻輸球真是遺憾；讓我們深入討論尼克隊，他們團隊防守的「三個」美中不足問題。
『防守的美中不足』
Mike D’Antoni執教年代，和Mike Woodson執教年代的尼克隊防守，之間有什麼差異？甚至，Mike Woodson執教的明星賽之前，和Woodson執教明星賽之後的尼克隊防守，二個期別有什麼差異呢？
除了眾所周知的「態度」外，Woodson執教前期的尼克隊，還經常會出現，誰該輪轉防守(rotation defense)出去貼身盯人，尼克隊諸將是「亂成一團」；因此，外圍被對手轟炸的機會不少，包括對手藉由尼克隊不當的輪轉防守，進一步傳導而獲得空檔機會也相對增加。
明星賽後，尼克隊的盯人防守有二個進步地方，一是貼身的盯人，總能夠恰如其分的適時出現，那是球到、防守人也到的及時；並且，那不像似明星賽前，防守者是亂七八糟的衝出去，還簡單被過人。
雖然，儘管尼克隊防守進步不少，我們再一次冷靜下來追求完美的「檢視」，尼克隊的防守，和一流頂尖球隊還有什麼差異？
三個主要技術、觀念問題，有待Mike Woodson教練再強化：
『幫忙防守』
一、幫忙(help)防守：以最近這幾場尼克隊的比賽觀察，每當進攻球員運球切入時，尼克隊的其他球員之幫忙防守「少之又少」，這讓人難以接受；這個幫忙防守動作的缺乏，不論是球隊既定政策，還是球員缺乏觀念等等皆然，彼時讓已經快被過人的防守者，自己去艱苦又掙扎的跟隨、或者已經被過人的隊友還難堪的自行去跟人等，這絕對不是聯盟頂尖球隊會出現的鏡頭。細心球迷不論在今天熱火、雷霆的比賽裡，或者公牛或塞爾蒂克等頂尖球隊，是很少會看到這種「被過人卻沒有人幫忙防守」鏡頭的。
籃球防守有個概念是：「球比人重要」；因為，假如運球切入的人，已經快要得分了，你其他防守者卻還「死守」空手球員而不去幫忙防守，這樣不去做阻撓對手即將的得分，這樣不知輕重緩急的錯誤觀念，是有些離譜的。尤其，有很多人都普遍存在著錯誤的觀念是，去幫忙防守會漏掉自己的防守對象；殊不知，在幫忙防守過程，除了會增加運球切入者的壓力，降低他攻擊的成功率之外。假如運球切入者他做切、傳的傳導球，也偶一為之會發生傳球失誤；並且，也因為合理防守者會有個「幫忙還原(help and recover)」的技術動作；所以，就算運球切入的對手做切、傳，在還原防守之後，接球者還是要面對防守的壓力。
很多人另外錯誤觀念認為是，假如幫忙防守以後，會產生對手空檔投籃機會；問題是，優秀的幫忙防守應該包含阻傳(deny the pass)；所以，空檔球員並不會那麼容易的接獲傳導球。就算彼時接獲傳導球，經過適當又快速的還原防守；那個空檔的接球者，也未必可以獲得充裕時間與空間攻擊。尤其，就算獲得空檔的是NBA球員，他的投籃(含3分球)，多數球員的命中率也總是低於40%的呀。
所以，你防守者假如選擇讓對手運球切入，去做接近100%成功率的攻籃，而不做幫忙防守；這行徑絕對比，你做幫忙防守後，讓對手在外圍投籃，但是他的成功率卻只有40%左右的情況好。球迷別忽略的是，許多球員(含NBA球員)，扣除掉快攻上籃與灌籃等等機會外，其投籃命中率其實都是「低於40%」的；所以，你防守者彼時當然要做幫忙防守，不要讓運球切入者，去做命中率接近100%的上籃較適當呀。
『禁區防守的威嚇』
二、禁區防守的威嚇：從最近這幾場球賽去觀察，球迷可以發現，在對手運球切入禁區時，尼克隊除了很少做出幫忙防守以外，禁區裡總是缺乏「封阻、製造帶球撞人」的防守威嚇動作，這和熱火、雷霆、公牛或塞爾蒂克等頂尖球隊是截然不同的。我們用比例次數去討論，假如熱火、雷霆、公牛或塞爾蒂克等聯盟頂尖防守球隊，在對手運球切入10次時是，8次以上都有人做封阻或，都有人做出製造帶球撞人的動作；反觀簡單比較的是，尼克隊在面對運球切入10次的防守裡，大約只有1或2次，有防守者會移位做封阻或做出製造障礙動作，並且只有Carmelo Anthony和Tyson Chandler偶一為之而已。
球迷可能馬上反應說是，因為尼克隊211cm的苦工大前鋒Jared Jeffries受傷之故；可也是，你們看熱火、公牛或塞爾蒂克等聯盟頂尖防守球隊，那些非內線的小個子球員諸如熱火隊的LeBron James或者Dwyane Wade，或者塞爾蒂克隊Ray Allen和Paul Pierce等，不也是個個都會協防、封阻去蓋火鍋？熱火、公牛或塞爾蒂克等聯盟頂尖防守球隊的得分後衛或小前鋒等球員，不也是個個都是製造帶球撞人的高手嗎？那麼，為什麼尼克隊卻看不到這個鏡頭？
打過籃球的人應該瞭解，假如其他防守者經常會迅速移位到，運球切入者的「路徑上」去做跳起封阻的動作，那勢必會改變運球切入者的投籃或上籃的出手幅度；如此一來，該play一定會降低運球切入者的命中率。尤其，移位做封阻的球員，假如身材不錯，彈性也不錯情況；該運球切入者，在運球切入過程視野已經知悉的話，那麼，他的攻籃壓力當然非同小可。
再者，談論到運球切入時，假如防守方有人迅速移位到運球切入前進的路徑時，對運球切入者，絕對會製造出難以形容的壓力；包括這個運球切入萬一形成帶球撞人怎麼辦？甚至於，看到防守方已經迅雷不及掩耳的移位後，運球切入者萬一撞到防守者，進而跌倒「會不會受傷」等顧慮，這都是防守上迅速移位到禁區所造成的；所以，從明星賽以後的尼克隊之防守，我們看到對手總是肆無忌憚運球切入，其實主要還是尼克隊禁區防守拙劣呀。
『特殊防守戰術的因應』
三、特殊防守戰術的因應：有關尼克隊在特殊防守戰術上的因應問題指的是，最近幾場球賽裡，我們經常看到尼克對對方球員的「包夾防守」，不論是在45度的3分線外，對方做對持(運)球掩護(on ball screen)進攻時，尼克隊做類似包夾防守的關門(defender closes in)技術，還是對手在低位(low post)準備單打時，尼克球員實施包夾防守等等皆然，尼克隊其他球員的「因應」技術是相當拙劣的。
例如尼克隊近幾場球賽，每當在45度的3分線外做關門防守時，這種和包夾防守相似，也接近於障礙緩衝並還原(show and recover)的技術，尼克隊在操作過程，總是讓對方輕易傳導，並讓對手在外圍輕易獲得空檔接球攻擊(含投籃)，進而把前面艱苦又努力的防守破壞；這種缺乏適當阻傳(deny the pass)、其他三位防守者缺乏適當的輪轉防守(rotation defense)，演變為三位防守者去監禁或阻絕(deny)四位進攻球員的因應防守技術，其實是最大敗筆，球迷應該在公牛隊或塞爾蒂克隊裡看不到這種現象。
再例如尼克隊在低位做包夾防守時，我們假如看到尼克隊採取的是有球邊(ball side)的外圍球員移位包夾；彼時弱邊(weak side)高位(high post)的防守者，不論是順時鐘的輪轉防守(rotation defense)也好，逆時鐘的輪轉防守也罷，他應該適時的隨球移動(move as the ball)，然後輪轉移位的去執行「一個守二位」的防守技術。可是，尼克隊的防守實務上，我們卻看不到這個隨球移動的輪轉因應技術；以致，經常在進攻方將球傳導後，尼克隊的弱邊高位防守者，才疲於奔命的從弱邊趕到有球邊(ball side)；卻在趕到持球者身邊的瞬間，對手又快速將球傳導到弱邊，進而輕鬆獲得大空檔的投3分球。
這裡的因應技術，當然包括敵情收集，也包含事前的練習等等；像昨天對戰溜馬隊，或者前一次尼克隊對戰溜馬隊的時候，溜馬隊針對尼克隊總是做「交換防守(switching)」的習慣；所以，一再設計的藉由尼克隊的交換防守後，讓首席球星Danny Granger去單打尼克隊的1號控球後衛Baron Davis，或者藉由尼克隊的交換防守以後，讓Granger去單打新人196cm的後衛Iman Shumpert等；在彼時尼克隊防守因應技術不及的情況，Granger大殺四方的蹂躪尼克隊矮小球員，讓人痛不欲生。
冷眼旁觀以上三大技術，假如這些問題發生在季後賽，你尼克隊的防守還是一再發生「因應技術拙劣」；彼時，恐怕就不是一個痛定思痛可以解決的；那絕對是後悔莫及呀。