騎士隊輸了冠軍賽第一戰，也把Kyrie Irving 腳傷尚未痊癒，「戰」到去和Kevin Love肩傷報銷成「難兄難弟」了；從另一方面看，這不是壞事，因為，就看騎士隊總教練David Blatt從中「悟」出什麼來！

『10萬個為什麼？』

    好幾次的play是，勇士隊只做簡單的橫擋(cross screen)；你騎士隊那麼多球員，竟然會讓對手輕易的溜到禁區裡得球攻擊？而且不止一次喔！這顯示什麼？

球隊缺乏演練相關防守技戰術、球隊平時對此進攻方式的對應防守不熟識、弱邊(weak side)三線(three pass away)的防守球員根本沒有解讀進攻等是問題所在；這裡對照勇士隊的防守，多數都讓Andrew Bogut，或者讓23號Draymond Green以及讓40號Harrison Barnes等人，擔任區域防守的「守門員」，將LeBron James要切入禁區的「路徑」都佔據去比較，你可以理解：騎士隊的防守不是普通的濫。

然後再看看勇士隊幾個簡單的空手掩護(off ball screen)之上擋(up screen)，竟然也是一而再、再而三的輕易得逞；有稍微打過球的球迷，可以告訴我們：為什麼嗎？

以上兩種簡單的進攻戰術，竟然可以在一場球賽裡，獲得超過6次的輕易得分(超過12分以上)；你不難理解：騎士隊塞翁失馬，其實是好事。

『你教練不相信球員，難道、、、』

    看冠軍戰裡的騎士隊是「7個半球員」，當成800壯士死守倉庫的義舉似；對照勇士隊10人軍團對戰，還以11號Klay Thompson和23號Draymond Green以及40號Harrison Barnes與9號Andre Igudala等四人「車輪戰」伺候LeBron James，讓LeBron James不習慣防守節奏、耗費體力進而在延長賽「垮下來」，這根本就是雙方教練的「天壤之別」。

    這不打緊，騎士隊還因此把主力控球Kyrie Irving，這個腳傷尚未痊癒的愛將「打入傷兵陣營」；艾，你這個David Blatt教練，豈有此理只是用「保守」得以形容？

    賽後諸葛討論，養兵千日，用在一時；你籃球教練，經過季賽那麼多場的磨練與整合，如今就是冠軍賽了，尤其控球Kyrie Irving既然受傷了，就算再輸球也是合情合理。所以，你David Blatt教練就相信球員的「放手一博」吧！

『防守專注與位置會是輸贏關鍵』

    從比賽中球迷可以簡單發現：勇士隊的得分，進攻有三大主軸特色，分別是轉換快攻(transition offense；含拖車—trailer 攻擊)、四種系統戰(set play)、外側掩護(outside screen 另稱 hand off)為主的空手跑位得球攻擊等。

首先討論勇士隊的30號Stephen Curry、11號Klay Thompson、9號Andre Igudala、34號Shaun Livingston、Leandro Barbosa等五個人，是他們轉換快攻的主軸人物；甚至於3、4號大前鋒球員的快攻與拖車等，都是勇士隊主要攻擊。

偷跑快攻上籃、箭頭接球跳投、箭頭運球推進急停投籃、拖車跟進禁區得分、拖車跟隨投籃、藉由快攻衍生出來的機遇戰(early action)等，都是冠軍戰第一場球賽裡球迷看到的事；雖然依此得分的比例較第二輪，勇士對戰火箭隊時少了許多，不過，還是佔有勇士隊總得分1/5強，這是騎士隊後續需注意事。

    勇士隊四大系統戰有深切(deep cut)、捲曲切(curt cut)或下擋(down screen)、外側掩護(outside screen；另稱hand off)及在3分線圈頂區或罰球線高位二側設立替持(運)球者掩護(on ball screen)技術等。

這裡的深切與捲曲切或下擋，在第一場賽事裡對騎士隊傷害都不大；比較多的傷害是在替持(運)球者掩護(on ball screen)技術時，勇士隊做很多「掩護切出(pick and split)」然後中距離投籃得逞很多。

其次是，騎士隊在此(勇士隊on ball screen)做很多交換防守(switching)；然後「以大守小」時，被勇士隊以Stephen Curry小個子速度過人、或者被小個子球員投外線；包括騎士隊在此來不及對應的防守情況，做了不得不「保護禁區(shadow post)」的防守，進而讓勇士隊投中長距離，都是傷害主要。

    系統戰最後主要討論的，也是勇士隊第三部分主要得分手段是，2人小組(two man game)的外側掩護；這種藉由內線球員在禁區外側持球，小個子外圍球員利用個人空手跑位(多數是簡單的閃切或跑後門)，或者小個子外圍球員，藉由持球的隊友之身體遮蔽(掩護)，進而藉此跑出空檔得球的攻擊，實際上是傷害騎士隊防守最深的。

當然，我們看NBA那麼多年以來，就屬現在的勇士隊，做這個外側掩護可以說是歷來最好的2人小組的技戰術；問題是，勇士隊第二輪的對手火箭隊因應的還不錯，傷害沒有那麼深呀！由此可知，騎士隊冠軍賽前的練習與收集敵情並不妥當；第二戰是否改善，有待觀察。

最後討論的是，騎士隊在下半場、甚至於延長賽裡的防守問題，那是「不夠專注」。

上半場勇士隊的外線不得發揮，其實主要關鍵有二，一是騎士隊對持(運)球貼身施壓(pressure the ball)做的阻傳(deny the pass)不錯；然後，對於射手群的阻絕(deny)防守也很機警。所以，勇士隊外圍射手就難以在「原地接球原地投籃」；於是，命中率就不高。

可是，下半場後段開始，騎士隊的防守就「鬆懈」了；勇士隊射手群在3分線接球原地投籃，勇士隊射手群運球到3分線附近，騎士隊防守者還不知道貼身，還退後二步的讓勇士隊射手群輕易原地躍起投籃，這樣防守情況，勇士隊投籃命中率當然高呀！

『總結：期待』

    如果，騎士隊對於勇士隊進攻上的橫向掩護(cross screen)以及上擋(up screen)可以做的很好，騎士隊不再發生這種低級的「防守錯誤」，冠軍賽的第二戰恐怕就有好戲可看了！

    當然，對於勇士隊的快攻、拖車及機遇戰裡的琳瑯滿目之防守，假如騎士隊可以控制，並降低失分，這冠軍賽第二戰就有得瞧了。

    至於勇士隊的系統戰，對持(運)球掩護(on ball screen)以及外側掩護(outside screen)這二大傷害，是否仿傚最近五年的美國國家隊「二中三小」，並堅持做交換防守的陣容因應，可能會是我們球迷期待的。

最後討論防守時是否專注、防守的位置適當與否等，應該是騎士隊第二戰是否「堅持到底」，進而贏球的關鍵。

嗯，我們得好好看，那個缺隻馬的老翁怎麼樣賽球了！

DISC(Dominance Influence Steadiness Compliance Individuality)是美國一些運動代表隊在「選材」前後，想進一步瞭解隊員在「團隊合作」上的水準之量表；這部分翻譯後的資料是，亞洲大學心理系授權給中華薪傳籃球協會(虎尾籃委會)使用，各球隊若有需要，歡迎去電告知即可。註：有少部分是個人已經修改。

第一部分：以下單選；請在括弧內的阿拉伯數字上圈選。

一、在同事(同學)眼中您是一位？

(一)積極、熱情、有行動力的人。(二)活潑、開朗、風趣幽默的人。

(三)忠誠、隨和、容易相處的人。(四)謹慎、冷靜、注意細節的人。

二、您喜歡看哪一類型的雜誌？

(一)管理、財經、趨勢類。    (二)旅遊、美食、時尚類。

(三)心靈、散文、家庭類。    (四)科技、專業、藝術類。

三、您做決策的方式？

(一)希望能立即有效。          (二)感覺重於一切。

(三)有時間考慮或尋求他人意見。(四)要有詳細的資料評估。

四、職務上哪種工作是我最擅長的？

(一)以目標為導向，有不服輸的精神。

(二)良好的口才，能主動的與人建立友善關係。

(三)能配合團隊，扮演忠誠的擁護者。    (四)流程的掌握，注意到細節。

五、當面對壓力時，您會？

(一)用行動力去面對它，並且克服它。    (二)希望找人傾吐，獲得認同。

(三)逆來順受，儘量避免衝突。    (四)重新思考緣由，必要時做精細的解說。

六、與同事(同學)之間的相處？

(一)以公事為主，很少談到個人生活。

(二)重視氣氛，能夠帶動團隊情趣。

(三)良好的傾聽者，對人態度溫和友善。

(四)被動，不會主動與人建立關係。

七、您希望別人如何與您溝通？

(一)直接講重點，不要拐彎抹角。        (二)輕鬆，不要太嚴肅。

(三)不要一次說太多，要給予明確的支持。(四)凡事說清楚，講明白。

八、要完成一件事情時，您最在意的部份是什麼？

(一)效果是否有達到。        (二)過程是否快樂。

(三)前後是否有改變。        (四)流程是否正確。

九、什麼事情會讓您恐懼？

(一)呈現弱點，被人利用。        (二)失去認同，被人排擠。

(三)過度變動，讓人無所適從。    (四)制度不清，標準不一。

十、哪些是您自覺的缺點？

(一)沒有耐心。  (二)欠缺細心。  (三)沒有主見。  (四)欠缺風趣。