看了將近十幾年的籃球和棒球，每隔一段時間，就會有人提到場館、球場的議題。也因此，「球賽該在哪打？」這個問題的重要性，自然不言而喻。至今，我仍記得我是那群吶喊「郝院長，我們要巨蛋」的其中一份子。
然而，最近連續看到兩則消息，卻讓我著些許不同的思考方向。一是在竹北體育館悄悄舉辦，卻又悄悄落幕的社甲聯賽。二是NBA前陣子在戶外舉行的熱身賽。
先來聊聊社甲聯賽。
老實說，一提到這個比賽，我心中就會油然生起一股無名火。倒不是因為這個盃賽在距離台北有一個多小時車程的新竹舉行，讓我不便常前去湊湊熱鬧。
而是因為看到參賽名單12支球隊有11支是大學球隊，掛羊頭賣狗肉地儼然成了另一個大專杯。那麼，體委會補助社甲聯賽經費又有何意義？乾脆把錢直接撥給大專體總不是更直接。
為了消化預算，參賽隊伍不經過濾、何時開始？何時結束？行銷宣傳，一封mail附帶新聞稿解決。籃協打算應付了事，明眼人都看得出來。但這些都還不是最糟的事情，最讓我氣切的，是籃協關於比賽場地能省則省，能用則用的態度。
一直以來，我都不是個大台北籃球主義者，SBL比賽到底該不該侷限在台北？這其中有許多try看看的空間。但是，這些附屬在SBL組織之外的衛星盃賽，當它的比賽規模受到許多現實條件的限制時，那麼為何不退而求其次，將比賽辦在台北市各大運動中心？
此舉不僅能與SBL有著更密切的合作與配合（比方說SBL組個二軍聯隊參賽），使得SBL即將開季的籃球氛圍聚焦在台北，也能讓推廣籃球的觸角更深入人群。從基層出發，從台北開始，如此簡單的道理，我不太清楚，這其中到底有何窒礙難行之處？
辦在新竹，不是不好，只是時機歹歹，有時候要彎下腰，挽起袖子才會知道現在人們到底需要的是什麼。
當籃球的魅力已經逐漸於群眾漸行漸遠之際，與其期望台灣人向來為中華隊國際賽優秀成績一時狂熱的熱潮，倒不如謙卑點，回到基本面，走入人群，或許更有機會喚起人們對於籃球的熱情。
就像NBA前陣子在加州印地安泉網球場舉行太陽對金塊的比賽一樣。儘管氣溫低的讓人受不了，但現場超過一萬六千名觀眾，卻依舊熱情不減。
就算比賽的品質、規模，還是不足以和向來豪華的室內球場相比，球星們的表現，更是與固有水準相去甚遠，可是看到這種極具新鮮感的創意，你不得不承認，NBA實在太「感心」了。
如果連總是高高在上、年薪千萬的NBA球星都能偶一為之的回歸原點，我不認為我們台灣的社甲聯賽有什麼藉口或理由，無法走進內湖運動中心。
我當然瞭解，客觀條件適當的球場，的確是目前台灣各大運動所迫切需要的。球場，真的很重要。但我也必須說，若沒有心，就算給你十個巨蛋也是一樣的。