歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • Carmelo Anthony跟LeBron James有什麼不同?

    在去年LeBron James轉隊的時候,我一口氣連續修理了James好幾篇文章,有些球迷叫好,也有些球迷罵我。現在Carmelo Anthony也鬧轉隊,兩者又有什麼不同?

     

    罵我的人,絕大部份是說為什麼球員不能自由轉隊?我要說的是,我從來沒反對過James轉隊,而是他轉隊的手法太令騎士隊球迷無法接受。如果你要斷章取義我的話,我也沒辦法,只能當你中文有問題。

     

    看看Anthony現在在金塊隊的「甜瓜人生」,再看當時James的情況,其實也就可以看得出來誰會做人,誰不會做人。Anthony要走,先跟球隊打個照面,他不想繼續留了,球隊你看著辦吧。金塊隊至少有很長一段時間,可以為他的去留問題做準備、談判、交易等等。雖然金塊隊球迷還是感到很難過,但是至少Anthony會走得漂亮,他盡最大的可能不傷害這個他曾經效力這麼久的球隊,甚至有機會幫助他們取得雙贏。

     

    James呢?當初他怎麼離開的,不用我再多說了。而他搖擺不定的態度,最重要的根源在於自己的「The Decision」訪談要大撈一票。如果他早早的說出他的決定,「The Decision」,那還會有收視率嗎?說實在話,我是想到這裡,就覺得這是很可惡的行為,這也是克里夫蘭球迷迄今,都無法原諒James的根本原因。騎士隊表面上還是用交易形式讓James到熱火隊去,但實際上騎士隊不但沒換到什麼,而且錯過了自由球員市場的最黃金時機。James帶給騎士隊的,是全面性災難的結果。他有權利這麼做,但面對你奮鬥七年的球隊、愛你七年的球迷,最後留下的竟是一片傷害,James表現得就像是個被寵壞的孩子而已。

     

    Anthony現在也不急著走,有關他的交易可能還要拖到二月後才能知曉。Anthony也盡可能的幫助金塊隊贏球,如果他走了,金塊隊還能進入季後賽,那麼對球隊也是好的,兩相比較之下,AnthonyJames厚道太多了。Anthony在走紅程度上,雖然不若James那樣耀眼,但是從他出道到現在,他卻是對付James最好的利器。如果他轉的隊已有不錯的配備,威力自然陡升。不過往長遠想,金塊隊能早交易就最好快一點,現在因為Anthony這筆交易牽涉的人太多,連Chauncey Billups都扯進來了,整個球隊的軍心是有些動搖了。如果該斷不斷,球隊就很難帶了。

     

    以目前來看,Anthony的交易,是以金塊隊在主導的局面。他們有比較多的選擇,可以決定他們能把Anthony到那去。Anthony並沒有非紐約不可,而且他自己也做過表態,他可以跟交易到他的球隊續約,不管此言是真心還是假意,至少在方便金塊隊交易,他沒有對不起丹佛球迷。

     

    而有些人即便贏了再多的球,再大的成就,人們可以承認你很厲害,但不會尊敬你,James現在就是這樣。我沒有權利要求James照我心中的那把尺,做個「令人尊敬」的球員,但我有不尊敬他的權利與自由。

     

  • 陳信安,久違了!

    15日晚上,我跟公司同事在東莞隊下榻的飯店開完會,然後我們一群人就到北京首鋼體育館看東莞新世紀與北京金隅的比賽。東莞新世紀目前是CBA最猛的球隊之一,在這場球前已經九連勝。而我的觀看重點,也就是陳信安與李學林的「對決」。由於我這場球沒有帶媒體證,也是我第一次坐在觀眾席上看CBA比賽,這感覺蠻新鮮的。

     

    我想國內球迷現在關注李學林跟林志傑在CBA的表現,但對於陳信安,就少了很多。一方面他自己上場的時間也不多,就算是現在,他也是輪換陣容之一而已,算不得主力戰將。這使很多台灣球迷感到惋惜,也不知道陳信安到底是怎麼回事。

     

    在比賽前,我跟東莞新世紀的助理教練李群(他也是前中國國家隊主力後衛)聊過這問題,他的說法,倒真的可以當做是一個解答,也是許多台灣想去大陸打球的球員,需要認真去思考的一個問題。

     

    李群說:「陳信安是個體型非常好的球員,在他那個位置,有他這樣的肌肉跟體型,確實很難見到。」但李群不理解的地方是:「但是他不太用他的身體體型去做對抗動作,比較閃躲,他喜歡用他的小巧技術去處理球。可他的處理技術,卻還沒有細膩到那個程度,所以打不出我們想要的效果。」

     

    李群這話,一語中的。

     

    在賽前,我跟在場上的信安打了聲招呼,問他碰到學林有何感覺,他還是那個信安,開玩笑的說:「希望他會傳球給我。」結果在比賽中,他有一球快攻,結果一反身正對著李學林,他略愣了一下後,笑了一下然後自己帶球上籃,結果沒進。信安這場球打的時間有12分鐘,僅有21籃板。

     

    這場球東莞靠著外援Jackson Vroman的「超強表現」,打爆了北京隊,雖然落後了35分鐘,但是卻緊緊的跟在北京隊後面,然後一超前就沒再落後過。Vroman也曾經代表黎巴嫩國家隊來到台灣打瓊斯杯過,他是做為「外援」(非亞洲外援)在東莞隊,月薪高達八萬五千美元。我認為他是CBA前十場比賽的MVP,他這場攻下3814籃板8助攻6抄截,把北京隊的外援Randolph Morris打得夠嗆。而北京隊的現場球迷讓我「印象」深刻,有段時間因為不滿裁判,全場大罵「裁判傻B」,比賽完了後還喋喋不休,感到非常有壓力。北京都如此,其他地方就更可想而知了。

     

    陳信安其實傷都好了,在熱身時他還常有扣籃動作,但李群說的那個問題,可能就是他的癥結。台灣球員並非沒有對抗性,而是沒有打肌肉戰的習慣,即使是像陳信安有這樣好的條件,也不打這種球。這在台灣打可以,但在CBA甚至是更高級別的比賽時,就是最大的短處。因為CBA在肌肉對抗上一樣很激烈,你光靠小巧閃躲的技術是不夠的。即便是李學林,也沒有迴避肢體對抗,所以信安如果要打出他的水平,他就必須認識到這點,才能對球隊有更大的貢獻。

     

    在比賽結束後,在吃宵夜時,信安說他過年期間還會待在東莞苦練。他一切都好,老婆小孩也會過去看他。他們接著要到新疆,在客場挑戰另外一支不敗之師新疆隊,這會是非常艱苦的戰鬥。我沒有跟他聊以後,因為我現在因為工作關係可能也會去東莞出差,所以有機會會去看看他。

     

    希望信安能儘快找到他的癥結點。我只想說,在CBA這兩個賽季,不該是他籃球生涯的終點。

  • 如何打敗松山高中?

    在網上看了幾天的HBL準決賽,尋求HBL男子組三連霸的松山高中,看起來幾乎是打遍HBL無敵手,三連霸的可能性非常大。但高中籃球就是高中籃球,以HBL現在的形勢,沒有什麼隊是「不可擊敗」的。松山高中也不是沒敗過,只是要如何打敗他們,我提供一些我的想法,供球迷朋友們參考。

     

    ●要打敗松山,要知道這一批的松山強在那裡。當然松山除了防守堅實外,他們的進攻火力之強大,也是相當可怕的。而且松山高中的板凳深度夠,能挺住上半場也不見得到下半場能保持體能。像能仁準決賽戰松山那場球,就是最典型的例子,因此要先了解松山的強大,最危險的就是「體能」,他們的體能可以保持他們可以在四十分鐘的比賽裡維持相等狀態。

     

    ●我之前認為,松山最大的弱點可能在胡瓏貿的犯規,但是這幾場看下來,你要期望小胡犯滿,那個球也差不多輸掉了。越是想這樣,你輸得越多。對松山最有效的辦法,關鍵不在胡瓏貿,你碰到他就是要送2512個籃板給他,你必須想想別的防守策略。其實胡瓏貿得分越多,表示松山其他球員的手感全失,危機就越大。

     

    ●首先,我認為三二聯防,是對現在松山高中最具殺傷力的防守策略。我之前為什麼認為三民跟南山最有可能擋住松山三連霸的腳步,就因為這兩所學校的三二聯防守得比較好。因為胡瓏貿再強,憑他一個人也難以打敗對手,所以要解決松山那批後衛群才是最重要的事。然而,三二守得好,內線要有兩個會動的大柱子,三民跟南山都有,三民有施顏宗跟溫立煌,南山有楊興治跟陳冠全,他們在攻守方面都可以帶給松山很大的威脅。

     

    HBL裡能擺出這樣雙塔的球隊不多,但至少有兩個「190cm」以上、可用而且會動的長人,是奪冠的必要條件,我一直堅信這個原則。但先決條件是,這些擺雙長人的球隊,你不能先犯滿,而這些球員比胡瓏貿更容易犯滿畢業。像三民輸給松山那場,關鍵就在於溫立煌先犯滿,頓時三二聯防的威力就瓦解了。你不能守三二,只能改守二三,才保護得了籃板,如果你守盯人,而在這種情況下,HBL沒有人在一對一的情況下在籃板球上搶得贏胡瓏貿,更不要講松山還有一個范士恩。

     

    ●你必須把胡瓏貿的殺傷力,限制在一個範圍裡。胡瓏貿到底能得多少分,抓多少籃板,這都是未知數,但也不要因為他得了一堆分數,抓了一堆籃板,就放棄對他的防守。要做到這樣的,除了內線要有夠好的長人球員外,還有就是成熟的後衛來協防。我對南山高中現在這些後衛不太熟,成熟度不敢說,但三民的高柏宇、吳松蔚、林冠任等人,我卻很有信心。而限制胡瓏貿的破壞力,我認為只要限制在3015籃板之下,就可以算及格。

     

    ●對小胡的防守,說起來可能很容易,做起來卻很難,他除了可以運球突破外,他還有很好的中距離,不管左邊帶右邊運,都守不住他,他在高位的威脅力比低位還大,你要限制他在高位的活動力。但是學生球員有一種心情,就是當你被他連連得手後,想要不怕他都很難,心理上都會產生畏懼。所以現在HBL裡,守到胡瓏貿的人沒有一個不怕他的,這才是最大的問題。HBL出現這樣的球員,他主宰球場的能力,是我自吳岱豪之後所僅見的,張宗憲可能都沒有他這樣的主宰力。

     

    ●要打敗松山,要先掌握比賽節奏,跟松山打快只有兩個字:找死。他們的全隊移動速度跟快攻動線,都是HBL中的佼佼者。所以後衛群的成熟,不僅是控球後衛,包括得分後衛跟小前鋒,都必須要有很好的耐性。除了彼此之間的成熟度外,還必須在松山的防守線中找到進攻的最佳時機,包括你要敢把球送到內線開後門等等。此外,掌握比賽節奏還有調節體力的作用,否則就算你能贏上半場,一樣不叫領先。

     

    ●最後,想贏松山還有個關鍵因素,就是「運氣」。但沒有實力,也不會有運氣。

     

    松山今年只有在複賽時敗給泰山高中一場過,但是泰山高中的實力上不足以爭冠;能仁是最了解松山的,但能仁欠缺長人,這點就比較困難;三民跟南山有條件,但是不是可以頂住,我也很懷疑。我不是松山的粉絲,也不是松山的敵人,而HBL出現這樣一支球隊跟這樣一個球員,而且成為話題,我很高興。

  • 街頭英雄出頭天

    2010年的最後一天,我把我最近聽來的一個重磅消息跟大家說說,這件事我已經關注有一段時間了,只是一直在彙集資料跟確認消息:三對三籃球,「非常可能」在未來的奧運會裡,成為正式項目。

     

    講到三對三籃球賽,其實這是很多人在玩的一項籃球運動。但對它始終是在「玩」的層面,而實際上它已經成為了籃球運動人口當中,最大宗的一項公開比賽。在台灣,一個夏天至少有N多個三對三鬥牛賽,不論是縣市政府、民間企業、運動品牌公司、甚至NBA等等,都有這樣的規劃,相信很多球迷也參與過。但三對三籃球,真的有可能成為奧運正式項目嗎?可能很多人想過,但沒當真。

     

    所以,我認為,不但可能,而且非常可能。如果沙灘排球可以進入奧運正式項目,三對三籃球又有何不可?

     

    2010年於新加坡舉行的「青少年奧運會」(參賽年齡為14~18)時,第一次把三對三籃球列入了正式項目。「青奧會」雖然是首次舉辦,而且參賽者大多以業餘身份居多,在國際上受重視的程度也還不夠。但是值得注意的是,青奧會至少是國際奧會所舉辦的,我甚至可以說,如果未來有什麼國際奧會想要開發、嘗試的新體育競賽項目,要試辦都可以用青年奧運會來嘗試。

     

    而三對三籃球最早出現在國際正式賽場上,是在2007年澳門所舉辦的第二屆亞洲室內運動會,做為示範項目出現。但從這兩次來看,辦得都很成功。只不過,台灣雖然也有派隊參加青奧會,但沒參加籃球,媒體對此認識不多,所以也未有著墨報導,但我認為這是個非常非常重要的訊息。FIBA內部對此事很重視,也有重量級的人物在積極推展。

     

    青奧會的三對三籃球規則是這樣:一場比賽打三節,一節5分鐘,進攻時限是10秒,有一方先攻得33分則比賽結束。而其他規則跟籃球比賽與一般三對三比賽的規則也都是一樣,犯規罰球,投進三分球算三分,有一方進球則另一方發球等等,一場比賽可能只需要半個小時就解決了,所以可以容許相當大範圍的參與程度。甚至,職業球員有興趣參加的話也可以,況且一隊參加人數四或五個人,非常簡單。青奧會的時候,則是四人一隊。

     

    目前國際籃聯FIBA已經認真考慮,在2016年的巴西里約熱內盧奧運會時,引進三對三籃球賽做為正式項目或是表演項目,第一屆青奧會男子冠軍是塞爾維亞,他們擊敗克羅的亞;女子冠軍是中國,她們擊敗澳洲隊國冠。未來如果正式引為奧運項目時,也可能辦地區預賽,到時包括NBA球員都可能參加。甚至可能NBA球員打三對三都未必能在美國本土出線,這些都有可能。

     

    三對三籃球本身的不確定就很多,小組合作、默契甚至運氣,都很重要。不是派在五對五籃球賽場上很強的球員,到了三對三的領域裡就有必勝的把握,是個「不可預知性」非常高的籃球賽。

     

    三對三籃球,在亞洲方面,還是以東亞國家的實力較為佔優,像大陸、菲律賓、日本都很不錯。這是個很值得推廣的運動,所以我也呼籲台灣籃球各界,特別是籃協,應該要重視這個信息,以及這個發展趨勢。

  • 感謝李學林

    我最近的確接到一些電話,有的是大陸的同行向我詢問,有的是球隊,向我表達希望能介紹一些台灣球員到CBA打球的可能性。說「感謝李學林」,其實不是我,而是台灣其他想去CBA打球的球員,因為李學林的好表現,使得更多CBA球隊對台灣球員更感興趣了。

     

    ●我個人對於台灣球員到CBA打球一直都是持鼓勵態度,只要能解決合約問題,不要搞到撕破臉什麼的,我可以提供一些協助的地方都會盡量幫忙。但誠如我以前所說的,CBA球隊對台灣球員是有需求,但也不是人人能來、能打,有成功的例子如李學林、林志傑,也有失敗的例子如陳信安、許皓程等人,這與許多台灣球員對CBA的看法並不相同。也有人興致滿滿的去試,結果鎩羽而歸,這就是最好的明證。

     

    ●那為何要謝李學林?因為很顯然的,李學林是今年北京隊成績斐然的主要原因。這並非老王賣瓜,自己誇自家人,而是看了幾年的CBA,李學林補掉了北京隊最需要的一個弱點,才能使他們的本土球員打得爽、外援打得舒服。過去北京隊也有比阿巴斯更好的外援,但他們的戰績依然欠佳,說關鍵在李學林身上並不為過。因此許多球隊才會想到找台灣後衛加盟,因為他們練不出這樣的意識,而放眼整個CBA,大家的練法都大同小異,既是大同小異就只好拼球員資質,然而強弱就會高下立判了。因此是該到了改變一些風格的時候,說不定還有機會一搏。

     

    ●也因為如此,「台灣控球後衛」到底可以給球隊怎樣的改變,是許多CBA球隊感興趣的。我並非否定中國的控球後衛不行,但中國的控球後衛都有幾個很明顯的缺點:投籃能力強於組織能力。對球的流動速度不夠快,太黏,球的流動方向也不盡正確,在打出速度戰的時候沒法表現得很好。這也說明CBA的控球後衛,只要是找外援,往往戰績都不差,CBA最大的軟肋還是在控球。好的控球後衛不是沒有,但太少,滿足不了CBA十七支球隊。

     

    ●台灣球員到CBA打球會因為李學林的成功而變得更踴躍嗎?其實也未必,目前只能解釋說,因為李學林的好表現,許多CBA球隊的教練或是總經理,會更願意去嘗試改變一下球隊的風格,所以找個台灣後衛來提速,讓球的路線可以更順。大陸球員的投籃普遍準頭不錯,他們最不缺的其實就是會投籃的人。當我們看到吳岱豪連個中距離都投不穩時,你卻可以看到他們連7呎的中鋒,中距離能力都相當致命。像林志傑那種準頭,在台灣可以投得嚇嚇叫,因為防守他的球員大多比他矮,但在CBA就頂多只能是這樣。

     

    所以,如果做為一個控球後衛到大陸打球,最重要的事就是把球隊的速度帶出來,把球的分配做得更為合理,最重要的是要取得隊友的信賴。攻擊力當然也必須有,但那是比較次要的。同時,李學林可以取得好成績,我個人其實不意外,因為他的個性本來就比較豁達,也比較能適應不同的環境,跟隊友交流也比較好。這也是台灣其他想去CBA的球員,必須去注意到的球場外的細節。

     

    其實在亞洲裡,日本的控球後衛在這方面的能力也相當出色,只是會佔了一個亞洲外援的名額,再加上語言方面、打球習慣的問題,所以也難以引進。但我樂見部份CBA球隊在整體速度上的改變,因為不這樣改,CBA的球實在不怎麼好看。

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems