雖然有點囉嗦，但是我還是要提醒SBL委員會，你們在本季的SBL聯賽中有很多的事要做。雖然不能太指望能一一完成，但是SBL的進程可以到什麼地步，這五項工程將是相當重大的前進目標。
1、覓得合適、妥善的新比賽場地：
白館(台北體院體育館)將於今年拆除，因此未來SBL的比賽用地，將是一個重大的考驗與挑戰。你不太可能指望小巨蛋可以幫到什麼忙，但是台北縣的體育館，也不符合球迷需求，會導致票房跌得很慘。因此，在台北市裡找到一個切實、經濟、合用的體育館，是迫切需要。
聽起來很容易，做起來又是另一回事。場地的問題，說穿了就是錢的問題，不是籃協或SBL委員會可以單方面去解決的，因此可能需要上呈體委會來尋求協助。
2、選秀制度的建立：
現在有兩隊有了洋將，打得呵呵笑。但是SBL委員會在本賽季最重要的一個決議，將是選秀制度的建立。如果選秀制度不能在這個賽季中討論出個結果，我將視SBL委員會是個無能的委員會。不論是誰，都應該致力推動選秀制度，洋將只是一個過渡性質的方針，不論是否將在三季以後廢除找洋將的政策，選秀制度的落實，應該是SBL這個聯盟長治久安的第一目標。
大家都知道選秀制度的必要性，也大多數球團都有共識，但為什麼不趁此建立遊戲規則，令人殊為不解。我必須警告各個球團：不要在本季還在暗渡陳倉的偷綁高中球員。有某球團已經在偷綁了兩個高中球員，綁了就算了，但是希望其他各隊不要再跟進，讓選秀制度破局。而該球團若想得到你所要的球員，也希望可以拿出解套的辦法，讓整個選秀制度可以順利進行。
選秀制度的建立很急嗎？非常急。因為到了三月，HBL就打完了，因此這件事必須要在三個月內完成。不要等閒視之慢慢摸，摸到最後不得已還是大家綁球員，到時又談不成。我呼籲球迷要關切此事，慎重的注意發展動向。我醜話講在前面：選秀制度上季就應該要實施了，結果SBL委員會吵吵鬧鬧沒有結論。好，這一季誰再阻礙選秀制度的進行，我將帶頭鳴鼓攻之，到時就不要怨媒體為何不友善，為何球團不得人心。
3、改善SBL軟硬體設施：
SBL這三年來，我們受夠了許多不良的場地與球場設備，以及許多「軟體」方面的東西，比如攻守紀錄的統計與建立。目前連官網都沒有這些東西，而且紀錄草率。我聽說籃協要向SBL七支球團收取「報名費」，麻煩一下，「報名費」不是留給自己口袋裡用的，若能添購可以上傳到網路上的攻守統計系統，很難嗎？
這些事，看起來是「小事」，但是卻是一個聯賽辦得用不用心的關鍵。未來可能要覓得新場館時，到底有多少經費可以修繕場地，我希望做為執行單位的籃協，不要一手收錢，一手又不辦正事。與其讓中華隊集訓半年花費，不如節省一部份下來好好搞聯賽。
4、SBL委員會自身的決策機制必須修改：
原本曾經通過的「六比一表決方式」，現在又改為「七隊共識」，人是不得罪了，但是事情卻辦得慢了。講難聽點，籃協為什麼敢騎在SBL委員會頭上撒尿，就是看准你們七隊永遠沒有結論，往往會為了一點小事情就破局。決策沒有效率，正是SBL委員會最大的毛病。決策之後的執行能力，那還是另外一個問題。
我曾經跟至少六支球團的開會領隊談過，大家都有共識，要讓SBL委員會的決策更好。但是為什麼到了開會時還是一樣呢？我很明白，每個球團都分別代表著自己的利益，有時會有衝突，但是並非都沒有妥協之道，不是嗎？
5、球員交易與球員合約的相關規定：
目前為止，球員交易還沒什麼大問題，但是一個球員交易的規範，是必須建立起來。從SBL元年到現在，各隊都沒有在「季中」做球員交易的動作，而都是季外，也有點像喊「芭樂拳」就決定了。未來球員交易是否可能在「季中交易」，我想SBL是該有這些相關的規定。
目前在SBL裡，球員是屬於弱勢的，市場仍是買方市場，所以有很多球員是沒有合約的。未來應該走向球員的「契約化」，與以球員與球隊都有保障。約滿後，球員離隊轉隊的權利，也應該與以保障。另外，球團的薪資，是否要有上限下限，也應該予以規定。
除此之外，UBA與SBL的問題，應該也要得到新的解決。目前SBL的新人球員，一律都以入「國家二隊」來解套，得以UBA與SBL兼打。但這個問題對雙方都有很大的影響，看是由SBL這邊到底是由SBL委員會這邊推派代表，還是由籃協出面跟UBA協商解決。
但不管怎麼說，這些事情，SBL委員會不能等到球季打完再說。否則，又將一事無成，SBL的品質還是不能提昇。