公鹿隊在沒有測試易建聯的情況下，選擇了易建聯。我自己看了也是暗暗好笑，之前易建聯的團隊並不想到密爾瓦基去，公鹿邀請易建聯try out總是熱臉貼冷屁股。這下好了，老鷹不選，灰熊不選，波士頓不選，公鹿「劫走」了易建聯做「押寨夫人」，他們怎麼就這麼大膽呢？
用一句台灣話講：公鹿隊這次選易建聯，就是「起賭爛」。你不想來，我偏讓你來，看你有沒有種回CBA？公鹿隊的心理就是這樣。
公鹿隊不是不可能交易易建聯，但是任何一支球隊在威逼之下交易球員，絕對不會心情愉快，更何況還是一個還沒打NBA的第6順位新秀。現在易建聯的經紀人Fegan還不放棄，希望公鹿交易掉易建聯。我不知道這是Fegan的本意，還是出於廣東宏遠隊的授意，但是易建聯自己有那麼排斥去公鹿隊嗎？我相信沒有。
我今天在中國新浪網的稿子也寫到兩個前例：Danny Ferry與Steve Francis。這兩個傢伙都是榜眼，一個是1989年榜眼，結果不願去快艇隊而跑到歐洲去打球，騎士隊還用當時的鎮隊之寶Ron Harper換他，結果證明Ferry是個不值得這麼做的膿包；一個是1999年榜眼，Francis當年他不想待在灰熊，結果逼使灰熊與火箭進行大交易，他也許好一點，至少他有當選明星球員，但是在姚明來以前，Francis還沒本事帶火箭隊打進季後賽，當然也不是什麼救世主。這兩個都是榜眼，結果證明自己擺架子根本是個笑話，現在，要讓易建聯也重蹈覆轍嗎？
公鹿隊在選擇易建聯時，也並非「無所本」。公鹿隊的GM，Larry Harris就是Del Harris的兒子，老Harris自然會告訴他許多有關易建聯的優點與缺點，搞不好就連錄影帶都看得比別人多。是的，只差測試，但是易建聯在美國的測試都沒有對抗性質，我也不認為有什麼多大的參考價值。雖然Larry Harris選擇易建聯被視為「冒險」，但是焉知他看得沒有比別人多？至少，他比當年Kiki Vandeweghe連看都沒看過Nikoloz Tskitishvili、光憑球探報告就用第一輪第5順位選他好吧！
也許有人會問，公鹿選了他，而易建聯新秀合約結束後還會留在公鹿嗎？這是未知數。未知數的意思就是會，也可能不會，有很多球員當初不是心甘情願的來，結果最後心甘情願留下的比比皆是。明尼亞波利斯冷不冷？比密爾瓦基更冷、更無聊，但KG一待就是十幾年。當頂級合約擺在面前時，你看會不會？當然，要這份合約必須憑易建聯自己的本事，看他夠不夠格拿這個合約。NBA外籍球員何其多，憑什麼來自中國的就一定穩拿頂級合約？一切都看本事。有本事就拿，沒本事，別人也不見得會給你。這些所謂的「小市場」球隊，選人不看背後的市場，只考慮實力。現在公鹿隊認為易建聯有這個潛力跟實力才選他，其他的，他們沒想那麼多。
所以，雖然我自己是覺得，公鹿隊多少是「起賭爛」選來易建聯，卻不見得是莽撞的決定。做為一個球員，你只需要做好的一件事就是把球打好，打出自己的身價出來，為球隊爭取勝利。其他的東西，自然有人會幫你爭。
但現在我越看越奇怪，Fegan爭什麼？換做其他的球員他會爭取非到大城市嗎？很顯然的，廣東宏遠隊也在操作，而且我覺得管得太多了。也許宏遠隊有他們的「商業考量」，但換個角度來說，這也可能把易建聯的名聲搞臭。人家都會知道易建聯後面的勢力很棘手時，若當有也有人與易建聯是相差不多的時候，人家會選擇背景複雜的嗎？我再問一句，萬一有一天易建聯被交易了，宏遠隊是不是也要干涉到那裡去？看在別人眼裡，大家會怎麼想？
平心而論，我若是Larry Harris，我才不想選易建聯。不是易建聯不好，而是依我的個性才不想跟背後過於複雜的勢力打交道，又不是Greg Oden或是Kevin Durant，那來那麼多名堂？所以說公鹿隊選易也許不是壞選擇，但是有點自找麻煩的感覺。
我只想說的是，乖乖去打，認真去打就對了。讓易建聯做好一個球員的本份，財富自然會接踵而來。現在後面的人七嘴八舌，好像自己才是易建聯一樣，易建聯左右為難，又怎能靜下心打球？這對易建聯有好處，還是對他後面的經紀人、團隊有好處？
做為一個這麼年輕的球員，易建聯才不會想那麼多。我說後面這些「大人們」，可不可以就讓易建聯安靜一點？