我從來都不是一個湖人迷，不管過去與現在都不是。最多最多，我會說我相當喜歡Kobe這個球員。但當我看到湖人的死對頭波士頓都已經弄到KG時，我真的很「賭爛」湖人隊總管Mitch Kupchak的保守作風。因為比較起湖人，我對波士頓的好感更少，但我不禁要為Danny Ainge的大膽拍拍手，Kupchak到底在怕什麼？我實在搞不懂！
我真想告訴湖人迷：你們已經失去了一個可以得到KG的機會，現在Jermaine O’Neal就在眼前，還想讓他被其他球隊劫走嗎？
湖人隊從來就不是一支「培養新秀，養成冠軍」的球隊。你也許會舉湖人隊80年代，還不是靠自己選的Magic Johnson、James Worthy、A.C. Green等人打造湖人王朝，但不要忘了，這三人有兩人是選秀狀元，是人家腦子燒壞交易給他們的，換句話說是天上掉下來的。而現今，你能期待這種狀況再發生嗎？所以，「培養新秀，保留新秀」的作法來達到冠軍，幾位則可，一批就不可能。波士頓已經證明了他們的失敗，老鷹隊也在證明他們的失敗，湖人想學他們嗎？
潛力新秀不是不能培養，但你keep一堆、卻沒有人帶時，那一堆放著也就「潛力」變「淺力」，打不出應有的潛力跟沒有潛力是一樣的。
波士頓能做成KG這筆交易，最大的關鍵當是他們願意交出球隊最重要、最有潛力的球員Al Jefferson。同樣的，湖人之前也不是沒跟灰狼談過，但他們卻不願意送出Andrew Bynum，幾乎所有要跟湖人交易大牌球員的球隊，都一定會提出要Bynum。我就不懂，為什麼波士頓敢送Jefferson，而湖人卻不敢送Bynum？看看他們隔壁的快艇隊吧，也很多球隊願意送不錯的球員換他們的Shaun Livingston，結果快艇就是不給，現在好了，現在快艇再送Livingston出去，有誰敢要啊？
我對高中球員並無成見，而這類型的年輕球員，原本就有培養的價值，但要量力而為，也需要有時間表。若我是NBA球隊的總管，這等高中球員選來之後，我未必會留做己用，而當潛力股來交易。除非是像Amare Stoudemire、Dwight Howard這種第一年就打出成績、你可以對他們的未來有無限想像空間。但也有很多人是開竅較晚的，像Jermaine O’Neal一直到轉隊後才開竅，但也有人蠢得幾年不開竅、或是屌到不求進步的。難道，這種高中球員還嫌少了嗎？
我若是Kupchak，我會告訴Kevin McHale，除了Kobe外，湖人隊名單上你要那個都拿去，挑到你爽為止。現在KG沒了，交易小O’Neal，難度應該更低吧，如果堅決不放Bynum，那你就放著吧，誰敢跟你做生意啊？ 湖人的想法是，他們只願意丟Kwame Brown，而不願放Bynum，但人家又何嘗是傻瓜？
湖人不論交易任何人，只要是明星級別的，別的球隊肯定都會要Bynum。問題來了，如何去衡量Bynum的價值？或者說，如何計算小O’Neal的價值？這就是一個很大的難題。我會很樂意，聽到湖人球迷怎麼看，溜馬球迷怎麼看。
的確，Bynum在上個球季有很大的進步，但是焉知Bynum不會碰到一個瓶頸？Bynum最大的問題，可能不在於他的技術與體能條件，而在於心理問題。他打先發跟替補的表現落差很大，如果他打不出來不會是因為他的條件，而是心理不夠成熟。這是一個很大的風險，不是嗎？就算Bynum將來會成熟，Kobe已經老了，那有什麼用？除非你湖人隊宣示以後會以Bynum與Kobe為中心打造球隊，但問題是這個話現在能說得通嗎？
小O’Neal現年還不到30歲，他大約比Bynum大個10歲左右。但可以肯定的是，他已經是一個比較成熟的球員。他只想要拼冠軍，在跟Kobe聯手的情況下，他會甘於當老二。明星球員與明星球員之間，只要是不互相擠壓生存空間，一開始會產生互斥或爭寵的機會並不大，更多的是先相互合作再說。Kobe與小O’Neal要互斥比要合作更難，最少也會有兩年以上的蜜月期。在這期間，兩人也都還有再進步的空間，不也是很好嗎？
現在小O’Neal出面否認，他要求轉隊一事。不排斥不代表他想這麼做，若小O’Neal轉隊的意志不堅，無可無不可，那麼溜馬隊的姿態就可以擺得很高，可留可不留，靜待想交易的球隊出最好的價碼再動手。我站在一邊替湖人想，他們也許也想看看球季開始後的變化，再做決定。但等到那時，小O’Neal會不會已經被別隊捷足先登，就難說了吧！特別是灰狼隊，灰狼隊肯定還會再做新一波的交易，若Kevin McHale可以跟Danny Ainge，又何嘗不能跟老隊友Larry Bird再換一次牌？