在球季開始之前，我打算把一些看到的新聞與訊息彙整一下，跟大家分享。因為到了這個時間，自由市場上還有若干「中魚」居然還妾身未明，這令我感到非常的困惑。
讓我們就從AK-47說起吧。
■ 面子是幾兩重？
我一直不討厭AK-47這個球員，但這次他丟的「賣我」炸彈，讓我對他的印象扣了不少分數。不但無知，而且真的會氣死人，我不認為爵士隊應該跟他妥協。
就這麼說吧！我非常同意之前Deron Williams說的，他會願意把球傳給認真練習的人。爵士隊靠的是什麼來贏球？團隊，而不是靠一兩個人。這是這個隊的文化、精神，以及從Karl Malone、John Stockton時代就留下的傳統。
我想起我之前曾經播過爵士隊在季後賽時的景象：AK-47每次投籃，總是會讓人感到「膽戰心驚」，反觀我看Carlos Boozer、Matt Harpring等人跳投時會比較放心。這不是誰得分多、得分少的問題，球隊付與你這個工作，又沒有少付你錢，你也不是為了什麼，得分少點，無非就是面子而已，球隊裡有人會認為你Kirilenko很沒面子嗎？如果AK-47是要爭取一張大合約，我還可以理解，但若不是有其他的目的，我認為他的要求幾近「幼稚」，因為球隊並沒有因為他少投幾次籃，少做幾個進攻而輸掉更多比賽。既然如此，我不懂他的要求到底是為了什麼，說穿了還是為自己的臉面。
就在前不久，我才看一部影片，一個潛艦艦長老是做不到上級的要求，而當上級派人來撤換他的時候，新艦長跟這位艦長說「抱歉，也許會讓你不高興」，沒想到那位艦長回答說：「為國盡忠，是沒有什麼高興不高興的問題。」而且還甘願擔任副手，胸襟之大，令人欽佩。
而這麼簡單的道理，AK-47不懂嗎？說真的，你還真不能怪他，非常年輕的年紀就開始打職籃，而他還跟在Malone與Stockton旁邊學了一段時間，目前爵士隊現役名單中，AK-47都應該算是「老大哥」。但眼見Boozer、Williams這些後生晚輩一個一個進來，重要性一下子就超越他，他心中那種「不爽」，可以理解。但他似乎還不懂怎麼跟Jerry Sloan相處，Sloan是那種因為你「不爽」就會買你帳的人嗎？我欽佩Sloan，就是因為他能夠讓「實實在在」而天賦稍差的球員在NBA裡冒出頭，這需要一種哲學跟信任。
毫無疑問的，AK-47的天份是爵士隊裡頭可以算是頂尖的，但光有天份而沒有多下功夫苦練，即便Sloan與隊友暫時遷就，但衝突也是早晚會爆出來。
我希望AK-47自己要反省自躬，爵士隊，可不欠他什麼。
■ 歐洲職業隊有能力跟NBA搶人了？
或許我們應該要正視這個現象：NBA已經不再是世界上「最好的一群球員」都會在這裡。有許多在歐洲聯賽的球員，他們在歐洲的俱樂部球隊裡拿著不亞於NBA球隊所給他們的薪水，甚至一些較大的歐洲俱樂部球隊，也敢向NBA球隊裡的主將級球員招手。雖然還不至於挖到一線球員或球星，但弄到二線球員，或介在「主力」與「重要替補」間的，卻已不在少數。
就拿今年夏天來說，公鹿隊的Charlie Bell與騎士隊的Anderson Vajreao就是很好的例子。明擺著是歐洲球隊跟NBA在搶人，NBA球隊不願開的條件，歐洲球隊願意開，過兩年回來搞不好薪資更好，就像Anthony Parker一樣。
歐洲球隊到底可以開價到多少錢呢？據我看，目前最有威脅的價格，在年薪500萬以下的球員都有可能被歐洲俱樂部球隊挖去。不要忘了，歐洲任何一個職業聯盟，一年加起來的比賽都不可能比NBA更多，也不會更累，而且永遠不用擔心教練會冰你，甚至會讓你打到爽為止。
早年NBA球員到歐洲發展，要嘛就是老了還要recycle一次，要嘛就是在NBA暫時找不到位置，只好到歐洲去發展。現在歐洲好像NBA另外一個「發展聯盟」一樣，選到的歐洲球員不急著來的話，還可以先放在那鍛練一下。但是，越來越多年輕而且在NBA裡已有表現的球員會想到歐洲打球的時候，這表示歐洲俱樂部球隊也已經提供了夠充份的吸引力與條件，可以反吸NBA球員的加入。
目前歐洲球隊也有相當的財力，像西班牙的巴塞隆納FC、皇家馬德里等等，若非他們投入更多在足球隊上，對籃球也是可以投入大筆資金來搞的。現在歐洲球市的興起，對NBA年薪平均300萬左右的球員是有相當的吸引力，未來可能要跟NBA球隊搶中產階級薪資的球員了。如果有一天，歐洲俱樂部球隊出現了一個「平均年薪千萬」NBA球員，或從NBA這邊挖走了一個，到那時，NBA與歐洲將會更快的把籃球市場給整合下去。
不要說不可能，impossible is nothing。