■ 西醫，還是中醫？
姚明已經開完刀了，預定要休養四個月。但是在姚明決定開刀前，運動傷害到底是中醫好還是西醫好，恐怕這又是場說不清的論戰。
我相信很多球迷，如果你是打球受傷，多少都會有去看醫生的經驗。有的看中醫，有的看西醫，也有像我這種，兩者都看過的。我不是醫生，對於運動傷害也不懂，管我自己的身體可以，管他人的身體，我沒有這種知識。所以之前也有的球迷問我「扭傷要冰敷還是熱敷？」、「挫傷怎樣處理？」問我沒有用，我還是會告訴你，問醫生比較好。
話說回來，姚明的傷到底中醫好還是西醫好？
我聽大陸的朋友說，一堆中醫生向姚明獻策，甚至在中央電視台的節目中call-in「絕對不要開刀」，還主動提供一些秘方或是治療方式要恢復姚明的腳。有的扯天花亂墜，有的直言美國人根本就瞧不起中醫，動不動就要開刀，結果還演變成中西醫的大戰，連球迷都扯進來。我覺得有些話，真的是越扯越遠，也越扯越離譜了。
我只問那些說不要開刀的醫生一句話：你們看過姚明的病歷嗎？你們看過姚明腳部的X光片嗎？你們診斷過姚明嗎？
如果都沒有，就通通給我閉嘴。
姚明開刀的最後決定，是美國跟一些請去的中醫師，共同得出的結論。我不清楚開刀好，還是不開刀好，但我很清楚一件事：沒有看過病歷、又沒有診斷過的人，沒資格講要開刀還是不開刀。同樣一種傷，同樣一種病，發生在不同的人身上，也會有不同的處理方式，這是常識，我這個不懂醫學的人都知道的common sense。這無關中醫西醫孰好孰壞，而是要處方一個運動傷害，豈能兒戲？之前聽說台灣有個醫生可以靠「視訊」來看病，簡直是鬼扯蛋，不是拿人命開玩笑嗎？你用看的就可以看出來，用聽的就可以診斷處分，教醫術的人是這樣教的嗎？
我不知道姚明的傷需不需要開刀，但我選擇相信有診斷過的醫生所得出的結論。中醫西醫本來就各有各的長處，現在中國籃協說，姚明會用中藥來輔助調養身體，fine，如果這是經過診斷過的結果沒問題，當然好。另外，姚明能不能打奧運，也是最好聽從醫生的建議，如果他想打而身體又允許，當然讓他打。如果有風險，我認為要尊重姚明個人的意願。
■ 你打算問王人達理事長什麼？
籃協理事長王人達，已經初步同意由圓球城市進行一次專訪。我是透過達欣領隊王才翔徵詢其意見，也表達了此次訪問將不同過去，不會是官式的，而且會問到一些比較尖銳的問題。
由於在去年的時候，我曾經專訪過中國籃管中心主任李元偉，因此不訪問台灣的籃協理事長，好像說不過去。這次的訪問，我個人定調在於「政策性」的訪問，主要是希望包括未來台灣籃運怎麼走，以及轉達球迷的心聲。因此，我要公開徵求球迷的問題，你想問王人達理事長什麼樣的問題，可以在我的討論版上留下，我會歸納整理之後，盡量提出。我想大家平常在下面罵也罵得夠多了，這次，我們就直接了當的向王理事長提問。
我預定王人達的訪問會安排在這個月，下個月是安排台啤總教練閻家驊。時間上，目前都還沒敲定，我會帶著新選出來的圓球實習生進行訪問。我再說一次，這些訪問的前提，就是不預設任何前提，也沒有任何的禁忌或不能問的地方。在訪問前我都會先告知對方，訪問內容將會不設任何限制，如果不能接受，就別接受我們的訪問；他們願意回答什麼，我們也就寫什麼。我的目的不是要八卦，要扒誰的底，而是要讓這些檯面上的人，對未來台灣籃球到底要怎樣走、怎樣做，有一個清楚的說法跟做法。