從昨天陳信安接受報紙採訪，表示有可能到CBA發展一事，籃協昨天開會，今天發出一份聲明稿，將對球員赴大陸打球，將採取「限期限額」的政策，並開出24人名單「不予放行」，其內容如下：
近傳多名SBL球員擬赴大陸地區加盟球隊並參加甲A聯賽，籃協對此特別重視，昨(19)日特地針對此事緊急召開臨時常務理事會做成決議，將遴選出SBL24名優秀及具發展潛力之球員暫不予同意其赴大陸發展，其他符合條件之球員，可向本會提出赴大陸加盟球隊之申請。
昨日會中全體出席常務理事對此有熱烈討論，基於目前籃壇生態環境，及SBL發展現況，由於目前籃球替代役名額減縮、以及大專球員SBL參賽限制，大幅開放球員赴大陸將對國家隊人才培訓與SBL之未來發展更形困難，站在維護我國籃運發展立場，避免造成球員出走潮，特選定24名優秀及具未來發展潛力之球員不予同意放行。
昨日常務理事會中，針對所屬各球團之球員赴大陸地區加盟球隊，做出下列之決策：
凡赴海外地區加盟他國球隊之球員，必須符合國際籃總FIBA之規定申請，球員須出具原所屬球團之離隊證明，報請本會同意認可後，本會將去函對方國家籃協准予轉換會籍事宜。
為維持我國籃球水準與聯賽精彩度，暫定每年24名優秀及具發展潛力之球員不予同意放行，其餘符合開放條件赴海外發展之球員，期限以一年為限，每年期滿後欲再前往者須再提出申請。
依據男籃專案小組遴選中華男籃培訓隊名單內之球員，不予同意放行。24名球員如下：陳志忠、陳世念、許皓程、王志群、李學林、張智峰、楊敬敏、陳信安、林志傑、歐陽進恆、楊哲宜、許致強、林金榜、何守正、林宜輝、吳建龍、呂政儒、吳岱豪、曾文鼎、簡嘉宏、李啟億、李豐永、岳瀛立、陳子威。
我看到這個新聞稿時，我以為我活在北韓。
對球員到大陸去打球，我是有看法，慢慢的我整理清楚再來說明。但是籃協這種作法，讓我覺得啼笑皆非。我這是住那了？什麼時候還有這種規定？
根據這一條規定：「凡赴海外地區加盟他國球隊之球員，必須符合國際籃總FIBA之規定申請，球員須出具原所屬球團之離隊證明，報請本會同意認可後，本會將去函對方國家籃協准予轉換會籍事宜。」籃協是有權力阻止球員到外面去發展，但是，這規定是用在有合約糾紛的時候，為避免球員亂跳槽一通，這裡也拿那裡也拿，而做出的防範法則，而不是用來限制球員生路的。我簡直不敢相信，籃協居然會做出這種「粗暴」的決策，到頭來，到底適不適法，恐怕還會有得吵。我這樣再問一句，如果這些球員是要去打NBA呢？籃協是不是也以相同的理由，禁止球員出去打球？真的很荒謬，荒謬到我不敢相信！
如果按此規定，中華棒協應該要把王建民、郭泓志、胡金龍等旅外棒球員召回來，因為他們出國，中華職棒的水準就會下降，是不是照這個邏輯比照辦理？你現在去問問中華職棒，就算他們CPBL不打了，好球員是不是照樣要去的還是得讓他們去？
SBL的好壞，不是你綁著球員留在那裡它就會變好。籃協應該要去反思的是，SBL為什麼現在會這樣？為什麼會留不住人才？為什麼今天會發生經營上的問題？為什麼現在人心會浮動？今天球員要去的地方不是美國，而是大陸，為什麼面對大陸CBA會沒有競爭力？籃協應該要思考的是，改善SBL的環境，不是把自己的球員綁在台灣不讓他們出去。只要沒有合約問題，愛去那裡打，這是他們的自由，籃協用硬擋的方式，就會讓SBL變好嗎？這個論調，非常荒謬。如果綁著球員就可以讓SBL變好，那麼為什麼他們還想出走？如果籃協連這一點都不去想，就是把球員留在台灣，有什麼用？讓球員放到爛掉嗎？
坦白說，我並不十分支持一線球員去大陸打球，因為CBA並非他們想得那麼美好，也沒那麼有錢，體制也不是那麼健全，很可能有人會去了又拿不到該得的錢，有所謂的勞資糾紛，官司又打不了，沒有太大的保障。但不支持跟認為他們能不能去是兩回事，他們願意去就是去賭前程，我看不出來，有什麼不可以的理由。
這24人名單，撕了吧，難道要讓別人看我們台灣笑話，以為台灣籃球還在封建時代？我覺得很丟臉。