這次奧運會的籃球賽事，我倒是很意外中視把女籃比賽幾乎是全部轉播，我也還播了大部份的比賽。看了之後，我的感慨還真的是很深。八強球隊有兩支亞洲球隊，而且整體來講打得也不難看。女籃過去一直是比較少被討論跟忽略的一塊，這當然有原因，而我也很不喜歡「招惹」一些女籃界的人，所以也很少提及。但這次，實為不吐不快，若有得罪也顧不得了。
●承認吧！台灣女籃的發展，依現行的訓練方式、選拔方式，已經到了一個成績的極限。再不更改求新，我預言五年之內，原本跟我們不相上下的日本將全面超越台灣，只要她們的身材上來了，而我們的那些老將退役了，我們未來打日本將跟打韓國一樣困難。在亞洲，我們勉強可以爭個前三，跟日本相差不多；在全世界，難道在過去的世錦賽裡、奧運資格賽時，還不夠清楚嗎？這不是我們球員努不努力、教練行不行的問題，我們的能耐，已經到了瓶頸。
●中國隊的教練馬赫說，世界上只剩韓國在打「亞洲式」的籃球。其實也不只韓國，日本台灣都還是這種「亞洲式」的傳統風格。身高拉不上去，只好以小以快以準取勝。韓國隊，已經是這類風格的極限，她們沒有可能在面對歐洲強隊的時候取得壓倒性的優勢，但打個五五波，技術好點還可以獲勝。韓國戰勝巴西、拉脫維亞，都是將防守做到了極致，而且抓住了機會。韓國也打到了她們的極限，也只是到此了。中國走的是另外一條路，他們有人，有高大的球員，但我們沒有，韓國、日本也都不夠。除非我們可以引進中國球員為台灣效力，否則要走中國的路是不可能的，只能另求出路。
●既是如此，也意味著將來台灣女籃想要有更好的成績，打入世界舞台，依現況來看，能維持現狀已是不錯。但不進步就是退步，未來非洲國家可能越來越強，歐洲國家也會越來越強，照我們現在女籃這一灘死水的模樣，我們根本沒有招架的餘地。如果要有所突破，現有的訓練方式、培養人才方式都必須改絃更張，徹底革新才會有希望。否則日復一日，打得再辛苦也都是自家關門爽而已，根本談不上未來。現下已經有許多有未來的女籃球員紛紛早早退出女籃行列，難道這不是問題之所在嗎？
●要解決這個問題，絕非一朝一夕之功可以搞定。我這倒有上中下三計，可供參考：
下計—積極延請大陸年輕、有高度、但在打不上國家隊的二線年輕球員，以交換學生或是其他名義，加入到台灣的女籃球隊裡。一方面刺激WSBL的聯賽對抗力，一方面拉高高度，再一方面就是看能否歸化為中華民國國籍。要我們需要的人，再加以訓練之，生不出來就用找的，這也是一種辦法。過去也有其他國家(包括中國)的球員來台灣打女籃，但她們大多數是年紀較大、也無法代表台灣出戰國際賽。我指的是，要找那些未來可以代表台灣出賽的球員，意義上有所不同。
但這一招，我們WSBL四個球隊會同意嗎？目前WSBL四隊有兩隊是公家機關，他們能吸收這種球員嗎？
中計—立刻送有希望有前途的球員，到美國去唸書，也可以訓練比賽。我們的女籃球員素質，合於NCAA第一級大學實力標準的比男籃多，更何況現在NCAA早已門戶開放，廣收世界各地球員。藉由美國的訓練，提升台灣球員在「力量」與「對抗」上的提升。現在亞洲球員最大的問題，也就是對抗性，我們既無韓國球員的刻苦，更何況韓國球員的高度也在提升當中。在台灣，我們女籃球員在力量訓練的對抗上，都無法有所提升。未來的女籃世界，將會更有速度，更有強度，也更有高度，而我們的環境是訓練不出來的。
但這一招，少說也得幾年時間，我們才有辦法訓練出幾個像樣的球員。更何況，許多有潛力的球員早就被綁約了，除非他們放人，而且還得贊助，否則那還有機會呢？像姜鳳君，早就該出去了，現在才說要去試一試，來得及嗎？
上計—全面聘請外籍教練。這不僅是男籃，女籃更需要這麼做。我承認洪玲瑤是國內女籃教練的傳奇，她帶了這麼久，都只能把中華女籃帶到這個地步，其他人來帶，最多也就是如此了。還記得幾年前的秦皇島的亞錦賽嗎？我還記得那時是馬赫第一次帶中國隊對上中華女籃時，還跟我們打到延長賽，幾天之後就電了我們一屁股；現在中國女籃已經可以打進奧運四強了，我們與中國的差距，更不知如何計算。何以幾年之內，中國女籃有如此變化？就算是她們有身材上的優勢，可我們有半分進步？很顯然，是馬赫讓中國隊有此明顯進步，雖打不過美澳，但面對歐洲球隊可半分不懼，甚至有實力戰勝之。既然如此，外教顯然有他的功用，為什麼不請？
但這一招，敢問國內這些女籃大老們，會同意嗎？平日都已經派系傾軋，找個外教來，他們能服嗎？就算肯，籃協願意花錢請外教嗎？
如果不做改變，那麼也沒關係，就這麼不死不活下去，看著世界其他國家一個一個超越我們也就是了。我們的球員練了這麼久，甘願嗎？