我最近已經很厭倦一種說法：現在好像大家在作交易的時候，都把2010年夏天列為目標。就拿AI這筆交易來講，有些媒體講的好像AI就是過去幫活塞隊解決問題，目的是在2010年可以爭取LeBron James的籌碼。換句話說，Joe Dumars是「醉翁之意不在酒」，目的不是要用AI的交易來爭取更好的成績，而是在為未來做準備。
真是狗屁不通。
有些球隊，也許他們存有這種目的，但是難道每一支球隊的目的就是要LBJ？不要忘了，LBJ只有一個人，現在有那一支球隊膽敢告訴大家：LBJ我們要定了？
我看過很多很「有趣」的分析：球隊在作交易的時候，往往把前因後果，有多少薪資空間被騰了下來，有什麼人可以爭取可以簽，一股腦都算了進去。見似先知卓著，但最後的結果，某些球隊就似乎永遠在無止境的「重建」，無止境的「有未來」，無止境的「期待明年的自由市場」。所以，這種分析跟放屁沒什麼兩樣，只是看起來很專業而已，而且很簡單的事不想得複雜一點就是不專業。NBA球隊的操作原則，根本就不是這樣。
就拿AI的交易來說好了，對於一個上季平均得26分7助攻的球員，而且還全勤，換他過來，居然認為他只是一個「過水」的球員，為的是為活塞隊騰薪資空間。那請告訴我，誰不是過水的？真是荒謬絕倫。換個角度說，如果今天不是AI被交易，而是其他所謂的「好形象」球員，會不會引發這種議論？我看了很多對AI被交易的評論，簡直就是嗤之以鼻，講得好像活塞已經放棄了這一季，只是為未來打算，真是笑話。平心一想就知道，那有個球隊總管會告訴球員：「我們等兩年後吧！這一季，我們就算了！」不論是老闆、教練、總管，誰給球員有這樣的印象，他都不用幹了。一開始就沒準備贏的，還搞個屁啊？你能帶給球員希望嗎？這種說法跟故意擺爛拼選秀權的說法一樣可笑，那有球員還沒上場就準備讓對方打敗的？
NBA大部份的球隊管理人，都有一個共通的原則：二鳥在林，不如一鳥在手。沒有那麼多人真的會去追求LBJ，能得到的，會得到的，有本事得到的，大家心理有數。我甚至可以大膽預言，明年活塞隊就會給AI一張新合約。會成功的球隊經營者，絕大部份都是務實的，而不是把夢作到明年後年的賭徒。他們拿他們拿得到的，拿不到的不奢求，但機會來了，就是要把握便是。但有誰是一直在做兩年後的打算？到時候，簽不到你要的人時，再放張大約給第二、第三號選擇嗎？那不是更蠢？
現在的NBA球員，特別是像LBJ這種等級的，錢，根本不是考慮的重點。他們要的薪資，只要肯喊，很多球隊都出得起，但是球隊到底有沒有一個未來的藍圖，才是他們所要考慮的重點。不是有錢你就請得到LBJ，或是Dwyane Wade。
還有，並不是這些大牌球星都喜歡到底亂竄。在一個地方待久了，家、朋友、甚至小孩上學等等都在那裡。許多球隊想在自由市場競逐的球員，在放出風聲，繞了一圈後，還是決定留在原隊，這是為什麼？理由很簡單，沒那麼多人喜歡東奔西跑做浪子。LBJ就一定會去大城市嗎？我認為除非騎士隊讓他失望到極點，否則，他至少有六成的機率在兩年後還是留在騎士隊；就連Wade，也會留在熱火。想騰薪資空間等他們，等得到嗎？等不到的時候，手既無可用之兵，還不是只得接受其他次要人選的勒索？那有那麼多LBJ可以給你搶？
把握現在，珍惜眼前，這才是王道。球隊有升有降，都是正常的，球隊的未來，當然也要規劃，但是唯有一個法則是不變的：一個只想未來，不正視現在的球隊，是永遠不會成功的。現在不會，未來，更不會。