塞爾蒂克與公牛這不可思議的七場大戰，終於結束了。七場比賽，出現了四次延長賽，七個加時，絕無僅有。
但年輕的公牛，並沒有撐住第七場，而從他們的眼神中，盡是「不服」。對，懷著這個「不服」的心，明年再來，懷著這樣的心理才能讓自己前進。
●平心而論，這「Win or Go Home」的第七場，打得沒有前幾場精彩。很顯然，經過兩天前的三個延長大戰，雙方主力都已經戰到沒力了。這種狀況以Paul Pierce跟John Salmons、Ray Allen與Ben Gordon最為明顯，因為這四個人還相互對位，打到最後已經精疲力竭。
所以最後出頭轉變戰局的，是前兩場都沒有被重用的Eddie House，因為在波士頓這邊，只剩他最有力，其他主將已經戰到腳都沒力了。但是公牛隊這邊對他的準備顯然不足，第七戰他不但投5中5，三分球4投全進，而且還有3次抄截。
●饒是如此，在上一篇文章我說到這個系列戰時，我就質疑過為什麼Doc Rivers不用House？別的不講，明眼人閉著眼睛想都知道，同樣是替補後衛，House的用途比Stephen Marbury或是Tony Allen強太多了，不但可以外線抽冷箭，而且還能防守，在上一季塞爾蒂克奪冠，他也是球隊的energy guy，所以我就不懂為什麼早不用他。我想，Rivers不想跟公牛玩「小的」，因為House再強也無法取代Pierce、Ray Allen或是Rajon Rondo，又不敢換下內線的Kedrick Perkins或是Glen Davis跟公牛隊大膽玩對飆，這個想法才造成他在後衛線上的調度趨於保守，差點累死三軍。但實際上公牛隊已經陷入困境，他們都已經把彈跳力好的Tyrus Thomas換下，也只排一個中鋒Brad Miller或是Joakim Noah在場上，如果雙方要互攻，塞爾蒂克隊的成熟度還是比公牛好，以小對小根本不會居於下風。
●從這第七場比賽來看，第一年帶兵的Vinny Del Negro還是嫩了一點。他在第七戰犯了一個大錯，就是在第四節的時候，球沒有給Kirk Hinrich控，還是交在Derrisk Rose與Gordon手上。當然他們兩人的突破能力跟搶投能力比較強，但是打到後段已經沒力了，命中率當然會降得很快。說句實話，Hinrich做為一個替補後衛實在是綽綽有餘，搞不好這個角色他扮演得更好。而在第七戰的下半場裡，他的狀態非常好，可是Del Negro並沒有把球交在他手上。
●Del Negro犯的錯誤，其實就是經驗。Rivers在第七戰沒有犯傻，他知道House狀況太好，所以他選擇「狀況最好的球員留在場上」，而不是把「主將留在場上」，把球交給「狀況最好的球員去投」，而不是「讓主將去投」。換句話說，像House這種球員，就是打順手球，他順的時候就是誰都擋不了。前幾場比賽已經把兩隊主力的精力幾乎耗盡，打到第六、七戰都得看「誰手風順就給誰投」。但Del Negro選擇相信主將，只能說可惜。
●到第七場比賽這個地步，雙方的戰術變化已經沒有任何改變的餘地，能打的招數都打完了。重用House也僅是Rivers「把錯的改成對的」的調度，他早該這麼做了。這個時候，只能顧打自己的，盡可能把自己的狀態調整到最好，比任何戰術都要重要，塞爾蒂克隊最後也是贏在這裡。
●同樣是打七場，塞爾蒂克隊去年跟今年的感覺卻截然不同。去年他們在主場有必勝的把握，但是今年的公牛，根本不吃這一套，依然把比賽攪成這種德性。接下來對魔術隊會呈現什麼風貌？KG會不會出戰？很值得期待。
經此一場超級大戰，從此波士頓在美國又多了一個仇人。以往都是塞爾蒂克強時，公牛就弱；公牛強時，塞爾蒂克就弱，談不上什麼恩怨與世仇。之前80年代兩隊交手時，公牛在季後賽打了三次結果一場沒勝還吞下10連敗，沒想到22年後兩軍再度遭遇會打成這樣。改日兩隊在季後賽再戰的時候，兩地的球迷，不，應該說全世界的球迷，都會想到2009年的這一系列七場大戰。