雖然星期五我就要回台北一陣子，但看到「自由電子報」這個新聞，我真的被激怒了。有興趣的球迷，可以看看下列網址，就可知道我何以氣憤如此。因為像這種媒體，我對其水準就不屑一顧！
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/25/today-complain2.htm
這新聞說的是，三民家商謝玉娟教練，「強迫球員入住她家」，以收一個月七千塊的房租。標題沒有用問號，而是「籃球隊學生 強迫租住教練家」，其新聞道德如此，令人感到齒冷。看看內容，再看看報紙的標題，「自由電子報」的水準如此，什麼時候也變成這種「標題黨」？下這種標題的，你沒有資格當記者！而且，我還要問候你媽！
在Nike Asia Camp在北京這段期間，正好有個插曲。「體壇週報」的某位記者在我安排之下，來採訪邱大宗，結果記者寫了稿，回去發稿時被她上面的長官改了稿。那位女記者打電話來跟我與邱大宗哭訴、道歉，而「體壇週報」跟「新浪網」又合作，截取的標題又非常聳動，講成邱大宗批評中國籃協如何如何，我看內容會影響邱大宗日後可能重返CBA的路，所以就聯絡我「體壇週報」的朋友尋求補救的辦法，又打電話去幹譙罵人，我自己補了一篇在「新浪網」上幫他澄清才擺平這件事。邱大宗離京的時候心情極度不爽，那種被人擺了一道的臉色，我印象非常深刻。所以我對於這種「標題黨」的做法不僅不以為然，而且非常痛恨。
「標題黨」通常是怎麼做？這通常是在網路上，特別常用。為了點擊率，先下個聳動的標題再說，然後一些只看頭不看文的讀者，就很容易受影響。內文他不見得攻擊你，但標題已經殺人了，而且還很難追究法律責任。下這標題的，不見得是記者本身，也可能是編輯或是記者上面的長官。但以台灣「編採合一」的狀況來看，除了記者本身就可能是其長官下的。要不然，就是那記者以為無所謂，或是無知犯錯，以為大家都這樣，學了壞習慣，誰教你的？這種招術我也會，但我從來不用在攻擊別人上面，我要修理別人就是赤裸裸的，像這種「題文不符」的下三濫招術，想糊弄我是想都別想，我不屑一用。
對謝玉娟這件事，我用我的人格擔保，如果她不是好教練，如果她有問題，那全台灣的好教練都死光了。
像她這樣自己對球隊投入甚多的教練，她幾乎把自己的幸福都放在這上頭，還要被人這樣栽贓攻擊，令人無法相信。看看文章的內容，大半都在解釋這件事，但標題卻下這樣，不但令人無法認同，而且我很懷疑其用心究竟為何。
謝玉娟教練所帶的三民家商，跟許多高中球隊最大的不同，就是她不會去挖別人的球員。她從不主動去找別人的球員來，來的都是自願的，有什麼料，她就教什麼球員，而自願前來三民家商的球員還是趨之若鶩，有很多在三民打不到球的球員她還親自送出去，希望他們可以到有發揮空間的學校。我親自到三民家商看過，平常時候，她是住在球隊體育館裡頭，陪伴她的除了球員外，只有她自己養的麝香豬。她一個月薪水多少？也不過三萬塊上下。她不向球員家長收錢，那伙食費難道她自己出啊？還有人要在背後罵她，還要有球員家長在背後捅她，有沒有良心啊？楊玉明去吉林打球，謝玉娟介紹的，而她沒收一分錢。高雄市打全運會，讓她帶，用的是三民畢業的人打，在今年之前，那一次不是她在墊錢？因為彭小蕙教練眼睛開刀，台南大學現在也幾乎是她帶，她有拿多少錢？那個價格低到連我都要罵小娟：妳是去當義工啊？她如果要錢，機會管道多得是；她如果愛錢，她幹嘛要自己墊？她如果要貪錢，她做籃球教練幹什麼？居然還有人以這個來黑她，不是無知混帳，就是良心被狗吃了！
我常跟她講，拿了兩個冠軍，當了名門高中球隊的教練，一個月的薪水也就那麼點，還要暗地被人放黑函，值嗎？她還不只一次告訴我，她已經倦勤的想法，但是後來想想，還是留了下來。想找她去的球隊多的是，但她始終放不下三民，而她也希望在吳永仁高掛球鞋之後，把三民教練交棒給他。她早就想退居二線，有太多太多次了她跟我說過這樣的想法了，但最後實在是很難，不是她捨不得三民，而是她走不出這人情世故。
今年三民的戰績不若以往輝煌，甚至被踢出八強外。但是，謝玉娟對球員的教育一直有她的堅持，「做人比打球重要」，這一直是她的風格。我曾戲稱她是「台灣最好的助理教練」，當初九太在南部要搞球隊找她，我勸過她能不接最好別接，做為一個社會球隊的教練，她太單純了。想幫她、願意幫她的人很多，為什麼大家願意這樣？關鍵還是跟謝玉娟「與人不爭」的人格有關，所以，我願意以自己的名譽與人格保她。從我接觸這個圈子以來，很多人可能會因為時空的不同而改變，但我自認識謝玉娟以來，她一直是一路走來，始終如一的真誠。我打電話問她這事時，她也很無奈，尤其不知道為什麼會下這標題。這樣一個教練，還得受這種冤屈，天理何在？
同時，我還要嚴厲譴責「自由電子報」在這則新聞的處理手法低劣，就算得罪人，我也在所不惜！