有人說，NBA來台北辦比賽，就是教我們怎麼辦「職業籃球賽」的。這話說得雖難聽，但卻是事實。這是NBA第一次教我們的嗎？絕對不是。不論從政府官員，到籃協本身，都有人去「考察」NBA過，但幾年下來，我發覺他們都在浪費公帑。除了寫「檢討報告」外，實事是一件也沒做。
如果你仔細看我們的SBL，看我們其他各式各樣辦的國際賽(譬如「瓊斯杯」)，你可以發現，我以前提過的老問題，老毛病，一個都沒改過。還好其他國外的記者沒有跑我們的比賽很多，否則跟NBA比較起來，我只有兩個字形容：羞恥。
什麼東西沒改？多不勝數，我只舉一個例子就好。
七年前我第一次去跑費城全明星賽的時候，我第一次體會到NBA為何可以掌握媒體的出色能力。比方說，box score，第一節打完，第一節的box score就出來了，由工作人員印發給每個媒體。同理，每一節打完，一直到最後比賽結束，都有這樣的資料。所以，即便沒去比賽的媒體，都可以有充份的資料可寫。為什麼媒體愛美國的職業運動？不就是有了這些東西，就可以侃可以寫？
而我們SBL的box score，不但要等到比賽完才能發，這也就算了。SBL的box score還不能上網搜得到，還必須由承接官網的人，一個一個數字的鑲打進去，還無法用寄發e-mail的方式整理寄給媒體。恕我直言，號稱電腦王國的台灣，連這點都遠不及中國大陸，有什麼好得意的？你找得到SBL這六年來完整的攻守統計數據嗎？有些人說天津亞錦賽辦得如何差，我倒不這麼看，到現在為止，台灣還沒有一次自己辦的籃球比賽辦得比人家天津這次好，請問台灣的媒體，是憑什麼說人家？說難聽點，再差也沒有我們自己辦得離譜。
講了這麼久，有什麼用？現在誰說要去NBA考察，我第一個就要問：你他媽的考察了什麼東西？你學了什麼東西？學了這麼久還學不到一點皮毛，猩猩尚有點模仿能力，難道連猩猩都不如嗎？去考察跟去玩沒兩樣，現在人家來到台灣，看到了沒有？
學東西，不是做做筆記就叫學。知而不能行，跟不知不行是一樣的。光是一套數據系統，我就問了籃協整整三年，三年來，他們居然沒有一條預算是在改進這個東西上面，全都在和稀泥。我覺得可悲，也覺得可笑，但更多的是覺得可恥。現在NBA台北賽的地板是留在了台北，但我們更需要的不是那價值幾十萬美金的地板，而是更多軟體的東西。如果NBA願意送我們一套他們使用攻守數據統計的程式，我會更感激不盡。
此外，誰說美國人做事不精細？你去看看美國人辦比賽的時候，在時間上的拿捏跟嚴格要求，絕非我們現在能比。我說「非我們現在能比」，意思是不是我們做不到，而是我們不願做，人家來我們這邊比賽做得到，而我們自己辦比賽卻做不到，這要解釋為「台灣特色」嗎？
我並不想批評我們主辦單位在這次舉辦NBA台北賽裡有什麼不足之處，因為他們盡力了，但如果還有下次的台北賽，我希望看到進步。整個台北賽裡，我最滿意的是球迷的反應，除了反應出台灣NBA球迷的高素質外，也讓許多NBA大頭們認可未來在台北辦NBA比賽，是絕對安全、可放心的事。我們不需要警察站在球場裡面維持秩序，大家就可以讓比賽變得熱鬧又能井然有序的進行。我感謝這次主辦單位「悍創」的努力，雖還有許多可以改進的地方，但已經很不錯了。我個人是很有信心，這一次的NBA台北賽雖是「空前」，但不會是「絕後」。