上季戰績：54勝28敗，西區冠軍賽2比4敗給湖人
主要變動：新人Gani Lawai；交易來Hedo Turkoglu，簽來Hakim Warrick、Josh Childress、Chucky Atkins；Amare Stoudemire、Leandro Barbosa、Louis Amundson、Jarron Collins
球隊焦點：
在上個賽季，太陽隊的表現好得出奇，一路打到西區冠軍賽。但在球季結束後，他們失去了禁區核彈頭Amare Stoudemire等人，你甚至可以說在今年夏天禁區戰力失血最多的就是太陽隊。難道光靠一群鋒線搖擺人的狂轟，太陽隊能比上一季更好嗎？
太陽隊沒有完成與Stoudemire的續約，我個人認為，不管外界怎麼評價，這個損失會比想像中大。一般說Stoudemire的防守欠佳，但有他在時，太陽隊的進攻才能讓對手害怕。也有很多人認為，因為有了Steve Nash的存在，Stoudemire才會有身價；但換個角度想，那個好控球不需要一個能finish的鋒線球員搭配？這是相輔相成的。也有論者認為，Nash在沒有了Stoudemire的那一季打得一樣好，但無可否認的是，沒有這個禁區炸彈，太陽隊就只能是支「中上」球隊，而無法跟具有更強實力的「冠軍隊等級」球隊相比。
太陽隊在失去Stoudemire後，並沒有太多補強內線的動作，反而還丟了Amundson，我很奇怪，補來了Warrick會有明顯幫助嗎？當然，他們會更為重用Robin Lopez。如果未來內線球員的作用主要拼防守，太陽隊好歹也應該留下Amundson，而不是簽下Warrick，這使我感到大惑不解。太陽隊多了Turkoglu與Childress，加上還有Warrick與Grant Hill，光是小前鋒就是一大鍋。即便要打跑轟，也要有籃板做為保證，但他們真能做得到嗎？如果你想看到今年美國隊在世錦賽的打法落實在NBA裡，很可能太陽隊就是個典範。
上一季，替補後衛Goran Dragic在季後賽裡打爆馬刺的景象歷歷在目，而他現在的信心爆棚，所以太陽隊連Barbosa也交易掉了。後場一直是不用擔心的一塊，如今Dragic又會變成各隊不知如何防守的對象時，太陽隊的後衛群依然可怕，更不用講Nash那個超強的進攻者。
我個人懷疑，太陽隊有可能在季中兜售陣中的鋒衛球員之一，可能是Jason Richardson，他的到期合約可能會有人感興趣。他們現在是投籃的人太多，防守的人太少；而且外圍投籃的人太多，內線進攻的人太少。即便他們打的是「狂轟不濫炸」的進攻型路線，就算戰績可以維持，但也難以在季後賽爭勝。
不過，上一季Alvin Gentry大量運用替補的政策，使得隊中可以打的球員變多了。因為這樣，他們打敗了馬刺，一路殺進西區冠軍賽。以我個人來說，我很希望他們可以消除掉Stoudemire離開後的漏洞，他們又會是西區最令人賞心悅目、又能維持戰績的球隊。
我的三個疑問：
1、交易來Turkoglu這個已經日漸在走下坡的球員，能有多大作用？Turkoglu在魔術隊的最後一季已經是有些走下坡了，而到了暴龍隊後，狀況也不見好轉。難道來到太陽就會改變？而新弄來的Warrick，近幾年在聯盟中都是屬於找不到位置的「跳跳人」。他也許會有用，但是我不能期望太高。去年的新人Earl Clark也不是個鋒線上的搖擺人嗎？太陽隊也想擺出個「Big Frontcourt」以彌補內線高度的不足。
2、Lopez的進步跟健康狀況可否如預期一樣？很顯然，太陽隊如果本季要打出好成績，他的表現很關鍵。他可以不像Stoudemire那樣具有破壞力，但他可以防守，對太陽隊而言，有籃板比什麼都重要。只是事情會不會如他們所想得順利，就很難說了。如果一切順利，Lopez很有可能是「年度進步最多獎」的大熱門。
3、Nash可以維持這麼好的狀況下去嗎？Nash跟我同樣是1974年生，比我還大一點，也就是36歲，但他上季的平均16.5分3.3籃板11.0助攻，再加上5成以上的投籃命中率，4成以上的三分球命中率以及9成以上的罰球命中率，而他的上場時間卻是他自2004年回鍋到太陽隊以來最低的一季。恕我直言，96一梯的老妖怪，除了Kobe之外，就屬他最可怕，而他年紀比Kobe大多了，真是註顏有術。以控球後衛的標準來看，他的打法最能長壽，更兼之替補小將Dragic已經越戰越勇，Nash這一季的狀態，我不會太擔心。
強勢點：進攻能力、Nash太強、三分外線、替補戰鬥力雄厚
弱勢點：缺乏內線破壞力的球員、防守
預測戰績：50勝到54勝