比起一般球迷，我們在做媒體的，在看教練與球員之間的關係時，往往會知道得更多一點內情，也會更有感受。最近NBA的教練與球員鬧矛盾的事很多，而活塞隊那場鬧劇，肯定又會被媒體拿來看笑話。底特律活塞隊總教練John Kuester，很有可能就是下一個被整死的教練，球員集體缺席練球，只能用六人應戰，我看NBA這麼久，還真沒見過這麼扯蛋的事。
在2月26日，活塞隊客場對七六人隊的比賽中，活塞隊有一干球員以各種不同的理由缺席了訓練，這些人有的報受傷，有的報有事，狀況一大堆。而Kuster也怒了，在面對七六人的比賽裡只用了Will Bynum、Ben Gordon、Greg Monroe、Charlie Villanueva、Jason Maxiell與DaJuan Summers，其他人即便有來，全被冰在板凳上，包括Ben Wallace、Richard Hamilton、TyShaun Prince、Tracy McGrady、Rodney Stuckey等人。這一不尋常的事，也自然成為新聞媒體揶揄的話題，尤其是Kuster被裁判以技術犯規判離場時，T-Mac與Prince還在說笑更是成為焦點。
Kuster面臨的狀況確實很離譜，你可以說，他將會馬上就滾蛋，因為球隊老將都不支持他。但這是Kuster的錯嗎？在我看來，總教練可以當到這個地步，是不是你的錯，一點都不重要。就算不是你的錯，你也可以滾了。
活塞隊這批老將與Kuster最大的矛盾，或者說Kuster最大的問題出在那，跟他的執教水平沒有任何關係。他不用Hamilton，這是最大的問題之所在。我到現在還是不知道Hamilton到底是那裡惹到Kuster，也許是他的打法有問題，但他有做出解釋嗎？還是解釋了，其他球隊裡的老將不能接受？Kuster無法處理這個問題，也無法說服其他球員這個問題時，他的地位就會產生很大的危機。因為，Hamilton是球隊領袖，不管他是好鳥是爛人，你不能否定這一點。而Hamilton是唯一的原因嗎？我認為不只，應該還有其他因素才對。
活塞隊從上一任的Michael Curry與這一任的Kuster，嚴格意義上來說，都屬於「菜鳥教練」。我不知道Joe Dumars的意思是什麼，但他不應該不知道活塞隊現在這幫老球皮會玩死這些教練。再追溯一下，Flip Saunders的前車之鑒不是歷歷在目嗎？既然知道，而又把兩個菜鳥教練拉來帶這幫傢伙，這不是整死人不償命嗎？現在Curry算是黑掉了，因為他管不動；然後Kuster也黑掉了，你連讓球員來練球都搞不定的話，你還當什麼教練？而這兩個人，就眼下來看就都僅是助理教練的料，而活塞隊卻讓他們整了好幾個球季，真是夠冤枉的。
由於球員交易截止日已經結束，活塞隊就算是想修理這些老將，恐怕也沒有辦法。他們現在只能朝幾個方面想：一是把事情壓著，教練團與球員冷靜下來對話，看看矛盾是在那裡，然後等球季後再做出處置。一是現在就把教練炒掉，Kuster已經完全失去對球隊的掌控能力了，換一個人和較好的教練來頂一頂。
從我的角度來看，一個講話沒人聽的教練，不管你多有學識，帶不住球員就代表你領導統御有問題，一個總教練不是只會畫戰術板跟教球就可以，你還必須知道，怎樣讓你的球員聽你的話還能贏球才行，否則你就稱不上是好的教練。
就算有些球員比較難管，但站在球隊高層的立場，機會給你，權力也給你，你搞不定那就是你家的事。尤其Kuster自己應該去反省一下，這是他帶了第二年的球隊，不是今年才接手，為什麼一干老將紛紛倒戈？就算球隊有些球員是很混帳，但這麼多球員抗命，難道大家都是混帳？這無論如何，都說不過去。Kuster要知道一件事：你帶的不是高中球隊，你帶的是NBA球隊！