底特律活塞隊的戰績不會太好，這點不意外。但連票房都在聯盟墊底，本季到目前為止僅有11860人，在三十隊裡最後一名，這說明了活塞隊的重建，不但沒有成功，而且還在低谷當中。這幾季下來，爛到連死忠球迷都遺棄了他們，活塞隊不但沒有撫慰底特律居民的心，還雪上加霜，球迷當然生氣。
所幸，新老闆展現了極大的耐性，在底特律整個經濟不景氣的同時，依然給予活塞隊很大的投資。但在新任教練Lawrence Frank的帶領下，活塞隊能走出低谷嗎？
活塞隊從Michael Curry接手之後，再加上John Kuester接任的兩季，一共花了三年時間把一支東區勁旅弄成了現在這個德性。然後弄到球迷都不想進場看球，奧本山宮的瘋狂球迷已經不在了。這一季找來Frank，思路還是有些危險，但還是做了一些工作，把一些麻煩的老將清理出去。找年輕的教練整合一支球隊，最怕老將造反，所以很多球隊寧願不用有過成績、但狀態下滑的老將，或是用些實力可以差點、但是個性比較單純、忠誠的老球員來帶領年輕球員。在Richard Hamilton還在的時候，他也被認為是對Kuster「兵變」的禍首之一，而Kuester是下台了，但當時向Kuester一起造反的那些老球員，如Hamilton與T-Mac，都沒有留下來。球隊要留給Frank較大的權力統制球隊，另外留下Prince、召回Ben Wallace擔任「教官」，都是以此安排，這兩人在個性上也比較單純一點，就是認份的打球，什麼爭寵要面子，他們是想都不會想的。
去年活塞隊沒有抽到選秀狀元，但也帶來一個不錯的控球後衛Brandon Knight，如果你數數他的幾位「師兄」，John Calipari的高徒如Derrick Rose、Tyreke Evans等，就可以期待一下他的表現。不是我對Rodney Stuckey有意見，而是Knight真的打得比Stuckey好，但不知道為什麼，活塞隊又要續約Stuckey，再加上Ben Gordon與Will Bynum，有點多餘了。現在活塞隊已經把Knight調到先發控球去，至少，他們是留意到Knight的潛力而有心重用了。
Stuckey是什麼問題？當他在控球時，是四個人看他一個人打球，只有他自己知道自己要做什麼，這就是問題。而他不是Rose、不是Evans、更不是Dwyane Wade，而他卻把自己的風格走得跟他們一樣，那就叫作「找死」。Stuckey現在的命中率僅37.3%，就算教練、隊友不瘋，球迷也已經瘋了。現在Frank安排Stuckey與Knight兩個雙能衛先發，球盡量讓Knight多控點，這倒是個辦法。你不能指望Gordon還能有怎樣的表現了，把他放回替補才是正途。而現在活塞隊有得分爆發力的只剩下Stuckey，其他人都不行，這可能是留下他的理由。不過不管怎樣，我總覺得讓Stuckey留下來是個錯誤的決定，除非能保證他不會鬧。
後衛的問題，現在倒還是小事，禁區的問題才嚴重。活塞隊的場均籃板僅37.5個，是聯盟最後一名。在鋒線上，Frank一開始安排了Tayshaun Prince與Jonas Jerebko先發，但這兩個都是小前鋒，籃板被人玩爆，不得已只好勞駕Ben Wallace再回鋒線先發看看虎威是否猶存，但已經打不動了。雖然Greg Monroe有相當的進步，但遠遠不夠活塞隊欠缺的需求，況且Monroe原本的位置是大前鋒，打中鋒對他來說是太吃力了。
活塞隊這些問題，都不是一時三刻可解。以他們現在的速度，一年補進一個不錯的新人，要到打出成績，起碼也要兩季以後。至少，在這兩季以來，他們挑到的新人總是可用的，以活塞隊現有的方向來看，他們會走雷霆隊模式，以培養新人為重點，不會再出大錢求購高價的自由球員。但要像雷霆隊那樣，起碼要有一個超強的角色，以活塞隊現有的這幫人來看，誰會是超強的角色？Monroe？還是Knight？恐怕很難有太多的期待。如果今年打不進季後賽，手氣不要太背的話，他們仍有可能選到不錯的內線大傢伙，狀態就會有所好轉。
如果兩季後，還看不到成效，那麼，Joe Dumars就請自己下台了。
