公鹿隊目前在東區季後賽的爭奪上，最後是功敗垂成。但這也不意外，以他們這季的情況來看，打到第九已經很巴結了。但這一隊留下很多讓我看不懂的東西，很值得探討。
公鹿隊在季中的時候，把傷病已久的中鋒Andrew
Bogut交易到勇士隊，換來Monta Ellis。Ellis的到來，使公鹿隊在風格上走向快速—事實上Bogut已經缺席很久了，有沒有他，公鹿隊都是那個樣。公鹿隊在Scott Skiles的帶領下，這一季走得很辛苦。而看他們的比賽，給我最深的感覺，就是｢非常不穩定」：這個隊，有一些你很難預估、又很難摸索的球員，他們前一場可以打得超級好，然後後一場就爛到你無法想像。我對於球員會有這種情況感到訝異，如果說是大學球員，那也就罷了，但很多甚至是在NBA裡打滾多年的球員，這就很說不過去。
單是這樣的球員，公鹿隊就有三位，而且還是主將：Drew Gooden、Ersan Ilyasova與Brandon
Jennings。
Gooden輾轉各隊，來到公鹿隊後，總算是找到自己的地位。他的得分、籃板都不差，但之所以找不到定位，在於他｢非常不穩」。前一天可能20分15籃板，後一天可能5分3籃板，大起大落，令教練都不知道該怎麼用。就拿三月中，他曾經一度表現非常好，還拿過單週MVP，但是隨後老問題又來了。你讓他先發，他扛不了責任，不讓他先發，他又很難有表現。他不會是公鹿隊禁區的解藥，但是現在公鹿隊已經家裡沒大人了。
Ilyasova也有類似的問題，表現上總是時好時壞，他這一季比之前要好一些，但還是很不穩定。Ilyasova的進攻籃板能力很強，但他為何會表現不穩定，也令人很納悶，所以用不用他先發，還得看對手。Ilyasova也在三月時拿過單週最佳球員，跟Gooden是連著的，不過他這一季比Gooden狀況好些，有時還真不好對付。原來我以為他就是個大號的射手球員，跟很多歐洲前鋒一樣，但他的身體對抗性非常強，現在與人爭搶籃板已毫不遜色。
而主力後衛Jennings就更不用說了，打從他入了NBA後，他的實力在那裡就是一個謎。Jennings飆起來的時候確實很可怕，但大部份的時間裡，他是命中率欠佳的情況。現在再加一個Ellis跟他搭，我比較擔心最後搞到一顆球不夠玩。在Ellis剛來之際，公鹿隊是碰上了不小的麻煩，兩人搭配不良，而現在稍微好一點，但這並不是辦法。Jennings是應該調整另一個打球方向，更多的去執行傳球組織的工作，而不是持球進攻。
這幾個不穩定的球員，如果不看他們比賽，光看平均數據，很難找出問題。因為一場得20分後再一場得2分，平均下來是11分，跟兩場球分別得12分跟10分是不同的概念。前一場可能因為你贏球，而後一場卻會因為這樣的不穩表現而輸球。為何公鹿隊勝率總在五成上下游移，球員有一場沒一場的表現，這才是教練最頭痛的事。
Jennings與Ellis會先試圖磨合看看，但更大的可能性，就是交易其中之一。以現實來說，公鹿隊這個陣容是｢季後賽邊緣」的球隊，但前景不明，未來更不明確。他們還是需要一個合格的中鋒，以現在的打球方式跟陣容，很難在東區有所作為。Ellis在公鹿隊也很尷尬，不排除公鹿隊會有後續交易。但交易之後，能帶來什麼？如果不能帶來可以用的內線球員，那也一切白搭。
我有時也挺納悶，公鹿隊有很多地方的發展，跟巫師、老鷹或其他東區一直不上不下、甚至只下不上的球隊類似。到底差在那裡？除了地理因素會使球員比較不願意到北方的密爾瓦基外，難道沒有一些其他的理由嗎？如果球員的表現能比較穩定下來，公鹿隊的戰績是否會變好？這是個大學問，也很考驗Skiles。Skiles帶來的防守理念，使公鹿隊更能打硬仗，可現在這樣，我實在看不太到公鹿隊的未來。
飯要一口一口吃，路要一步一步走，先解決球員表現不穩定的問題吧。
