今年起，NBA全明星票選將有重大變革，將取消中鋒位置，改由三個前鋒球員。原本全明星的票選素來是兩個後衛位置、兩個前鋒位置與一個中鋒位置，在東西區票選票數最高的當選。而今天卻取消了中鋒這一項，改為三個前場球員。這無疑是個重大變革，但是否意味著中鋒之名，在籃球世界裡的地位，越來越不重要了？
事實上，不能老以「唯名論」的角度來看。並不是你說他是中鋒，他就是中鋒的打法；也不是你說他不是中鋒，他就不是中鋒的打法。中鋒之名，沒有任何意義。
像Tim Duncan，在明星賽票選上，他老是掛著一個前鋒的名義，事實上他進NBA後，打中鋒的時間比打大前鋒要多得多；Kevin Garnett，現在的他到底算是中鋒還大前鋒？老鷹隊的Al Hortford也是一個例子，湖人隊的Pau Gasol也是一個例子，拓荒者隊的LaMarcus
Aldridge也是一個例子。「中鋒」這個名詞，現在已經沒有太多意義，現在你可以看到很多身材像中鋒的人去打前鋒，也有很多身材根本是前鋒的人去打中鋒；或者說，很多球隊根本就沒有所謂的中鋒。那麼，再區分那麼清楚，又有什麼意思？所以我是支持這項變革的，這使許多優秀的前鋒球員，將不會再成遺珠之憾。
這麼一來，可能會苦了一些「真正意義上」的中鋒：像是東區的Tyson Chandler、Roy Hibbert、Andrew Bynum等等，缺少了這個保障名額，他們進入全明星賽的可能性一下子變低了很多。不過美國人不興「保障名額」這玩意兒，你夠好夠棒，一樣可以入選，只是不會保證你先發而已。不過有一點是比較有趣的是，中鋒球員的人氣，一向就比較低一點，一旦開放跟前鋒一起爭選票，輸的可能性會比較大。除了Dwight Howard外，其他原本掛名中鋒的球員到最後能有幾個在得票數上名列前茅，就很耐人尋味了。舉例來說，去年西區明星隊的先發中鋒Bynum，最後得票是105萬票多，要不是非選一個中鋒不可得含淚投給他，誰會給他這麼多票？西區中鋒票選第二的居然是快艇隊的DeAndre Jordan，這票怎麼投得下去？所以我預估，除了Howard還是會繼續當選外，其他所謂的中鋒，估計都很難在投票上得到球迷的青睞，不論東區西區皆然。
唯一比較可慮的是，東西區可能有一邊會選出一堆小前鋒擔任先發球員，說不定以後會出現三個6呎7、8吋的明星賽先發鋒線。但這又如何？全明星賽本來就是打開心的，而且又不是不能換人。現今NBA的流行趨勢已經是搖擺人的天下，不論是鋒衛搖擺人、鋒線搖擺人，都更強調速度、面框進攻能力以及全能身手，叫什麼名字，都不重要了。
不過另一方面，這也帶給我們兩個啟示：一是美國的籃球風格在改變，NBA的風格也在改變，在沒有出現像Shaquille O’Neal、Dwight Howard這種級別的中鋒前，NBA對於長人的培養，將走向新的道路。這不代表過去的傳統型中鋒會消失，只是要看教練的戰術、打法，還有隊型需要，有更新的思路。以往中鋒往往是球場上最高的，現在不一定了；以往中鋒往往是最接近籃框的那個人，現在也不一定了。中鋒在功能上前鋒化，這是趨勢。
另一個啟示是大家都知道的，未來美國本土長人越來越難找，即便有符合中鋒尺碼的好長人，也會做新的訓練，甚至是前鋒式的訓練。但凡是內線球員，不論中鋒、大前鋒，教的腳步、投籃、卡位搶籃板、防守等等基本動作與觀念，會有不一樣嗎？技巧就是共通的，所以再糾結那個中鋒之名，是沒有意義的，實戰的結果才是王道。
全明星賽的目的，就是為了要使球迷選出喜歡的球星進入這個賽事，因此有沒有中鋒，其實並不重要。重要的是，每年選出的年度第一、二、三隊裡，中鋒的位置會不會因此比照全明星賽？至少眼下來看，暫時不會。因為全明星賽是歸NBA管的，而年度一、二、三隊的票選是全美的籃球媒體、作家等等選出來的，他們不會把球員釘死在某個位置上。
