千算萬算，雷霆隊就沒算到在對火箭隊的季後賽時，Russell Westbrook會受傷，而且一傷就是後面的比賽全部報銷，直接導致了雷霆隊在第二回合遇上灰熊隊出局的結果。雖然是1比4慘敗，但雷霆隊確實有很多需要總結的地方，輸球，也不是僅缺Westbrook一人的問題而已，有太多問題需要重新檢討。
雷霆隊在球季開打之前一刻，基於薪金的考慮交易掉了James Harden，而換來的Kevin Martin雖然勤勤懇懇的打球，但是破壞力不及Harden是不爭的事實。接下來，Martin的去留，成了問題。如果Martin願意減薪留隊，那麼雷霆隊倒也可以接受，而且看起來他也願意。但球隊需要補強很多方面，也不僅是Martin一人而已。
再者，雖然Kendrick Perkins季後賽表現非常糟糕，但是眼下也看不出有交易他或是特赦他的可能。但是球隊需要有備胎，不能說先發有人打得很鳥，就沒有後備力量了。因此，我覺得雷霆隊應該要花更多的時間跟機會，培養Hasheem
Thabeet成為一個合格的中鋒，畢竟能夠是一個選秀榜眼，其天賦跟能力還是有的，沒有不用的道理。這一次Perkins不頂用的時候，看Nick Collison上場就很讓我心酸，根本是被Marc Gasol當活靶打，動輒犯規，也守不住；用Perkins更心酸，Gasol根本是邊唱歌邊打，Perkins守誰，誰就攻他。雷霆隊必須承認，西區並不好混，並不是他們年輕有勁，就可以統治西區了。這一次灰熊隊的內線表現得淋漓盡致，我預想到灰熊隊的內線進攻會很猛，但沒有預想到雷霆隊完全束手無策。
我始終認為，雷霆隊是一支很好的團隊球隊。只是這個團隊是圍遶在雙核心身上，當其一發生問題，就顯得其他隊友難以承接。因此不論是受到重兵伺候而深有體會的Kevin Durant，或是坐在旁邊看、受傷的Westbrook，總教練Scott Brook都需要與他們溝通，這支球隊未來的走向，會需要更重用替補球員。尤其在進攻的負擔上，雷霆隊需要分散得更廣，甚至從現有的人材中，找出可用之兵。這可用之兵不用多，一兩個人，且膽大敢拼之人就行。現在雷霆隊把太多的工作壓在Durant與Westbrook身上，其他人都是防守角色，這樣的工作打例行賽沒問題，但到季後賽，問題就大了。雷霆隊必須深刻瞭解，一支「強隊」與一支「冠軍隊」的區別在那裡，以最快、最正確的方式，對球隊的風格與組成重新思考。否則當年由Allen Iverson領軍的七六人隊，就是前車之鑒。
在這一次的季後賽中，總教練Brooks也首次面臨到很大的質疑，包括在進攻上的套路單調，以及用人偏保守。但我覺得，Brooks的工作做得很好，任何人在季後賽碰到主力大將受傷，要臨時找人頂上都不是易事。我想在同樣的情況下，換做其他教練來也是一樣。很多人說，雷霆隊很多問題都仰仗Westbrook與Durant的個人能力解決，但這也沒錯，我能說Phil Jackson也曾經面臨很多問題是靠Michael Jordan、Kobe Bryant等人的超強能力解決嗎？能鎮住球星、善用球星優點，並沒有錯。
Brooks從2009-10年賽季他接手以來，球隊連續四年在戰績上都是進步的，而且在季後賽裡一直穩步向前，直到這一季提早出局。因此說要換掉Brooks，我覺得非常不公平，而且就算換了教練，新教練也要重新改造球隊，這一折騰會是什麼結果，無人能預料。我支持Brooks繼續擔任雷霆隊總教練，而他也需要展現一個「大教練」的身段，對於球隊的改造與戰術堅持，讓這個球隊的整個體質做更好的蛻變。
我為何會喜歡雷霆這支球隊，有一個很重要的原因：他們是支純粹的球隊。球員對於籃球的態度很純粹，想變更強，想擊敗對手，而不考慮其他花花綠綠的問題。我倒希望這支球隊可以重新檢視他們的問題，若只是覺得因為少了Westbrook才輸球，那就不是負責任的態度。但以他們過去的作風與成績，我相信雷霆隊來日依然是問鼎總冠軍很有力的強隊。
