雖然人不在台灣，但一看到有人告訴我，UBA出事了，我點開新聞一看，一片傻眼。傻眼的不僅是事件的本身，還包括當事的雙方，義守與師大，居然是他們兩所學校，太意外了。
這都是在幹什麼？
你尻我一下，我就還你一拳。是人都有火氣可以理解，但是這種仗義幫忙，只會越幫越忙。球場有球場的規則，不論是揮拳打人，從板凳上衝上來推人，不是義氣的表現，也不是團隊的表現，而是無腦的表現。而且一個動手，其他人跟著來，就像點了火藥發生連鎖反應一樣，一下子就全炸開了，而且還是在電視直播裡。我真沒想到，這樣的事，居然會發生在義守與師大兩所學校上。裁判與大專體總既然認定這是「集體鬥毆」的球場暴力衝突，不管怎麼解釋，也沒有用了。幸好當日在現場的球迷觀眾們，表現出極高的素質，沒有加入戰團，否則台灣籃球的臉都丟光了。
到我下筆這一刻，判決已經出來，除了今年賽季的剩下比賽沒收外，明年義守與師大都被剝奪甲一級資格，後年只能從甲二級打起。我對判決沒有什麼特別的意見，也不敢說這到底是輕判還是重判，反正該怎麼判就怎麼判，規則寫在那裡，除了感嘆、難過，特別是為謝玉娟難過，因為我知道她為義守付出多少心力，現在只能推倒重建，沒有別的話好說。
就學生籃球的角度上，對於場上鬥毆事件，處份的嚴重性會比職業賽來得更為嚴重。SBL也不是沒發生過全武行，NBA也開幹過，但你看過NCAA打群架嗎？恐怕很少很少，推擠、拉扯、互瞪的有，但大到一堆人動手的，至少我是沒見過。因為一旦動手，因為學生的特殊身份，予以禁賽是絕對的，而且禁的不是一兩個球員，而是整個球隊。這場比賽裡，主裁判陳傳仁當下沒收比賽，我認為非常適當，至於禁賽兩所學校的事，應該由大專體總認定。
但不管怎麼判，這兩所學校，卻因為這個突發事件，球隊確實可能陷入危機。
昨晚發生事情後，在現場的DJ謝明宏很憂心的Line我，說最壞的結果，恐怕還不是停賽這麼簡單。義守跟師大，這兩個學校的球隊，還能存留下去嗎？對於校方來說，這不是單純的球場事件，而是極不名譽的事，甚至可能到解散球隊的命運。「灌籃高手」裡，三井壽回來找人打架要搞到湘北也被取消資格，這種事對一所學校來說，並非不可能。而現在還是直接在場上開幹，我真的不明白，這些球員，當他們動手前，到底有沒有腦筋跟覺悟？
我一直覺得，台灣的球隊，從SBL開始以下，對於球場衝突發生的時候，教練、球員對於事件發生之時，欠缺處理的準則。這點從之前簡嘉宏單挑陳子威、范耿祥那一次大戰開始，就一直是如此。而學生球隊更少碰到這種火爆狀況，從教練到球員，都缺少這樣的經驗。包括你去勸架，要怎麼勸，才不會被認為是來幫拳的？我覺得必須有人告訴他們。
有此教訓，希望各球隊引以為誡。
