紐約尼克隊的總教練Mike Woodson下台了。這是Phil Jackson上任尼克隊後，第一個重大的人事動作。Woodson該不該下台？誰能取代他？這已經成了一個重要的問題，也考驗著Jackson與整個尼克隊。
首先，我個人認為尼克隊會搞成今天這樣，如此陣容打不進季後賽，不全是Woodson的錯。但他應該下台，因為Woodson已經無從收拾今日的局面，如果沒有新的思維與動作，尼克隊還會如同今日一般。為什麼說不是他的錯？當你手上有好幾個球霸，而且還有像J.R. Smith這樣的無腦男，你這教練想當好都難。為什麼上一季可以帶得好？我想是一個新教練與球員之間的蜜月期，但一旦過了這個蜜月期，將就開始管不住這些兵了。Carmelo Anthony、J.R. Smith等人在打球的方式方面，都已經失控了。從今年尼克隊的表現來看，說他們是全NBA最沒有戰術紀律的球隊之一，一點都不為過。一個好好的教練在這裡被整成這樣，這是他的悲劇，不過Woodson不是唯一，過去尼克隊就是名教練的墳場，包括Don Nelson、Lenny Wilkens、Larry Brown這種名人堂等級的也在這裡栽過，與他們比起來，Woodson還算可以了。
如果只是怪罪前任總經理把Andrea Bargnani帶來，這無法說明尼克隊為什麼會在這個球季裡大步向後倒退的理由。錯誤很少是單一事件發生的，這一季尼克隊有太多人打得相當糟糕，致使後來的戰績陷入萬劫不復的境地，等到覺醒之時已經太晚了。Woodson不怕沒有工作，我看好他下一步，可能到活塞隊去任教。他曾是2004年活塞隊冠軍隊時的助理教練，活塞隊現在那幫人也需要一個真正可以帶防守的教練。甚至剛剛宣佈不續約Tyrone Corbin的爵士隊，都可能找Woodson。只要給他充份權限，他帶一個年輕的球隊是可以帶出成績的。
而現在最重要的問題是：Jackson會找誰來接手尼克隊總教練？
帳面上呼聲最高的是Steve Kerr。之所以會如此推測，是因為他是公牛隊奪冠的老臣，他了解Jackson的三角戰術，同時他也曾在Greg Popovich手下打球，又在TNT擔任球評，以他的才具與經驗是足夠的，最重要的是他有意願。Kerr也曾在太陽隊擔任過總經理，但是他沒做過職業隊的教練，而我們都知道那是兩碼子事情。以一個帶兵者的身份在場邊作戰，跟在電視前分析，或是坐在辦公室裡當球隊大政的規劃者，那都是不同的經歷。Kerr也說過自己想幹總教練試試，看看隔壁籃網隊的Jason Kidd，我想Kerr如果肯的話，至少有七成的機率出線，沒有教練經驗，我認為不是問題。
Jackson一向很喜歡用自己系列內的人，他有自己的人脈與班底，如果朝這方面想，可能性確實很大。至少，我可以確定的是，尼克隊不會找來另外一個大牌教練，像George Karl這個等級的、或是Van Gundy兄弟、甚至連前灰熊隊的教練Lionel Hollins都不會是考慮選項。除了Kerr外，目前還沒有很明確的人選，這也是促使Kerr出線機率大增的原因。
其實尼克隊當初找Jackson來的時候，最想要的是他自己接總教練，但Jackson沒有意願，甚至連像Pat Riley這樣中途跑出來拿個總冠軍再退下來的可能都很低。教練這工作對他的吸引力已經失去，他要的是管理球隊的權力。現在，他擁有了這樣的權力，但萬一他推薦的人罩不住，他怎麼辦？這就是很有趣的問題。
解決了教練問題，Jackson的下一步就很值得關注。眼下尼克隊這幫人，不管是要交易還是買斷，要整出一個頭緒出來清洗陣容，都不會是簡單的事。有了一個可以執行自己意志的教練後，還需要一個可以執行自己意志的陣容。Jackson不可能光靠Kerr的執教就改變尼克隊這群老球痞，要動他們可能不是今年夏天就能辦到的事，尼克隊需要動的是大手術。如果要留Anthony，那麼下一季，我們就有望看到與以前完全不同的Anthony。