星期五早上本來是NBA選秀的時間，我起得稍微晚了一點，但一起來還沒時間顧及選秀就已經被一則新聞驚呆了：湖人隊送出前鋒Kyle Kuzma、中前鋒Montrezl Harrell、射手Kentavious Caldwell-Pope和一個2021年首輪籤，而湖人從巫師隊手中拿到Russell Westbrook、2024次輪簽和2028次輪籤。
我想很多球迷跟我會有同一個想法：湖人隊這是幹什麼啊？
我看NBA這麼多年來，現在也學會了一件事：你認為肯定糟糕的事情，你想得到的，人家也想得到。但他們還是做了，那就事出必有因。即使結果如你所料，但中間的曲折與過程，可能是你想不到的。
同樣一個道理，對於這筆交易，對巫師隊來說，這是他們歡迎的，因為球隊就是要進入重建了，連Bradley Beal都可以兜售，何況是才來一個賽季的Westbrook。巫師隊因此甩掉了Westbrook還有兩季將近9000萬上下的薪資，也充實了球隊陣容，無疑是有利的。但在湖人這邊，我到現在還沒聽到過一個比較正面的評價。
但你知我知，為何湖人還是做了呢？這才是我想探討的。
首先先來看看湖人隊今年引援的目標是什麼：湖人今年有一大票自由球員，除了已經執行球員選項的Harrell外，包括Dennis Schroder、Andre Drummond、Markieff Morris、Alex Caruso、Wesley Matthews等等都是。我預料湖人會想留下Talen Horton-Tucker，其他成為自由球員的人全都放走。但是留有這樣的陣容，他們不可能奪冠，所以他們需要另外一個「巨頭」。那得要拿誰換呢？湖人球迷最希望的是Damian Lillard，但以這樣的條件人家根本不換、而且Lillard去意未堅。那還能換誰？你會發現，能動手的，少得可憐。指望Chris
Paul來跳出4000多萬的合同來降薪加盟？別笑死人了，Paul本賽季在太陽離總冠軍難道比湖人還遠？
那簽來像Kyle Lowry這樣的行不行？Lowry會要多少？不能低估Lowry在市場上的魅力，能給好條件要他的球隊多的是，而且人家也拿過總冠軍。我估計Lowry沒平均年薪2000萬簽不下來，而這遠非湖人可以承擔的。
所以，湖人只有一條路：交易掉Kuzma、Caldwell-Pope與Harrell，才能換到一個全明星級別的球員，也就是另外一個所謂的巨頭。我猜想，湖人隊一定不是以Westbrook為第一目標，一定也徵詢過像Beal等其他球員的可能性。但湖人本身提出的籌碼其實並不豐厚，Kuzma本來就有離開湖人之意，Harrell的效能也不如預期，Pope的三分球也挺坑的，所以等於是三個臭皮匠，到別的球隊去進入輪換沒有問題，但能有多大前景則要打個大問號。但能不能換到？還得看別人
那放眼整個聯盟，有那個明星球員是能配平交易薪資、且該隊又想換掉的？目前在兜售的只有兩個，一個是七六人隊的Ben Simmons，一個就是Westbrook了。別看Simmons這季後賽打得很瞎，你拿這三個臭皮匠去換也換不到。有很多人認為Simmons的價值很低，簡直開玩笑，看看七六人開出的要價就知道他們不會輕易換出。換句話說，Simmons可以賣，但不是你湖人這開出的籌碼可以換得起的。
很多人認為，湖人應該退而求其次，找射手也好，找控球也好，不必換到所謂全明星級別的。如國王隊的射手Buddy Hield等等，湖人倒想這麼幹，但人家也有兩千多萬，當然也要最大價值的換到人，Kuzma、Caldwell-Pope與Harrell這三個拿其中兩個換，人家也不幹啊。
因此，湖人交易來Westbrook，我只能說是無奈的選擇。
湖人交易來Westbrook會存在幾個大問題：
其一，湖人還能有薪資空間嗎？
Westbrook來了之後，他跟LeBron James與Anthony Davis三個人的薪資就已經達到1.2億了，這也就是說，這三個人把薪資空間全吃光了。你只有可能找些願意低薪投靠的老將過來一搏，像Carmelo Anthony等等，或是受過大傷、別隊不敢賭的球員…等等，不管是什麼位置，都可能是這樣的球員。那麼，球隊的年齡會很大，你的防守怎麼辦？體能沒問題嗎？湖人沒有選擇餘地，除了老將，誰願意底薪加盟？
湖人現在只有一個590萬的中產可用，另外還有可能操作的是先簽下Schroder後再交易掉，，先簽後換，看能換到什麼。但能操作到什麼陣容，實在是難以樂觀。說難聽點，這點錢就算是想留Drummond都難。
其二，Westbrook的特點，能解決湖人隊的問題嗎？
眾所周知，Westbrook很占球權，這點我覺得LBJ會在這部分做些退讓。但是Westbrook的投籃其實是令人擔憂的，這是他長久以來的問題。另一方面，Westbrook的失誤率也非常高。不論是外線或是控球方面，我始終不認為他在這方面做得很出色。所以他是湖人的解答嗎？我實在難以認同。
其三，也是最關鍵的，Westbrook來到湖人隊後能適應這樣的組合嗎？
Westbrook在過去兩個賽季已經轉了兩次隊，在火箭與James Harden搭不起來；在巫師倒是打得不錯，至少保證了巫師隊的戰績還好。但是風格也沒怎麼改，也就是到那都不改本色這正是Westbrook的籃球。來到湖人後，他會改變嗎？我個人覺得不用擔心他們會在性格上有所衝突，但不代表打法上就完全契合。只要它們三個1+1+1小於3，湖人就是失敗。
那湖人隊管理層，難道就不清楚這些事情嗎？絕對不是。
前面說過，湖人隊這筆交易有不得已的苦衷，但從另一個層面來看，這是一場豪賭，也符合湖人特點的豪賭，不能只看壞處而不看好的一面。Westbrook打球很激情，也很有鬥志，可以給暮氣沉沉的湖人隊帶來新的元素。Westbrook可能是炸彈，他的技術特點用不好會傷到自己，但是有一點很重要的是，他始終是球隊裡最想贏的那個人，如果用打仗上來比喻，他會是第一個跳傘的，也會是最後一個撤退的。湖人隊很需要這種精神上比較積極主動的球員，因為另外兩個人，LBJ在打不過的時候會露出放棄的感覺，這是因為年紀；AD就更容易如此。所以，湖人得賭Westbrook一把，藉他燃起湖人的鬥志。
我個人覺得這筆交易，巫師隊是達到了目的，並不能算說是絕對的贏家。真正的贏家是Westbrook，他至少又贏得了一次衝擊冠軍的機會，而且還是回到LA，還是跟LBJ與AD合作。本來他可能以為，自己就只能在比較弱的球隊當地方一霸，職業生涯後半生就這麼過了，但沒想到還有這麼個機會。Westbrook想必會更加珍惜，他也一定會做出應該做的犧牲。
現在就判斷湖人一定不行，可能還言之過早，還得要看他們後續的操作，也許他們已經有了比較具體的補強方案才出招。此外，我更看重三人組合之後，彼此之間做出的改變。如果大家都不變，我不相信按他們三人的風格和現有狀態可以走到最後。但萬一有人變了，比如說，LBJ專心得分了，像這種變化我會非常期待。說不定，這三個人會比想像中要更契合，誰知道呢？
Normal
0
0
2
false
false
false
EN-US
ZH-TW
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:表格內文;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
mso-bidi-font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-font-kerning:1.0pt;}