歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • 2012年NBA季後賽東區決賽—熱火VS塞爾蒂克:老將們的逆襲

    歷史交戰紀錄:

     

    2010年東區季後賽首輪:塞爾蒂克41獲勝

    2011年東區半決賽:熱火41獲勝

     

    兩隊前兩年都已經交過手,塞爾蒂克隊一次是對上只有Dwyane Wade的熱火,一次是對上擁有Wade再加上LeBron JamesChris Bosh的熱火,一來一去,結果相差甚多。現在熱火沒有了Bosh,結果會如何?就很耐人尋味了。不過塞爾蒂克隊曾經證明,只有Wade或是James,與之交戰,熱火都難以取勝。但當LBJWade合體,而塞爾蒂克隊這批老將又老了一歲時,情況遂變得晦暗難明。當然,以現在熱火的實力與成熟度,優勢還是很明顯的。

     

    常規賽交手:塞爾蒂克31

    12/27,熱火()115107塞爾蒂克

    4/1,塞爾蒂克()9172熱火

    4/10,塞爾蒂克115107熱火()

    4/24,塞爾蒂克()7866熱火

     

    觀戰重點:

    經過七場的折騰,還折掉了一個Avery Bradley,塞爾蒂克隊像是擺脫追兵一樣,疲憊的來到熱火隊面前。但熱火隊也非陣容齊整了,Bosh的受傷,使他們這一組東區冠軍賽,從一開始就可能註定會是防守戰。打的不僅是團隊的技術,更多的可能會更講究意志的對決。這批塞爾蒂克隊的老將,在對年輕力壯的七六人隊打得非常艱苦,但苦戰勝出也展現了他們的鬥志。

     

    我特別要說的是Kevin Garnett,他在今年目前塞爾蒂克打的13場季後賽(42勝老鷹、43勝七六人)中,有9場拿到兩雙,其中有6場是拿超過了2010籃板,整個季後賽平均下來是19.210.8籃板,威力實在不亞於他全盛時期,較之例行賽平均的15.88.2籃板要好不少。這也因為他調到中鋒後,對他其實是如魚得水,一般中有不一定有他高,也沒有他的射程跟經驗,雖然塞爾蒂克隊沒有什麼選擇餘地,但是這是KG的最後拼搏,令人敬佩。

     

    塞爾蒂克隊之所以與七六人隊糾纏不止,因為Ray Allen的低迷影響了整個戰局,而且也動搖了整個替補線;然而他們能過關,是因為Brandon Bass,他的出頭讓七六人隊猝不及防,他的中距離跳投相當致命。不過不管怎麼樣,熱火隊還是必須防備他們。塞爾蒂克隊的最大問題,是可用之兵太少,在Bradley受傷之後,能得分的人大概就先發五人,替補球員根本指望不上。

     

    而熱火隊那邊,要看JamesWade的發揮。對這兩個球員的限制可以做到多少,成為塞爾蒂克隊可否剋制他們的關鍵。情況與去年不同的是,去年熱火隊還有Bosh,今年則沒有,也許Bosh在戰況緊急時會上,但頭四場球是確定不會了,對此,熱火隊對KG的防守必須加把勁。由於熱火隊沒有夠高的球員,KG在內線的發揮,會造成熱火隊很大的麻煩。就整體的板凳深度來說,塞爾蒂克隊不如前面的對手溜馬隊,但經驗老到,組織嚴密,難纏程度絕對有過之而無不及。

     

    熱火隊要贏,有幾個要素:一是打體能戰,他們畢竟年輕,可運用速度、活動力、以及激烈的肢體對抗,使波士頓這幾個老將體能下滑;二是給予替補球員,特別是外線支援球員如Mike MillerMario Chalmers等更多的信心跟機會;三是JamesWade持續有相應的進攻力。以熱火隊的意願來說,他們不必拖到第七場才解決戰鬥,但情勢很難速戰速決,波士頓這批老將,他們有拼戰到底的決心跟意志。

     

    幾乎大部份的球評媒體,都認為熱火隊會勝出,只是幾場的問題。我雖也看好熱火,但我看了塞爾蒂克對七六人那幾場球後,我不認為熱火能夠「速勝」。如果再有個什麼閃失,敗都不是沒可能。這會是低分的防守戰,很明顯的可以看出來,波士頓的進攻動能已經下滑得很多,不知道還有幾場的體力。但是,他們會給熱火隊帶來足夠的麻煩。

     

    預測結果:熱火42勝出。

     

     

  • 衝動是魔鬼

    西區決賽的第一場,果然就高潮迭起。第三節馬刺曾經一度面臨崩潰,但是他們沉住了氣,第四節的逆轉,讓雷霆輸得無話可說,馬刺隊用經驗打贏重要的第一戰,而雷霆隊也從中學到不少。

     

    雷霆隊有幾個部份做得很好:一是上半場成功限制了Tony Parker,而且對Tim Duncan也多加了限制。他們不是沒漏投籃點,但是漏給一些比較不是得分主力的那幾個,像Danny Green與新人Kawhi Leonard,這場球都表現欠佳,特別是Green,可以說是毫無表現。而這兩人在防守Kevin Durant上也沒做好;二是內線的防守做得不錯;三是替補球員表現相當好,比先發球員要好,顯示團隊的比賽狀況還不錯。

     

    不過,雷霆隊致敗之因,是Russell WestbrookJames Harden兩人處理球的不冷靜,特別是在他們第三節,雷霆隊順風順水取得領先後,太想把馬刺一棒打死。但這就犯了一個大忌了:馬刺是百戰之師,怎會如此簡單就擺平了?如果把雷霆隊的失誤跟浪投數加起來,至少有30次,這是最主要的敗因,攻得太隨意。今天輸球是輸在Westbrook身上,而這第一場球帶給他的經驗,甚為寶貴,也很慘痛。

     

    Harden在「最佳第六人」之戰,也被Manu Ginobili狠狠上了一課,尤其Ginobli在第四節攻下11分,可謂刀刀致命。另外在第四節,馬刺掀起進攻狂潮的時候,雷霆隊在心理上已經動搖了,領先時想快點拉開,落後時想快點追上,然後浪投、濫投太多,然後被反超時,一下子變成崩盤之勢,這都是年輕球隊所付出的代價。

     

    馬刺隊今天除了因為雷霆隊的年輕衝動而付出代價外,他們自己的臨危不亂與應變反應,也當然值得稱道。而他們致勝之因,我看有幾方面:一是運用雷霆隊急躁的心理,不急不徐的反擊。二是控制了籃板。三是下半場失誤明顯減少很多。四是用Stephen Jackson來防守Kevin Durant是大成功,讓Durant在第四節的威力盡失。五是Ginobili令人無解的進攻,打殘了雷霆隊整個防線。第四節雷霆隊居然丟掉39分,這是前所未見的。

     

    那麼,雷霆隊接下去怎麼打呢?其實我倒不覺得,雷霆隊已經「輸了」,而他們會想些辦法解決問題,能見招拆招,否則他們不會走到這裡。

     

    第一個重點:替Durant找到解套方法,馬刺隊用Jackson來守他,也不知道可以頂多久,但Jackson原本是比較不好用的,在他轉會來馬刺之後,還需要一點時間融入,但「武聖」基本上對於Gregg Popovich的執教是遵行不移的,以他的經驗去接防Durant,在第一場做得很好,甚至可能會變成馬刺隊防守Durant的主力。因此雷霆隊與Durant需要找到破解點。如果連Jackson的防守都不奏效,馬刺隊可能真沒人可以守住Durant了。我估計馬刺隊還是會輪防,但後面會以Jackson為主,因此Durant需要更加對馬刺隊施加進攻壓力。

     

    第二個重點是:必須讓Westbrook體會到,他這樣胡打胡衝下的結果會是什麼,就是像第一場一樣,贏多少都會輸回去。他必須像Parker一樣,學會去控制節奏,而不是暴虎馮河一樣亂投,馬刺隊就希望他這樣打。

     

    第三個重點是:Derek Fisher還可以給他更重的任務。雷霆隊誰都可以低頭喪氣,唯有Fisher可以昂首走出去,他帶給馬刺隊的噩夢,在這一場幾乎重現,以他投86攻下13分的表現,可以想見「老魚」仍有翻身餘地。不過我希望Fisher做的是,他需要「適時拉住」Westbrook,我覺得他可以起到更重要的作用,而不僅是一個可用的替補後衛而已。

     

    我到現在還是較看好雷霆隊,但接下來他們不但要打對牌,而且臨場對陣必須更為小心。跟馬刺這種球隊打,只能戰戰兢兢,領先多少分都不算贏,就算再有衝擊力,用不好就變成「衝動」,結局就是兩重天了。

     

     

  • 2012年NBA季後賽西區決賽—馬刺VS雷霆:踩著洛城兄弟的屍體前進

    季後賽歷史對戰:

    1982年西區半決賽,馬刺41獲勝

    2002年西區季後賽首輪,馬刺32獲勝

    2005年西區半決賽,馬刺42獲勝

     

    (此前皆在西雅圖超音速隊時期交手)

     

    過去在超音速隊時期,馬刺可以說在季後賽保持全勝,而Kevin Durant領軍的雷霆隊,之前尚未與馬刺在季後賽正面交鋒過。因此這此交手,可以說掀開兩隊新的歷史篇章,而雷霆想衝出西區,馬刺是支必須擊敗的對手。

     

    例行賽交手:馬刺21

    1/8,雷霆()10896馬刺

    2/4,馬刺()10796雷霆

    3/16,馬刺114105雷霆()

     

    對戰重點:

    這兩隊都踩著LA兄弟的屍體走到了西區決賽,展現的是截然不同的風格。馬刺隊是八戰全勝,連續兩輪都是橫掃,展現了王者之風。馬刺隊原來不是很被看好,但是他們在季中交易來Boris Diaw,卻起了大作用。球隊的傳球輪轉順暢,外線精準,怎麼打都不會亂,這就是馬刺隊。像對快艇隊第三場球,開始居然以1133落後22分,然後他們第三節打完時,居然已經反領先8分。這種輕描淡寫的逆轉神功,表示這支球隊的成熟,已經到了爐火純青的地步。如果是說像Tim DuncanManu GinobiliTony Parker等這些老將,自是不用多說,但連馬刺隊的年輕球員如Danny GreenKawhi LeonardGary Neal也都是這樣時,就真的讓人無話可說了。

     

    而雷霆則是橫掃掉小牛、41力克湖人,雖然比分上大幅領先,但球員站在他們這邊,譬如對小牛的前兩戰都很驚險,但他們全勝了;對湖人第二、第四戰都該輸的,他們也都逆轉贏了。他們在面對湖人時,曝露出他們的弱點,但也有他們的強大之處:弱點就是他們的進攻點太窄,關鍵時刻只能靠DurantRussell WestbrookJames Harden,這會顯得比較冒險;但強大之處就是這三支大槍的攻擊火力,已經到了難以阻擋的地步,特別是Durant無遠弗屆的超強攻擊力,與Westbrook的爆發力,在對湖人這一役中表現無遺。他們歷經對小牛、湖人這種老江湖球隊都沒有經驗上的優勢,但他們仍然贏了,顯示這支球隊往往在關鍵時刻裡,還是能夠頂住壓力,他們也越來越成熟了。

     

    這組交戰會是好勝負,到底是馬刺隊的底蘊跟深厚的默契可以取勝,還是雷霆隊的天賦於團隊可以脫穎而出,都很難說。馬刺對於雷霆三劍客的防守是很關鍵的,特別是他們三人加起來可以拿70分的時候,確實很可怕。馬刺需要讓雷霆去犯錯,但現在看來也不容易,這些小伙子們已經越發的成熟,不好對付。

     

    相對的,雷霆要擊破馬刺的防線,關鍵在於他們必須更沉得住氣。馬刺擅長讓對方用不習慣的方式打球,不過Derek Fisher會給雷霆隊不少意見。

     

    這一輪有幾個Match-up很值得一看:

    1、 Tim Duncan VS Serge Ibaka:他們兩人的對位可能是重點。我倒是覺得,雷霆隊在防守Duncan的時候,Ibaka只是其中之一的人選,Kendrick Perkins也會加入防守的行列,特別是要挪一個人去對付Boris Diaw

     

    2、 Tony Parker VS Russell Westbrook的對決:兩個都是西區的頂尖控球後衛,而且進攻能力強大,然而他們打球風格不同,會是很有趣的對決。

     

    3、 Kevin Durant VS Kawhi LeonardLeonard就算被認為未來可能是Bruce Bowen的接班人,但他的防守經驗,能夠讓Durant的進攻火力下降嗎?這可能是Leonard的成名戰,但也可能會被教訓得體無完膚。

     

    我個人會稍微看好雷霆隊,因為他們並不僅是依靠三巨頭的球隊,同時他們也是相當好的團隊,分工相當明確。最重要的是,他們是支有「衝擊力」的球隊,DurantWestbrook是可以衝破各種防守爆發的球員。當一支球隊碰到這種常識之外、能力之外的球員時,任何策略都可能對他們不管用。兩隊會打到此地步嗎?如果雷霆隊沒有Fisher,我不會認為雷霆隊有較大勝算,但正因為有Fisher,這個人是個福星,更是危險人物。雖然Fisher在面對湖人時表現不多,但對小牛隊時卻破壞力十足,而打馬刺更是他的專長之一。湖人已經釣魚去了,而Fisher的第六冠之路還在繼續。

     

    預測比數:雷霆42勝出。

     

     

  • 湖人兵敗誰之過?

    如果第二、第四場,湖人隊沒有出包的話,照理說這兩場是都該拿下來的,結果現在的比數也會形成三比二領先雷霆,而不是像現在這樣已經放假回家,準備釣魚去。但打球嘛,本來就很多事是說不清、道不明,但湖人這次兵敗到底該怪誰?還是需要仔細的推敲。

     

    往寬點的方面說,每個人都必須負兵敗的責任:為什麼季前交易掉Lamar Odom?季中又賣掉Derek FisherMike Brown為什麼總是那樣的溫吞?Kobe為什麼在第四場領先的情況下獨斷專行?內線雙塔為何如此不給力?替補球員何以如此軟弱無力?戰敗是大家的責任,不是那個人的責任。但既然敗了,還是要找敗因,找不到敗因,以後再碰到雷霆還是死,或者碰不到雷霆而換另一個對手,也未必能勝。

     

    問題一:Mike Brown真的不適任嗎?

    帶著四年1800萬的合同,Brown帶來的噓聲只怕比在騎士隊裡有過之而無不及。但是替他想想這是他的球隊嗎?球員也不是他換走的。雖然我不認為Brown這一季帶得很完美,但是他確實盡了力。當你的隊中有個叫「Kobe」的球員時,或者這個球員的牌子比你教練還更大時,你就很難帶了。你管得動Kobe嗎?我懷疑。現在把Brown炒掉,不但不合時宜,也不公道,而且也找不到更合適的人選,更不要講後面還有三年的合約到底怎麼辦,買斷嗎?要這麼做的話,總經理也不用幹了。

     

    我不得不說,很多事並沒有球迷想得簡單,做一個總教練,隊中人才濟濟是很幸福不錯,但當他們是別人留下來的明星球員時,那在管理上就沒那麼簡單了。更何況,他接下的球隊是Phil Jackson已經帶了這麼久的球隊,在戰術與體系上與現有陣容有水土不服的情況也很正常。Brown還需要時間去建立他自己的團隊跟威嚴,他所要做的最重要一件事,就是在Kobe之外,弄出一個湖人的新核心出來,不管是交易來的還是自己隊裡培養的,重用Andrew Bynum也是這種思維,只是人到底對不對,那就另說了。

     

    問題二:Kobe的角色定位何去何從?

    不要想把Kobe交易離開湖人,但也不能指望Kobe還是10年前的Kobe。不過即便如此,Kobe仍是聯盟中的頂尖球員,這還是不爭的事實,只是左右勝負的感覺,不再像從前那樣。如果要以歷史為例,此時的Kobe,必須像1982-83年的Dr. J那樣,換另外一種角色,也就是把自己的「絕對地位」降一降。當年的Dr. J,因為Moses Malone的到來,而自願降低自己的位階,改為輔助角色。這對Kobe的個性而言,很難,但也必須這麼做。只是,湖人必須勾到另外一個可以是聯盟中當家球星的球員才能使Kobe做如此尊嚴上的犧牲。去年季前,Chris Paul曾一度可能被交易到湖人,這是個機會,但被聯盟否決;再下來,湖人可能真的要力爭Dwight Howard了。

     

    Kobe現在的年紀,要做好進攻工作,還沒什麼問題。要同時做好進攻跟防守,就很困難。防守不是他一個人的責任,是大家的責任,但不能否認,Kobe現在的防守能力已經沒有像以前那麼可靠了,那麼湖人就必須未雨綢繆,讓Kobe可以專心進攻。

     

    問題三:湖人該如何補強替補陣容?

    以湖人的薪資結構與現狀來看,不出點血,可能補不了有力替補。他們的薪資早就讓KobeGasolBynum給綁死了,如果不是擇一出清,很難有成效。換句話說,今年夏天,湖人隊真的可能動現在這個雙塔,不然替補球員的水準很難上去。最要緊的是,快點把Derek Fisher回收吧!那怕是留個助理教練職給他也該如此。Fisher留在外頭,到任何一支可以跟湖人競爭的球隊,對湖人都將是傷害,而且只有他管得動Kobe

     

    那麼拆雙塔如何?風險很大,但可以一試。

     

    問題四:如果陣容不做大變動,請找個正牌的控球

    雖然季中交易來Ramon Sessions,但他的才具不適任先發控球,否則也不會多年來遊走各隊都不見重用,所以我之前對這筆交易本身就已經不太認同,何況還付出一個重要的Fisher。然而下一季Sessions會留在湖人,Steve Blake也會,湖人要嘛就將兩人其一養成合格的先發,要不然就要低價購進控球老將如Chauncey BillupsAndre Miller等,否則依他們現在這個情況很難辦。只有一個「老將控球」才能平衡Kobe與內線雙塔間的球權分配,否則,情況跟今年不會有太大改變。

     

    平心而輪,雖然湖人一比四敗北,但整體內容上輸得不難看,仍有可為之處。只是關鍵點在Kobe,真的是該讓自己扮演點不同的角色了。

     

     

  • 快艇別哭,將來屬於你們!

    快艇隊這一季是結束了,Blake Griffin在落敗之後,兀不相信事實的蹲在球場中流下英雄淚。這是他頭一次打季後賽,有這樣的結果,對快艇隊的每個人,都是寶貴的經驗。Griffin的眼淚,比起湖人隊的某人在第二場敗戰之後還笑得出來,讓我感覺快艇隊的未來會很光明。

     

    以快艇隊這一年季後賽的表現來看,只要Chris Paul鐵了心留隊,未來絕對大有可為,本來快艇隊這個組合就還不是那麼成熟,輸給馬刺,並沒有什麼好丟臉的,打到第二輪已經是可以交代了,而湖人隊不會比他們晚放假多少。而只要下一季能維持Paul加上Griffin的陣容,快艇隊要在西區有一席之地,絕對不難。但快艇隊這一季打完,也留下不少問題:

     

    其一,Vinny Del Negro到底要不要留?我一直很好奇,季中的時候,傳出球隊要換Del Negro是什麼理由?雜音絕非憑空出現。PaulGriffin雖然力挺,但是Del Negro的地位是否很穩,這是很值得存疑的。以我個人看,Del Negro本季做得很出色,可以給他更多的時候。他是一個很會運用後衛的教練,在整個NBA裡,這方面的才能是很充份的,過去他帶公牛的時候也曾經如此,我不懷疑他的才具到底能不能帶快艇。

     

    其二,球隊裡有一干球員的合約到期,誰留誰不留?要如何補強?今年跟快艇隊打這場戰役的主力與替補球員,確定會留的有PaulGriffinMo WilliamsCaron ButlerDeAndre JordanÉric Bledsoe以及差不多被棄用的小前鋒Ryan Gomes,而合約到期的有Kenyon MartinReggie EvansRandy FoyeNick YoungBobby Simmons與受傷的Chauncey Billups。如果這一幫人全部續約,肯定會超出豪華稅,因此必須選擇性的放棄一些人。以現實來看,他們的後衛太多人了,可能需要裁掉一些人,但這很難選擇。由於Bledsoe這一季季後賽表現還不錯,因此他可能會成為主力替補之一,後衛線上人手過剩的問題是需要解決。

     

    其三,快艇隊的內線陣容,還需要再增強。最直觀的是要讓GriffinJordan兩個主力更加進步,而替補的EvansMartin,都只是應急人選,進攻力也很欠缺,如果僅考慮防守,當然也可留下,但價錢無法開高。Griffin這一季的罰球差得可以,需要再加強他的低位進攻能力,換言之,整個暑假給他的功課就是進攻,才能有更大的破壞力;Jordan更不用說了,季後賽10場球平均才5.05.8籃板,看他現在就像看到剛出道的Andrew Bynum那麼嫩,他的進步幅度,依然是快艇隊能走多遠的關鍵。如果真沒把握,試著在不動PaulGriffin的情況下,再試圖去交易來Dwight Howard,也不是不可走的一條路。

     

    不過話說回來,Del Negro會重用Griffin不在話下,對Jordan的培養,進程就慢了很多。他擅用後衛,中鋒只是做籃板、防守苦工的肉盾,他能讓Jordan進步多少?這也是很有疑問的。

     

    其四,快艇隊必須要抓緊時間與PaulGriffin續約。Griffin沒有問題,而Paul據聞已經表達願意留在快艇隊的意願。這使得快艇隊當初交易Paul的時候,可說是賭對了。任何一個控球後衛有Griffin這樣的前鋒搭配都不會捨得離開,雖然Paul當初沒有承諾是不是一定會留,但以現在來看,他對快艇隊的一切都很滿意。而快艇隊現在也會不計代價,趁未來幾年Kobe衰老之際取湖人而代之,成為LA的一哥。只要他們做得到這些改變,球隊往正確方向走,這一切都不是夢。

     

    未來西區能跟快艇的天賦相比的,可能只有雷霆隊。湖人隊,最好皮要繃緊一點,免得以後在LA就不能太大聲了。

     

     

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems