歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
  • CBA終於向台灣球員關上難以拉開的鐵門

    經過中國籃協的開會,上次我曾提到過的,CBA在下個球季,將香港、澳門、台灣與中國大學籃球聯盟CUBA的球員將一起選秀,我們來看一下,這個新規定的內容到底為何,想去CBA的台灣球員,可要看仔細了:

     

    1、必須年滿18週歲。

     

    2、如果是內地球員必須是大學生球員,並且參加過CUBA或者大超聯賽(CUBS)(但沒有講,如果沒有參加這些聯賽的球員,到底可不可以打CBA,而俱樂部本身青年隊的球員不在此限)

     

    3、如果是港澳台球員,必須參加過所在地區的最高水準的聯賽。(就台灣來講就是沒有打過SBL,不能去CBA)

     

    4、必須是首次申請參加CBA聯賽。(所以像林志傑、田壘、李學林等人都不在此限)

      

    5、每人申請參加選秀的次數是兩次,是否成功參加選秀以最終是否參加球員訓練營為判斷依據。選秀過程將爭取每個俱樂部有兩輪選秀的權利,具體情況還要視報名情況和水準確定。 選秀大會擬定將在56月份開始報名,計畫在78月份組織開始。(換句話說,只有非國手的球員才有可能參加CBA的選秀會了,那有時間去參加他們的選秀集訓?)

      

    6、首次參加的選秀的球員如果是本俱樂部培養的年輕球員,之後參加了CUBA和大超,所屬俱樂部要提供該球員兩年及以上的合同,以及工資支付的相關證明,一旦查實偽造的話要接受相應的處理。

     

    7、如果有球隊選中了某位球員,但球員最終不願簽約這支球隊,將受到停止兩年或兩年以上打CBA權利的處罰。(但是沒有說,兩年之後是否自動成為自由球員)

     

    8、聯賽辦公司為參加選秀的球員擬定了一個工資表格,工資金額將按照順位遞減,工資標準的擬定是徵求了各家俱樂部的意見,討論了一些工資標準之後制定。第一選秀權的最低保障工資暫時擬定不會高於30萬。(但沒有說獎金多少)

     

    9 俱樂部選中的球員將和俱樂部簽訂1+1的合約,後面一年俱樂部擁有優先續約權,第二年的基本保障工資上浮過程中不超過10%

      

    10、俱樂部可以放棄選秀權,選秀權暫時不能交易。

     

    看到這些規定,你有什麼感覺?我的感覺是:毫無章法,很多地方欠考慮。

     

    如果有些年輕球員,可能還會賭一下去CBA的可能,但是我覺得機率很低,台灣球員會過去打CBA的,大都至少是國手級別,或是有國手資歷的成熟球員,跟港澳以及CUBA球員擺在一起選,基本上就很荒謬(抱歉,我沒有看不起港澳以及CUBA球員,而是事實如此)。而年輕未成名的球員去CBA挑戰,大多是糟糕結局,更何況還有很多問題需要解決,人家也不看重你,最後可能又會語多抱怨而回來,沒有意義。更何況在國內SBL裡,你也不一定領得比較少。以目前國內球員到CBA打球的年限來看,能超過三年的已經很了不起了。而如果在中國籃協的新政策下,你能指望本來30萬年薪(如果是選秀狀元的話),一下子跳到80萬或100萬?我可沒有那麼樂觀。因為在CBA會選到你的,都是爛隊,而CBA的爛隊之爛,往往伴隨著很糟糕的管理,我在大陸看多了,這絕對不誇張。即便還有獎金,但多半是贏球獎金,而選到你的是爛隊,一季能贏幾場?獎金能有多少?算得寬一點,能有15萬就不錯了。如果一年賺340萬人民幣而到大陸打球,有必要嗎?

     

    有人問,這對台灣球員影響很大嗎?其實我覺得影響還好。因為現在台灣能過去的球員已經不多了。但是對還想去CBA的劉錚,或是未來可能去的胡瓏貿、陳盈駿等等,基本上這個薪資沒有辦法讓人接受,與其如此還不如在台灣打球。可以想見的是,就算有台灣球員要參加這個CBA選秀,肯定在級數上不會高到那裡去。也許就是打UBA的球員,可能也沒有國手資歷,我可以預言的是,CBA這個選秀制度,最後就變成了雞肋。以中國籃協做事的態度,我真不明白他們到底想幹什麼,但可以預期會是很無聊的結果。

     

    過去台灣球員在CBA裡的優勢,對CBA球隊而言,最重要的理由之一是台灣球員等同「不用付轉會費的自由球員」。也就是說,如果他們要向台灣挖人,球員與原母隊合約期滿就可以,CBA球隊不用向其母隊付轉隊的費用。但是在大陸就不一樣,以之前最大的一筆轉隊費用,北京首鋼隊向奧神隊打包買了孫悅等5個球員,光是轉隊費用高達5000萬人民幣(由首鋼付給奧神)。就連一個青年隊的球員要轉籍,也至少要幾十萬人民幣。台灣球員初入CBA的薪水是很高,但是如果考慮到不需要轉會費,簡直超便宜。像北京隊的李根,從青島隊轉來時,年薪居然高達400萬人民幣,北京隊的孫悅更高達700萬人民幣,比較之下,林志傑真的太便宜了。如果要選秀,台灣球員就等於直接被貶值,你叫劉錚去跟那些大陸的大學生競爭?有任何比較的意義嗎?

     

    我之前的文章也提到過,很多中國的籃壇人士,把台灣擊敗中國隊的原因,認為台灣球員在CBA裡得到很大的提高,所以才能擊敗中國隊。我不否認有這種因素,但這不是主要因素,然而他們以為這樣的主要因素卻導致了CBA開啟了新的鎖國時代,從限於亞洲外援到處處給台灣球員設限,都可以看出來這種趨勢。從CBA的角度看,初建這樣的選秀制度並有薪資限制,倒不是壞事,但許多規定太過潦草,對想去CBA的台灣成名球員來講,這實在是很糟的消息。不過,你也可以等兩年,反正中國籃協經常朝令夕改,年年不同,什麼都作不得數的。

     

    CBA去不成,台灣球員若不想打SBL,還是有地方打的。張宗憲不是去了菲律賓?曾文鼎之前也在日本打過球。只要有實力,並不是非留在台灣打球不可,只是要更苦一點。但對SBL來講,卻是一個留住人才的機會,我只希望他們充份掌握這個機會打造更好的籃球環境。

  • Pat Riley,你真沒資格說LeBron James!

    熱火隊的大當家Pat Riley,日前在熱火隊的年終記者會上,在談到今年夏天的展望時說了一段耐人尋味的話:No more smiling faces with hidden agendas。」如果你要翻得通俗點,就是「這次不會再有臉上堆笑、卻暗地運作的事情發生。」這話說誰?雖然Riley解釋是對任何人,但聽者心理當然知道他指的是LeBron James。這使得一場口水戰,眼見就要爆發。

     

    LBJ聽到這事倒是很淡定,就直接告訴記者,他只關注比賽,什麼新聞、什麼手機等等,一律關閉,大有一副「我鳥你說什麼」的態度。Riley的怨恨是可以理解的,但是,說這樣的話,如果是仍對LBJ去年夏天回到騎士隊的事不爽,如果Dwyane Wade這樣說,我還可以理解,Riley自己講,我覺得他真沒什麼資格。

     

    且不說五年前,Riley如何運作把LBJ弄來邁阿密,幹的是同樣的事,事前瞞得嚴嚴實實,騎士隊也一直被矇在鼓裡,等到The Decision」記者會一開,隔天又到邁阿密去開趴,把騎士隊弄得灰頭土臉,這一幕他都忘記了?他搞偷偷摸摸的事就可以,別人幹就不行?

     

    再說更遠一點,當年他從紐約離開要到邁阿密去執教,不也是幹同樣的事?一個腦後有反骨的說另一個腦後有反骨的人不忠誠,這不是很好笑嗎?這就好像是一個詐騙集團的首腦被另外一個詐騙集團的首腦騙了,然後再來說對方不講誠信一樣,你看了什麼感覺?說難聽點,報應也是剛好而已,Riley或許應該去考一下球隊的未來之路,如果要做曹操就更徹底一點,現在事後又在講這些有的沒的,沒有意義。有種就像當年的Dan Gilbert那樣發下豪語,我熱火就是會比LBJ回到騎士後更早拿回總冠軍,這還有建設性一點。我覺得LBJ返回騎士這件事很嚴重的打擊了Riley的自尊心,從湖人到尼克、再到熱火,不論是教練還是球隊管理層,他都是明星中的明星,也有很強的光環,所以沒有什麼事是讓自己當年拉來的超級球星居然從自己手底下跑掉更讓他難堪的了,所以他才會講出這些話來。

     

    在五年前,我是對LBJ的「The Decision」非常反感,但是如今回到騎士隊,我認為他做了正確的決定。他當初到熱火,就是一個因利所趨的決定,去沒有問題,有問題的是他的方式,傷害了家鄉球迷的感情。如今他想要的已在熱火隊得到,回到家鄉去並沒有什麼錯,雖然還是用了這種方式,但與家鄉球迷相比,他以為邁阿密球迷與熱火隊高層可以理解他的決定。他就是這樣的人了,Riley難道不知道嗎?去年他回到騎士的時候還做得比較漂亮,至少不是很招搖的去慶祝重返騎士,傷害熱火球迷的感情。兩次轉隊,LBJ都是最大的贏家,騎士五年前是輸家,現在是贏家;熱火則剛好相反。把球隊徹底玩弄於股掌之間,LBJ就是LBJ,如果他不是聯盟第一人,他也做不到這些事,再怎麼厭惡,這就是天下第一人的特權。

     

    熱火隊今年很艱難,到最後連季後賽也沒打進去,對Riley的自尊心來說是很大的打擊,但更大的打擊是被LBJ耍了。他們已經續約了Chris Bosh,結果整季提前報銷,直接導致了這個結果。Dwyane Wade的傷勢反反覆覆,是該到重建的時候了。以Riley的個性,當年拉到LBJ過來的招數絕對還會再使一次,絕不會坐等選秀、慢慢重建。下一個目標會是誰?我們拭目以待。

     

  • 中華隊今年夏天怎麼打?

    在大陸看台灣籃球的新聞,有時候會覺得挺新鮮。但有段時間沒看SBL,對於現在到底那些人在打,就有點搞不清楚了。有時候北京的同行也會問我台灣籃球的一些事,雙方交流交流情報,反正也不是什麼國家機密。不過最近幾件事,讓我對今年九月在長沙的亞錦賽,感到心裡很沒底。

     

    首先是許晉哲不確定帶中華隊。就現在來看,許晉哲都是最合適帶中華隊的人選,但是他也因壓力過大,有腸潰瘍的毛病,能不能帶,要問醫生。我們也不必對他說:「教練,別緊張,也不用壓力過大….。」等等的屁話,壓力始終是自己給的,那有吹著口哨、翹著二郎腿去帶隊的?即便我們可以看淡成績,許晉哲也有自己的追求,說不緊張、沒壓力都是騙人的,何況之前又有擊敗過中國男籃的戰績。所以他今年有這個狀況,但是以公的角度,還是希望他帶;但以私人來講,歇一年算了,個人健康、家庭幸福最重要。

     

    許晉哲若真沒法帶,誰來頂?原來我就希望Otis來帶。結果,Otis居然被調去帶女籃!

     

    對於這步棋,到底是妙手還是昏著,我現在沒法說,我的第一反應是:令人費解的決定。我可以理解籃協想打破女籃現狀的想法,但是這個舉動,是臨時起意還是預想中的計劃?我就很懷疑了。Otis的執教風格,很適合年輕球員,去年帶二隊去打武漢亞洲杯也擊敗了中國隊,可見他的方式是有用的。但去帶女籃,他的能力我是不懷疑,而保守的台灣女籃環境能不吭聲就讓一個外人突然介入來帶嗎?會不會產生什麼問題?我沒有把握。

     

    當看到這新聞時,我第一反應是先看看洪玲瑤怎麼說。很難得的是,居然跟我想法一樣,跟外教多學點東西是好事,但如果沒有長期規劃,意義何在?就只是幫Otis解決跟籃協還有一年合約的問題?與其如此,不如決定讓許晉哲休息,讓Otis去帶男籃,還比較讓人放心。而女籃,不管誰來帶,也差不多是那樣,如果Otis帶了一年後,人又走了,那能學到什麼?我絕對贊成外教來帶女籃,但不應只有一年。

     

    而另一個頭痛的問題,是之前為中華隊立下汗馬功勞的歸化球員Quincy Davis。按照他的復原進度,假使六月傷好,七月可以練球,那倒也可以,反正比賽是九月才打。但如果復原狀況不順利呢?找歸化球員可不像SBL找洋將,人來就能打。如果到時Davis恢復狀況不佳,甚至傷沒好不能打,那麼今年我們要面對的將是沒有歸化球員的中華隊,如果再加上許晉哲不在,馬上又可能打回原形了,真的,別說不可能。

     

    那歸化另一個備胎如何?很遺憾的是,沒錢。如果要再歸化一個,打璞園隊的Garret Siler,看起來是最理想的。但Siler還有NBA夢,也就是說,他很可能夏天會去打夏季聯賽,雖然希望不大,可是等他回來再確定Davis的狀況,在歸化手續上可能會來不及。再者,就算給Siler比照Davis同樣的價錢,籃協有錢出嗎?這才是傷腦筋的問題。

     

    我並非現在就看衰中華隊,只是提醒球迷,別被前兩年的表現沖昏頭,以為中華隊已經能在亞洲怎麼樣了。人才的短缺,使我們經不起較大的風浪,一有點閃失就會打出不太好看的成績。亞運會我們已經看到了問題,而我可不希望,2013年的亞錦賽就是中華隊最好的時刻,之後就該跌了,這是我最不想看到的。

     

     

    圖片來源:蘋果日報

  • CBA還會是台灣球員的首選嗎?

    在很多台灣球員眼中,CBA,是個可以去打工、賺錢的聯賽。很多球員私下也跟我表示過想去CBA打球,這除了對當前SBL的發展狀態的不滿外,同時也認為CBA是個更強、且更有錢賺的聯盟。SBL不是夢想,只是現實;CBA也不是夢想,而是更大的現實。有能力去挑戰的,當然會想更上層樓。

     

    不過這一切,現在都會改變了:CBA今年將推出新制度,包括中國的CUBA大學籃球聯賽球員、台灣球員與港澳球員,若要加入將需要選秀,亦即為大陸稱的「倒摘牌」。所謂「倒摘牌」就是戰績差的先選,跟NBA一樣,只是沒有抽籤過程。這個規定,不限於已經到CBA打球的台灣球員,所以像林志傑、田壘等這些人,或者是已經去過又回來的,都不在此限,但是對於像劉錚,那就有差別了,他可能沒有辦法到他想去的CBA球隊,即便,人家對他是有興趣的。而這個「倒摘牌」制之前,也會辦一個訓練營,讓想報名的球員都來,然後再來讓大家選擇。換句話說,也是一個像選秀會一樣的模式。

     

    以我在大陸待的這幾年,我的感覺是:大多數的CBA球隊,或者是媒體、球迷,對台灣球員還是比較歡迎的。不過從2013年,我們在亞錦賽首次擊敗中國隊後,接下來又在東亞運動會、武漢亞洲杯拿下勝利,即便到了亞運會裡,在沒有歸化球員的情況下,我們也只輸了1分。這使中國籃壇對於開放台灣球員的態度,有了一些改變。有些保守的人認為,台灣籃球實力大幅提升是因為部份球員在CBA裡得到鍛鍊的結果,我承認這是原因之一,但不是主要的原因,否則去年武漢亞洲杯也不會打出那種結果了。他們在本質上,對台灣籃球的實力與觀感並沒有很大的改變,只是覺得需要多一點提防。因此在許多方面,中國籃壇最近一年來,在政策上趨於保守,先是上個賽季定的「末節單外援」制,日後會更進而限制亞洲外援的進入。他們很多人認為,外來的競爭者使本土球員得不到有效鍛練,這是CBA的危機。

     

    那麼,這樣新的制度對台灣球員有沒有影響呢?

     

    首先從CBA的角度來看,這個制度是還不錯,雖然意義不大,但是可以為日後CBA選秀制度催生。為什麼說意義不大?因為實際上,CBA根本就沒多少在CUBA出身的球員,港澳球員也沒有,台灣球員其實也沒幾個。所以對於CBA球隊本身的實力來說,沒什麼影響。CBA的籃球人才除了用錢買轉隊球員之外,主要還是靠自己省裡面或是自己隊裡面培養的青年隊球員直升。比如上海隊培養的球員,上海隊可以自己用,就不必經過這種選秀;如果某隊想要上海隊某個年輕球員,必須支付球隊轉會費。CBA甚至有球員可以租借給其他球隊的方式,跟一般台灣球迷所認知的許多規則是不同的。

     

    而對台灣球員來說,未來能去到CBA打球的,一年看看會不會有一到兩個,說白了,目前能去的也都去了。而現階段SBL還能去的也沒幾個,有的技術尚不成熟,要是去到爛隊,不見得是好事。有些球隊很糟,沒有根基,同時球隊的管理水準也差,所以戰績才會如此糟糕,簡浩待過的江蘇隊就是一例。如果中國籃協沒有一些後續的配套措施,比如說對合約的規定年限、保障等等,與其去那種隊還不如不去。與此同時,CBA目前20隊的規模已經擴張到一定的限度,三、五年內不會有新的球隊加入到CBA,但倒是很有可能有球隊會賣掉,或是退出。換句話說,林子大了就什麼鳥都有了,不太可能都像NBA那樣,所有球隊都很穩定。就目前而言,台灣現在沒去CBA打球、而將來去到CBA打球能待得下來的,只有呂政儒與劉錚是比較有機會的,其他的後繼者,還要再努力。我可以預見的是,會有台灣球員參加這樣的摘牌,與大陸的球員相競爭,但實話實說,CBA對這裡出來的球員,真的會很重視嗎?

     

    我個人認為,SBL應該要抓住現在的時機大力改革,趁現在台灣球員出走減緩之際,重新對整個聯盟、賽事,重新打造、規劃,如果不這麼做,就別怨為什麼球員老往外跑。

     

     

  • 2014-15年NBA年度獎項預測(下)

    ■年度進步最多獎:Jimmy Butler(公牛隊)

    其他可能人選:Russell Westbrook(雷霆隊)Draymond Green(勇士隊)Rudy Gobert(爵士隊)

     

    這個獎項每一年都拼得很兇,但這一季有點奧妙:原本公牛隊的Jimmy Butler因為精彩表現,使他成為了這個獎項呼聲最高的球員,甚至成了明星球員,身價水漲船高,在前半季是該獎項無可爭議的當選人。上一季Butler的表現是13.14.9籃板2.6助攻1.9抄截,這一季不但躍升為場均20分的得分後衛,籃板、助攻、命中率都是新高,甚至在防守方面的表現也依然出色,看起來,這個獎他是當仁不讓。

     

    但是後半季,情況有很大的改變,特別是Westbrook追了上來,使這個獎變得撲朔迷離。

    Westbrook的恐怖表現,也很令人震驚,雖然說是Kevin Durant不在使他有充份的出手權衝數據,但能衝到27.57.2籃板8.6助攻2.1抄截的數據也是很嚇人。另外一個不可忽視的,是勇士隊的Draymond GreenGreen在先發之後表現也非常出色,上季6.25.0籃板,這一季膨脹到11.88.1籃板3.7助攻1.6抄截,而且如果如我所想可以拿下「年度最佳防守球員」,再加上他對勇士隊戰績的幫助,Green是不可忽視的競爭者。至於爵士隊的Gobert,今年應該沒希望,但下一季,他是熱門人選。

     

    ■年度最佳第六人:Isaiah Thomas(塞爾蒂克隊)

    其他可能人選:Louis Williams(暴龍隊)Jamal Crawford(快艇隊)

     

    今年的年度最佳第六人,可供競爭的球員意外的少,但是少而難選。第六人專家Jamal Crawford,今年面臨重大挑戰,因為他自己才出賽61場,貢獻程度有下滑趨勢。而他的最大對手,就是從太陽轉隊到塞爾蒂克的Isaiah ThomasThomas本季不但在替補球員中的場均得分最高,16.5分,比Crawford16.1分還多,而且在從太陽轉到塞爾蒂克之後,在塞爾蒂克的場均得分更飆高到19分以上,這直接幫助了塞爾蒂克隊打進季後賽,這種印象分數會直接幫助到Thomas競爭這個獎項。

     

    不只是Thomas表現出色,還有一個可能的人選就是暴龍隊的Louis Williams。他優越的地方是穩定表現(15.5),預期他也會很有機會。如果Williams當選,出賽場數是他最大的優勢,他幾乎沒有缺席,是暴龍隊最穩定的部份。我預期,三個候選人的票數會很接近,但我個人比較看好Thomas

     

    ■年度最佳行政人員:Bob Myers(勇士隊)

    其他可能人選:Mike Budenholzer(老鷹隊)John Hammond(公鹿隊)

     

    今年的年度最佳行政人員有些意思,老鷹隊的總經理Danny Ferry因為涉入種族歧視郵件,才被NBA無限期停職,所以球隊提名總教練Budenholzer參選年度最佳行政人員,代替Ferry。這也使得戰績進步許多的老鷹隊,可能在這個獎項落個缺席。我個人會傾向勇士隊的Myers,他大膽的啟用沒有NBA教練經歷的Steve Kerr,而且還打下了隊史上最無與倫比的戰績。而且,在部份的人員調動上,Myers做得相當出色,使球隊在總教練更換的問題上,把負面影響做到了最低。

     

    但這也不是說,Budenholzer不會得獎,只是機率會低一些。值得注意的是黑馬,公鹿隊的總經理John Hammond,他使公鹿隊成為進步勝場最多的球隊,並且球隊在季中交易上也得到不少幫助,Hammond也很有可能,而且他啟用Jason Kidd也是在賭,並獲得成功。

     

    ■年度第一、二、三隊:

    第一隊:James Harden(火箭隊)Stephen Curry(勇士隊)LeBron James(騎士隊)Anthony Davis(鵜鶘隊)Marc Gasol(灰熊隊)

    第二隊:Chris Paul(快艇隊)Russell Westbrook(雷霆隊)LaMarcus Aldridge(拓荒者隊)Tim Duncan(馬刺隊)Blake Griffin(快艇隊)

    第三隊:Kyrie Irving(騎士隊)Damian Lillard(拓荒者隊)Klay Thompson(勇士隊)DeMarcus Cousins(國王隊)Pau Gasol(公牛隊)

     

    第一隊的陣容,應該沒有什麼太多疑問。只有在後衛的廝殺上可能會比較混亂,但基本上沒有什麼問題。第二隊以後,可能就比較見仁見智。第三隊的Thompson,我是算他可以算是鋒衛雙挑的球員,如果他不算前鋒而落選的話,我會選擇老鷹隊的Paul Millsap

     

    ■年度防守第一、二隊

    第一隊:Anthony Davis(鵜鶘隊)Draymond Green(勇士隊)Kawhi Leonard(馬刺隊)Chris Paul(快艇隊)Serge Ibaka(雷霆隊)

    第二隊:Stephen Curry(勇士隊)LeBron James(騎士隊)Rudy Gobert(爵士隊)Marc Gasol(灰熊隊)Jimmy Butler(公牛隊)

     

    年度防守一、二隊,Curry的防守往往是被低估的,他今年做得很不錯。而爵士隊下半季的戰績脫胎換骨,Gobert的表現非常關鍵,他大大的提升了爵士隊的禁區防守。

     

    ■新人第一、二隊

    第一隊:Andrew Wiggins(灰狼隊)Nerlens Noel(七六人隊)Elfrid Payton(魔術隊)Nikola Mirotic(公牛隊)Zach LaVine(灰狼隊)

    第二隊:Langston Galloway(尼克隊)Bojan Bogdanovic(籃網隊)Jusuf Nurkic(金塊隊)Jordan Clarkson(湖人)Márcus Smart(塞爾蒂克隊)

     

    今年的新人,除了Wiggins打得比較好外,其他的新人雖多,但表現普遍比較一般。LaVine在下半季打上先發後的表現非常亮眼,展現了很好的運動天賦與進步。我甚至想,如果有朝一日他取代Ricky Rubio,亦非不可能。今年新人中,歐洲球員表現不俗,甚至在適應能力上比很多高順位選秀的球員表現要好。

     

     

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems