歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • 2010年自由球員專題:Tracy McGrady的最後機會

    130萬年薪,T-Mac選擇到了底特律活塞隊,這對活塞而言是個便宜的賭注,但對T-Mac來說,這是他職業生涯的最後機會了。

     

    ●綜觀T-MacNBA裡的職業生涯,有一點可以肯定的是:他是個失敗的領袖。或者說,他應該是球隊的領袖,但卻沒有那個氣質跟表現。因此T-Mac現在雖然僅31歲,但身體卻像35歲,心態像40歲。看他這幾年的表現,只能用「越看越難過」來形容。他的體能條件,優於KobeBryant,然而成就卻差了不少,與他不夠強韌的勝負心有絕對關係。

     

    T-Mac過去是什麼問題?就我所知,除了他的「心理」層面外,他在季外的「訓練態度」,不及其他聯盟的巨星。不是說他不做訓練,而是做得不夠,這也直接的影響到他變得很容易受傷。雖然球員受不受傷跟訓練多寡並非是絕對關係,但是對T-Mac來說,這是相關的。

     

    ●然而,現在去活塞隊能有表現嗎?看看活塞隊在小前鋒上有TayshaunPrince,得分後衛上有Richard HamiltonBenGordon等人,也就是說若是活塞隊不進行什麼交易的話,他只能去擔任Prince的替補。這會是個契機嗎?我實在很難相信。這也說明了一個事實:T-Mac已經走投無路了,只要有球隊想賭一下,他就願意去,不計薪水,不論上場空間與否。

     

    ●活塞隊何以要T-Mac?這也是很有意思的考慮。我想了半天,只有三種可能:一是T-Mac的狀態沒有想像中那麼差,130萬年薪的話就太便宜了,用了再說。二是活塞隊仍然有可能交易掉Hamilton或是Prince的其中一人,所以需要一個夠力的球員來填補。三是Joe Dumars一直對T-Mac有愛,早先T-Mac狀況還不錯的時候,就曾經傳出過活塞隊可能會交易他過來,當然當時也有考慮到他的到期合約,但實際上Dumars一直對T-Mac有不錯的評價。說穿了,反正現在很便宜,就算不好用也沒關係。

     

    T-Mac能在活塞隊東山再起嗎?我覺得機率不會很大。從他上一季到尼克隊的狀態來看,他沒有辦法維持一個很長的好狀況,而且他需要時間來調整到一個最佳狀態,然而如果活塞隊讓他打替補的話,他在場上會沒有辦法找到自己的節奏。我是真的很希望看到一個重新出發的T-Mac,但是也必須他自己刻苦苦練,尤其是他的三分外線,現在活塞隊是不可能再讓他有隨意的開火權,所以在表現上不能指望太多。當然,如果活塞隊真的會交易掉Prince或是Hamilton,那T-Mac有翻身的表現,也不是不可能的事,只不過即便是如此,要找回當年那個上天下地、唯我獨尊的狠角色,已經很難了。

     

    ●看到T-Mac這樣,整個90年中期左右的世代,也退得差不多了。算到現在也已經有十幾年時間了,而T-Mac也曾經是這個舞台上的主角,如今卻必須退居二線角色。有的能適應,有的不能適應,而不能適應者就像Allen Iverson那樣。有時候,不是每個一代球星都能放下自己的身段,我可以理解,每個人有每個人的選擇。但如果想延長籃球生涯,這卻是很必要的。

     

    T-Mac說,他會用實際的表現,來回敬外界對他的質疑。這種話,過去他也說過,但願這次他不是「狼來了」。

  • 2010年自由球員專題:「O’Neal連線」是災難組合還是漂亮組合?

    Shaquille O’NealJermaine O’Neal在今年夏天,都以自由球員的身份加入了波士頓塞爾蒂克隊,也就是說他們會與Kevin Garnett合作。這在幾年以前,絕對是只有在NBA Live裡才能出現的場面,但真的成真了。

     

    因為LeBron JamesChris Bosh加盟熱火的效應,使得波士頓有很強的危機感,再加上主力中鋒KedrickPerkins要養傷到明年初才復出,因此波士頓的補強也很合理。但一下子勾到這些人,簡直是太夢幻了。

     

    但且慢,是美夢還是惡夢,還不好說。

     

    波士頓現在內線陣容可說「非常強大」,除了O’Neal連線外,還有KG與受傷的Perkins與原有的Glen Davis。就「噸位」來說,波士頓可以說是NBA裡的「航母級」的球隊了。只是老將多,球隊的速度肯定也會變慢,這是好是壞很難說。尤其是他們的主要對手,熱火隊會用速度去對付他們,魔術隊會用快速傳導與三分外線對付他們,如果這個內線是想壓倒湖人,得先要解決掉東區兩大強敵才行。

     

    NBA現在要打到冠軍,內線的強度,還是非常必要的。現代NBA的防守強度可以讓許多的鋒衛球員根本飛不進去,光投也投不死人。去年東區的魔術、騎士與波士頓三隊的補強都很有針對性,而今年魔術不動,波士頓的補強就是對著熱火來的。熱火隊光憑現在的內線實力,夠不夠人家打,還很成問題。再說了,現代NBA的防守強度,打到最後還是得靠內線才能維持穩定的攻擊火力。換句話說,波士頓擺出一副要打爆人家內線的架勢,這個思維,其實也沒什麼錯。

     

    但我為什麼還會懷疑波士頓這個老人陣有沒有用?首先,我對JermaineO’Neal的狀態很存疑。他在今年季後賽的表現不是用一個「差」字可以形容,而是「太差」了。自從他的膝蓋受傷後,就可說是功力大減,現在又有多少功用,我也想不出樂觀之處;而Shaq現在已經有點是「遊戲人間」,對部份球隊來說,他還是會很管用,但也不會場場如一,所以對他有太深的期待,並不切實際。我想最困難的,可能還是總教練Doc Rivers,他得要整合出一個頭緒,讓這些人可以發揮一加一等於二的功效,然而這並不容易。

     

    有時候得想一想,像Shaq這個球員,對於一個團隊究竟是好是壞:他有很深的資歷,有過很大的功績;你說他老,他又還是會很有作用;但他的缺點還是很明顯,而且最怕的是,這個人你管不住,在任何一個球隊裡都沒有可以跟他平起平坐的人,他也不見得愛聽。他能主動融合到球隊裡來時,那可以說是萬幸;但若他有傷病問題,又在休息室裡外放砲,那就很難辦了。

     

    波士頓現在這些內線組合,說白了就是「人多」,辦不辦得了事,開季就知道了。我個人是不太看好,有經驗的球員是很需要,但「太多有經驗」的球員就是老化的代名詞。過去休士頓火箭隊找來Charles BarkleyHakeem OlajuwonClyde Drexler配合時,不也有類似的問題嗎?何況現在的波士頓,又何止是三老而已?

     

  • 紐約這演的是那齣戲?

    紐約尼克隊前幾天要聘用現任Florida International大學的總教練、也是前任的球隊總教練兼總管的Isiah Thomas,擔任球隊的顧問。此舉不但引起了球隊現任主席Donnie Walsh的強烈不滿,同時NBA對此事也相當關切,可能不會批准這個球隊人事任命。

     

    Thomas已經離開尼克隊也有一段時間了,何以有此本事翻江倒海,還回頭將尼克隊的高層攪得天翻地覆?這就是很耐人尋味的事了。

     

    ●首先第一個問題就是:為什麼Thomas的人事案,沒有經過球隊主席Walsh?或者說,Thomas不是Walsh任命的,為什麼他可以上位?由此可知,即便是尼克隊的球隊主席,也未必有完全的人事任命權。換句話說,尼克隊的決策,本來就是多駕馬車,球隊的內部有多股勢力,彼此制衡(甚至可以說是掣肘)。不用懷疑,這就是紐約尼克隊。這種現象,也是尼克隊在NBA球隊中,其管理結構的一大特點。

     

    ●正因如此,同樣是豪門球隊,湖人隊為什麼可以冠軍一個一個拿,而尼克隊只有兩個(197073年兩個冠軍),問題就出在高層的管理結構上。湖人隊跟大部份的NBA球隊沒什麼不同,老闆授權給專業經理人來管理球隊,而且予以全權,即便路線有所干涉,但也僅是在財資上的問題,而球隊要找什麼人、找什麼教練,老闆是不會過問太多的。但尼克隊則不然,球隊是多股東,而James Dolan只是眾多老闆中的一位被推舉出來做為代表而已。代表的老闆都可以撤換,更何況一個球隊主席?

     

    Thomas這次回到尼克隊,可見他的後台勢力之大,依然有部份尼克隊股東支持他回到球隊。而Thomas除了很能跟球員搏感情外,亦長袖善舞於名流間。而之前在尼克隊這段期間固然是鬥臭了他不少名聲,但以他之能屈身於一個不甚有名氣的NCAA大學裡任教,也確實「委屈」了他,而且這還是Thomas「免費」去當教練的。所以現在走托後門,希望回到尼克隊,這也是常理之中。

     

    Thomas會回到尼克隊嗎?為什麼NBA要干預?其實只要Thomas辭掉大學教練,尼克隊內部又允許的話,問題不大。但我自己是認為,尼克隊部份老闆找回Thomas,是自找麻煩:其一,ThomasWalsh明顯不合,既然不合,為什麼要搬石頭去砸自己的腳?就算是內部勢力彼此制約,也對球隊的管理不利。其二,你怎麼知道Thomas不會蠢蠢欲動,又想謀奪總教練之職而又開始在球隊內部搞小圈圈?那怕他仍在球隊管理之外,都不是不可能。其三,Thomas以善找球員聞名,但他會不會幹出些授人以柄的事?也就是在招找球員的過程當中違規。Thomas不是沒打過這種擦邊球,只是效果不大而已。

     

    有傳聞,尼克隊之前之所以找Thomas回來當顧問,是因為想勾Chris Paul。若是如此,我倒覺得太天真了。他要來不來,那是一個Thomas在不在就可以左右的?相反的,如果Thomas,不知尼克隊還要生出多少事?

     

  • 「態度」淪喪的台啤

    在最近的「海峽杯」裡,台啤敗給了香港南華隊,而且是在自己家裡,台灣。這也少不得一些球迷會破口大罵,連閻家驊、「黑人」陳建州都看不下去。台啤的「態度」早已不見了,這不是新聞,但他們到底為何會淪落如此?以他們在海峽杯的表現,讓我實在忍不住要捅捅台啤這個馬蜂窩。

     

        這早已不是以前以「態度」著稱的台啤了

    海峽杯的觀眾人數,以免費入場的標準來說,很難看。這也說明一個事實:台啤的人氣,已經在急速的下降當中。

     

    為什麼?因為當年被台啤感動的支持他們的人,很多都失望的走了,包括我。

     

    台啤的人似乎永遠也不嫌多,今年又多了鄭人維與簡浩,這兩個到任何一隊去都打得到球的球員。當然,台啤也並非沒有球員要離開,球員來來去去本來就很平常,而閻哥也對此一向保持比較開放的態度,這是比較令我敬佩的地方。但我也不得不說,台啤之所以會變成今天這樣,閻哥要負很大的責任。

     

    閻哥現在管球隊,我形容為「幫派式」管理。台啤就像是一個大的江湖幫會,既是幫會,難免收的人龍蛇混雜,什麼阿貓阿狗也收。並不是說閻哥收人不對,但收得濫了,變成「大家要是沒地方去,就找閻哥」的感覺。

     

    「幫派式」管理,也是一種管理方式,如果它沒有效,台啤也不會得到兩年SBL冠軍。但是放眼SBL這七支球隊,只有閻哥下的台啤,在這七年來沒有變更球隊領導階層。然而這七年來,台啤的頭頭都是閻哥,那麼兵將相習的結果,往往就是兵抓住了將的心理。台灣球員並不是不聰明,而是太聰明了,但都是些小聰明。表面上台啤的球員怕閻哥,好像只有閻哥才鎮得住帶得動,實際上恰恰相反,只有閻哥在,才能更自由的摸魚,換了別人當老大,就沒好日子過了,這才是「為什麼他們只聽閻哥的」的真正理由。

     

    這就好比,你可能不敢在新來的主管手下混,因為你摸不準他的脾氣跟能力;但你會有辦法對付養你管你十幾二十年的父母,而且知道怎樣搞怪不會被抓一樣。否則,吳岱豪為什麼會變這樣?你總是聽到台啤的球員在受傷,但好像也沒有傷好的一天,這算不算太扯了?「艋舺」的劇情並不是只有黑道幫會才有,老大幹久了,下頭的人胡搞亂搞,職場上常見得很。台啤也是一樣,只不過不會出現小弟幹掉老大的戲碼罷了。就算閻哥發飆,人早就罵皮了,頂多挨一頓訓斥,有什麼了不起?

     

    我並不是說閻哥該走人,而是閻哥該站在另一個制高點上,再去思索台啤的問題,或是要轉換他的管理風格。否則這支球隊,就會被這種文化搞爛,套一句徐展元的話,「態度」就像變心的女友,再也回不來了。

     

        「態度」不是掛在嘴邊的

    我其實私下也跟「黑人」談過很多有關台啤的事,我也跟他說過,很多事再不改,就積重難返了。「黑人」並非不了解我說的問題點在那,但是他自己也不太可能事事都管。不管外界對他怎麼批評,我認為他當初經營台啤的一些方式,都是成功而且有創意的,而且我非常認可。但就像一個王朝一樣,一開始氣象一新時可以共患難,但到了太平盛世之後就必須改絃更張,否則許多問題就會開始浮現。不能老是緬懷過去的那個「台啤精神」,對不起,它早就不在了。

     

    台啤何嘗不是如此?那不是用精神喊話就可以把「態度」叫回來,否則,我也不用在這裡痛批台啤了。但現在的台啤,往往罵一次才會動一次,很多問題已經到了積習難改的地步。在許多年少球迷的支持下,台啤球員往往自己變得飄飄然,卻忘了籃球的本質是什麼。曾經年輕而有潛力的一些球員,在進了這個大環境後,易被自己的一些朋友影響,「酒肉朋友」的義氣增加了,「袍澤之情」減少了,也就是可以「共安樂」而不易「共患難」了。早先的台啤球員還互相叫去練球投籃,現在則是互相叫去喝酒上夜店。「態度」是什麼?今天的台啤球員認識這兩個字嗎?「黑人」為什麼在對澳門隊上場?說句難聽話,他自己也早就起賭爛了。但以他現在想再喚回那種「台啤態度」,我看,就算是他自己的隊,你看誰鳥他?

     

    上次台啤到香港去,讓香港球迷見識到「輸球又輸人」的台啤,我稱之為「國恥」。並不是說我看扁了香港球隊的實力,而是你們台啤這個隊就是這麼展現給人家看的,忘了「台灣啤酒」上面還有「台灣」兩個字,這就是丟人。現在在自己家裡了,如果只是虛應故事,隨便玩玩,那辦個海峽杯做什麼?這不是技術層面的事,而是精神層面的事。而你看看這一次的比賽內容,你真的會懷疑,台啤到底有沒有把這海峽杯當一回事。這跟有沒有少了誰,根本沒有關係,而他們真正少的,是早先保有的那種革命情感跟意志,這才是我覺得最悲哀的。台啤不是沒有好球員,但是到底有多少?香港來的不管是什麼隊,都是標準的業餘隊,從人才跟訓練程度來說,跟台灣的球隊根本不能比,但人家才真正的有「態度」,方能把最好的狀態打出來。而台啤隊員?居然還會出現「人手不足」的情況,原因竟是有些人去參加其他的活動去了。既然如此,你們參加幹嘛?台啤是嫌球迷太多嗎?

     

    如果一支球隊的球員,彼此之間討論玩樂的時間比討論球技的時間還多,我不認為我會喜歡這支球隊。台啤的「態度」已經淪喪,這早就不是什麼新聞了,可悲的是,這「早已不是新聞」的狀況,居然還維持了一段時間而沒有改變。曾經被台啤感動過的人們已經走了一大半,接下來,他們還打算失去什麼呢?

     

    如果,這就是台灣籃壇的主流球隊,那麼,我選擇不看台灣籃球。那種「不離不棄」的球迷,始終都只是少數。就算是台啤,就算有帥哥,告訴你吧,帥哥也會老的,球迷也會膩的。

     

  • Dwight Howard:我恨、而且我最想擊敗熱火

    Dwight Howard參加「安麗紐崔萊少年NBA」活動,到他現在來台北,我一共在北京跟台北兩次聽他接受專訪,只要一提到「LeBron James」、「邁阿密」等關鍵字眼,他不是不予置評,就是打太極拳。一直追到京華城參加adidas的活動時,到了媒體專訪時間,一上來主持人又說Howard有關任何「邁阿密」的問題一律不回答,令我不禁又好氣又好笑。堂堂一個NBA第一中鋒居然被這個問題問到抱頭鼠竄,我終於忍不住要套點他的心裡話出來。

     

    「在下一季中,你最恨、而且最想擊敗的球隊是那三個?」我問。

     

    Howard先是一陣錯愕,然後會意的笑了,慢慢的說出:「第一個,Lakers;第二了,Boston。」然後又拉高聲調大聲的說「then, Miami Heats」。他還故意把「Miami Heats」的聲音拉得很長很大,誰都知道,他想表達什麼。這幾天他被這個問題逼到七竅生煙,搞得Howard都已經不像Howard了,現在終於有機會一吐怨氣。

     

    這可是你自己說的,我可從頭到尾都沒提過「Miami」。別人不能問有關「Miami」的事,而你自己說出來了,那就是真心話。

     

    聽了他的回答,眾人一陣哄笑,誰都知道,這是他這幾天活動以來,一直是最想說、但也最不敢說的話。當然,所有採訪他的媒體,都想知道他到底對邁阿密三巨頭的看法,不然就沒得寫了。最少,你感受得到他對這三巨頭是多麼的「不爽」,而且這種「賭爛」還超過了湖人跟波士頓。

     

    Howard在京華城的那場活動,是我多年以來,見過NBA球員來台獻藝,表現得最好的一次之一。Howard不但親和力十足,耍寶力十足,而且還玩得不亦樂乎。他說這就是他的本性,不會因為在球場上或場下有所改變。我實在很喜歡這個球員,至少在我心目中,他比LeBron James更大氣,他會使所有球迷就算不曾認識他、但第一次見到他就會喜歡的球星。他跟球迷互動之好,我曾未見過那個NBA球星像他這樣親近球迷的,這才是真正的球星。他是我所見過最好的籃球大使,NBA請他做活動,adidas請他當代言人,真是一點都沒有錯。我必須盛讚這次adidasHoward辦得活動極為成功,是我參加類似活動以來,感到最痛快的一次。

     

     

     

    即便是Howard天生如此,但是如此與球迷互動,我真是見所未見。他的基因裡,彷彿就存在著一種叫「可愛」的天性。Howard並非面對球迷的時候是一套,面對媒體的時候又是一套,他就是這樣,始終如一,天生的樂天派。他還很會表演,而且那不是那種「出於無奈」要討好球迷的表演,而是發自他內心的那種純真與頑皮。

     

    Howard的喜感,感染了許多球迷與之同樂。我也問他在夏天Hakeem Olaujwon到底學了些什麼,他只說他們在一起練球,很多東西下個球季就會見效。那好,我們就拭目以待吧。

     

     

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems