朱彥碩的籃球Blog

大洋洲的代表權，基本上就是兩個國家之爭：澳洲與紐西蘭。歷來他們都是打三戰兩勝決定出線權，雖然還有其他的國家，但大都派不出一支像樣的代表隊。今年他們改成五戰三勝，澳洲直落三就把紐西蘭收拾掉了。

在過去的交戰歷史上，澳洲對紐西蘭是贏多輸少，但是一直到了2000年以後，2002年跟2010年在世錦賽資格上的爭奪，澳洲居然都輸掉了，甚至在2004年雅典奧運時，還是靠紐西蘭在2002年打進世錦賽四強，幫大洋洲多爭了一個名額，才讓兩隊都得以參加。澳洲會輸球，主要原因還是太過掉以輕心，沒有派出比較精銳的部隊跟全副主力的紐西蘭對抗，不過到奧運資格賽就不會這樣了。事實上，這兩國的球員彼此都知根知柢，紐西蘭有一堆球員跑到澳洲去打聯賽，熟得不得了。

兩隊首戰交手，上半場紐西蘭仍可支撐，到第三節有一段時間，紐西蘭被打了一波19比5，讓澳洲隊拉開比分，最後是91比78落敗。第二場澳洲則是一路領先，在火力平均的情況下，以81比64輕取紐西蘭。第三場就輸得更慘了，紐西蘭依然只撐了上半場，還是到第三節被打爆，92比68，澳洲輕鬆拿下奧運門票。

紐西蘭隊之前才在史坦克維奇杯大勝中國隊，2010年世錦賽得分王Kirk Penney是陣中唯一一個有NBA經驗的球員，而他其實也應有打NBA的能力，長年在歐洲打球。其他球員，絕大多數留在紐西蘭本國聯盟打球。

就整個陣容上來看，澳洲該回來的球員，除了Andrew Bogut外，其他該歸隊的都歸隊了。澳洲今年的總教練是在馬刺隊擔任助理教練的Brett Brown，此人之前也當過馬刺隊的球員發展主任。澳洲這次主要有三人表現最好，一是在NBA打球的小後衛Patrick Mills，一個是在希臘打球的中前鋒Aleks Maric。尤其是Maric，他的能力填補了Bogut不在時的澳洲禁區。還有一人則是曾經被火箭隊選到過的Brad Newley，雖然他守不住Penney，但是也有不錯的發揮。

這支澳洲隊，其實陣容上與2008年沒有太大的變化。只是有個明顯的變化是，Mills主控制局面的時間變多了。另外就是Maric在作用上顯得非常積極，我的感覺是他們比2008年奧運時更強。

反倒是紐西蘭，他們也一直面臨著人手不足、且禁區乏力的問題。他們打球雖然很兇，但面對同樣是打肌肉戰的澳洲，可以說是系出同門，所以根本討不到便宜。紐西蘭主打Penney這個位置太明顯，他基本上就是一場再怎麼樣也要搞個2、30分的球員，但其他的進攻點就顯得稍弱。他們連控球都很有問題，如果要再更上層樓，也就是明年在打落選賽時有新的成果，至少控球這個位置必須解決。

不過，憑澳洲這個實力，在2012年奧運會有什麼作為嗎？我還是很懷疑。而紐西蘭明年能拿到奧運資格嗎？有一拼的能力，但我也很懷疑。

CBA日前召集了包括姚明在內的17位球團負責人開會，確定今年他們的外援政策，不接受「打短工」的NBA球員，但可以選擇已經成為自由球員來簽約。也就是說，NBA封館後，CBA並不希望引進只簽一、兩個月、而萬一NBA重啟又馬上回去的NBA球星。在經過球團代表投票後，以16比1通過該決議。

●CBA的球隊事務，不是中國籃協說了算。國家隊是籃協怎麼說怎麼做，但CBA的事務基本上就是球隊老闆來表決，這已經形成了一個公議。這一次表決的結果，令很多媒體與球迷感到意外，而山西隊老闆王興江是唯一一個投下反對票的，因為他正準備與Kobe談判前來。王興江在表決未過後非常失望，甚至揚言，若是Kobe不能打常規賽，打熱身賽也是可以。王興江還批評其他老闆與中國籃協都過於保守。

●但有十六隊老闆不同意總是事實。而這個條款，也並沒有針對Kobe或是山西隊。而是不想讓CBA的外援市場，因為NBA封館而被打亂。退一步說，如果CBA因為NBA封館，而有球隊願意花大錢請大牌NBA球星來打短工，雖然在FIBA那一關已經是過了，但無疑也會擾亂CBA的外援市場。自從去年新疆隊以132萬一季的代價請了Quicy Douby後，整個外援球員的價格已經亂了，如果NBA現役球星再來，那飆漲的價格會超過許多球隊的負擔。

●問題就在於，請到這些NBA球星來中國一個月、兩個月的打球，對中國籃球有益嗎？對CBA有益嗎？這就是一個見仁見智的問題。球星效應除了可以帶來很多關注之外，對CBA的整體發展，是一個良性的事嗎？CBA目前還沒有爛到需要用這種方式來填充的必要性，深化他們自身的制度改革才是關鍵。有個球隊老總私下告訴我：「這麼玩，就像吃壯陽藥一樣，一時三刻雄風四起，但過後球迷的胃口養大了，然後依然萎靡不振。」說得雖粗一點，但也不無道理。

●但也有論者認為，中國足球的豪門球隊廣州恆大隊已經以年薪1000萬美金請來阿根廷球星孔卡，不但恆大隊目前為止在足球仍保持不敗，同時也大大的帶動了中國足球聯賽的關注度。恆大本是財大氣粗的集團，還預定在三年內投入五億人民幣發展中國足球，為什麼他們能，CBA就不能？那怕是真把Kobe找來打一、兩個月，受到的關注度將不會僅是中國而已，還包括全世界。

●就我個人來看，我以為這件事，沒有什麼對錯可言，可說是各有各的理由，但能夠保持頭腦冷靜的拒絕NBA球員的大舉入侵，不能說是保守之舉，反而是很有勇氣的決定。我個人比較傾向支持他們各隊球團抗拒NBA封館時，對大牌球星的炒作所做的決議。事實上，如果單就NBA目前的自由球員來看，他們依然可以請到許多NBA球員到中國打球，如最近要造訪佛山隊、且非常有人氣的Tracy McGrady，或是像Vince Carter這樣成為自由球員的球星。雖然他們已經在NBA算不上所謂的「頂級球星」了，但是知名度與身手擺在那裡，依然很有看點，無需要給自己在預算上帶來那麼多麻煩。

而且，我對於部份CBA球隊對於追逐一些NBA球星的「流言」，已經感到很厭煩。絕大部份根本八字沒一撇，就有人先炒再說。並非出得起錢，就能夠請得到，還有很多的附加要求，都會變成球團的災難。我很悲觀的認為，所謂當今的「超級球星」，最後可能都是雷大雨小，能來一兩個過氣的就不錯了。

瓊斯杯落幕了，中華隊得第幾，對我們來說沒有任何意義。從我六月在南京看他們打東亞資格賽，一直到看他們瓊斯杯裡的表現，給我的感覺是「比想像中要好一點」。雖說對伊朗、韓國那兩場大敗令人印象深刻，但是要知道，瓊斯杯是亞錦賽的熱身，有很多可觀的地方，輸贏，真的不在這裡。

●當瓊斯杯在進行的時候，剛好中國也在舉行史坦克維奇杯。其實我覺得，以對「亞錦賽」的熱身來說，瓊斯杯的對手雖然實力沒有史坦克維奇杯高，但對亞錦賽的情蒐會更有幫助。我不覺得台灣球迷需要太在意中華隊瓊斯杯裡的表現，中國男籃隊還在史坦克維奇杯七連敗呢，也是差點被球迷跟媒體罵爆。重點是，幫助我們這些球員找狀態，尤其是不在台灣打球的幾個，現在找回一個陳信安，還有曾文鼎，現在就剩李學林、張宗憲跟林志傑還要多加油。瓊斯杯也不是全無收獲，除了陳信安狀態比東亞資格賽更好、曾文鼎狀況不錯外，簡嘉宏也證明了自己。從我的角度說，我會比較樂見這些結果。

●再看看別國：先說日本，日本這支球隊只能說是「偵搜隊」，來當砲灰、但負有重大軍情刺探任務的。但這招管用嗎？很難說。只是日本國家隊已經不是兩年前那支日本隊，士氣跟狀況都不在話下。如果田臥再加入，只會更難對付。約旦比較離奇，老教練Mario Palmer離開後，整體實力照理說會變弱，在瓊斯杯裡他們多少驗證了這個事實，這批老將的打法跟風格都令其他人較為熟悉。不過，中華隊這次雖然打敗約旦，但只能說是運氣好，我們的實力還是不如約旦。

●菲律賓這次雖然不錯，可以說他們目前也在我們之上。他們預賽跟中國隊分在同一組，可以預見的是他們會給中國隊帶來相當程度的麻煩。但菲律賓如果打亞錦賽還是這種狀況的話，他們也打不進四強，起伏比較大依然是他們的問題。我覺得菲律賓這次瓊斯杯漏了太多的底給別人，亞錦賽會不會雷大雨小，很值得觀察。

●相對來說，韓國跟伊朗就很有研究價值。先說韓國，他們在瓊斯杯跟東亞資格賽裡，最大的不同，是歸化球員的人選。換掉了內線改用外線為主的文泰鐘，再加上河昇鎮與老將金周成，實力上照理說是比東亞資格賽要略強一些。這是一種試驗性質的改變，也考驗著許載。

而伊朗方面，他們還缺了兩個主力沒來，就光靠哈達迪把韓國幹翻了。現在姚明一退休，哈達迪當仁不讓的變成亞洲第一中鋒。我看哈達迪在NBA是有進步的，他的傳球跟策應進步很多，這是我感到比較麻煩的一點。伊朗到了亞錦賽的實力，應該還會比現在更強。

●三哥帶得如何？我還是很願意給他時間。現在是有一些可以炒的菜，他還在選，也對許多球員的特點摸不清楚。你也許會說，在SBL裡不都很清楚？但到中華隊裡，很多人的角色都會改變，打法也會改變。雖然我非常不認同當初選訓委員選他做中華隊教練的決策，但不代表周俊三沒這個資格，這是兩回事。

其實瓊斯杯不是只有我們在看，中國隊的教練鄧華德也透過翻譯，去年開始就跟我要瓊斯杯的錄影帶，結果亞運會奪金，今年也不例外；而沒來的卡達跟黎巴嫩，更視此比賽為情蒐的重點。大家可以不在意冠軍，但不能不在意內容，沒有一個球員希望打出來的球是難看的。而因為姚明一退，整個亞洲情勢就變得非常混亂，情蒐變得非常重要。由於中國隊不會想打一個邀請其他亞洲國家的邀請賽，這時瓊斯杯的地位，就會上升很多。

也別再叫瓊斯杯為「自爽杯」，這幾年的對手都還不錯，所以希望繼續維持一定的水準，以及可以找來一些亞洲的假想敵球隊。只有自己過時了跟不上時代的球迷才以為瓊斯杯還在自爽，這種球迷就需要自我進步了。