歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
  • 三十隊,三十事(12)—Rajon Rondo是能倚靠的未來嗎?

    2008年的總冠軍,在四年時間裡,已經把冠軍的資本磨得差不多了。波士頓塞爾蒂克隊現在面臨的危機不是普通大,即便目前在東區,塞爾蒂克也僅排名第七,就實力來說,顯然不應如此而已,但這種情況使他們確實處於不利局面。

     

    從一開季起,Jeff Green因為心臟方面的問題必須整季缺賽,使他們在鋒線的輪轉上就已經出了問題。雖然他們換走Glen Davis換來Brandon Bass,但球隊的狀況沒有改善。這個賽季,「三巨頭」的老化問題更嚴重了,雖然Rajon Rondo已經竄起,今年更是當選東區明星球員,但是球隊的未來希望可以放在Rondo身上嗎?

     

    就在我寫這篇的時候,正好看到了紐約尼克隊上門挑戰波士頓塞爾蒂克隊的比賽,Rondo拿下了1817籃板20助攻的超級大三元,打爆了林書豪,這使得原來Danny Ainge即便真有想交易他的念頭,現在也不敢動了。萬一在這個時候交易掉Rondo,那跟找死沒什麼兩樣。

     

    以一個球員來說,Rondo讓我想起一個人:Rod Strickland。個性上都很像一匹孤狼,而且不好相處。他是個「戰將」,但並非「帥才」,你能用他,但不能用他去領導全隊。簡單的說,如果他總是跟總教練Doc Rivers對嗆,你根本無法信任他。在三巨頭之下,有大哥壓著,Rondo的問題還不會很明顯,問題也僅於他個人跟Rivers之間的矛盾,但如果三巨頭不在了呢?還有誰管得住他?雖然波士頓已經終止了交易掉Rondo的談判,但矛盾依然在,我實不認為未來波士頓真能以他為核心重建。除非,波士頓能找到另外的大牌球員來壓他,至少跟他比肩,或者是Rondo在心態上脫胎換骨的改變,否則Rondo會變成球隊不穩定的炸彈。

     

    Kevin GarnettRay AllenPaul Pierce的「老化程度」來看,應該還是在預想之內的。我甚至認為,可能在球員交易截止日前,三巨頭就會瓦解,最遲到這個球季結束後,這個曾經拿過一次總冠軍的組合就會煙消雲散。但既然老將老化是可以預期的,是為什麼戰績出乎意料之外的差?我個人認為,波士頓對於「打肢體戰」的能力,喪失了不少,是關鍵因素。

     

    波士頓的籃板能力是平均39.3個,在聯盟中居然是墊底的,進攻籃板也是墊底的;團隊平均罰球次數僅20.1次在聯盟中排名第27。這兩項統計表示的意義是,波士頓打內線肉搏戰的比例越來越低,而更多的使用跳投、配合,以老三巨頭與Rondo為核心打經驗球。而球員的老化與身高,使他們在禁區的對抗上已經居於下風了,Jermaine O’Neal雖然尚有一些餘威,但他已經靠不住了,更遑論像Chris Wilcox能給KG多少幫助。本來波士頓在防守時的肢體對抗能力是很強的,KG還一度成為「肉搏戰」中的佼佼者,但是現在波士頓是支「跳投部隊」,KGBass都是以此為主。球隊需要新的活力,但現在波士頓卻有兵老師疲的危機,這使他們面臨較為年輕的強隊時,變得有些招架不住。碰到像溜馬以下的其他隊或還有招,但遇上熱火、公牛則是完全沒戲可唱。這很像是80年代末期,當時仍擁有Robert ParishLarry BirdKevin McHale等人的波士頓一樣,面對新興勢力的衝擊感到欲振乏力。

     

    除此之外,波士頓是否陷入必須「重建」的情況,也很矛盾。交易還是不交易?都很為難。想再以原班人馬再衝一次冠軍,又不現實。KGÁllen的合約都是到今年結束,而他們對於其他隊,都可能是爭冠的最後一塊拼圖。若是任憑他們成為自由球員,波士頓未必有把握再留他們不走。如果Rondo會是他們未來的領袖倒也可以調整,但他真是嗎?這才是難題。

     

    這一季,波士頓還有把排名往上升的可能,目前暫列東區第七,這顯然不是他們該有的實力,但在板凳實力上,他們沒有這樣的條件。如果他們現在能取得一個比較充份的內線球員,季後賽或許還能有望。

     

     

  • 唯天唯大,如日方中,英姿煥發,北一女中!

    北一女中今年打進了HBL冠軍賽,而且拿到了她們隊史第一個HBL冠軍!在與普門的這場冠軍賽是我所見過HBL女子組冠軍賽是史上最精彩的一戰之一,不論是普門還是北一女都很棒!

     

    我想起以前在台灣跑HBL時的許多有關北一女的點點滴滴。北一女中的奪冠,是近年來我認為台灣女子籃球當中,最有意義的一件事。

     

    ●如果我記得不錯,媒體首度大篇幅報導北一女中籃球隊,是在我還在Hoop Taiwan當主編時的事,應該是2003年的二月號,姚明封面那一期。我記得當時北一女的教練蔡博隆告訴我,她們第一次進甲組時,跟淡商打,一共輸了80多分。但是今年,她們在四強戰中踩過淡商打進冠軍賽,我不知道她們現在這些球員知不知道她們學姐的這段歷史,但是這真是很長的一條路。

     

    ●北一女的球,都是建立在「全場壓迫,製造失誤,掌握快攻,強調切傳,外線中投」等這些戰術原則。她們的身材,比不上許多甲組球隊的幼隊學校,而今她們奪冠,除了一改「選材」問題外,同時也是具體表現了矮個球隊要如何以矮擊高。北一女鼓舞了很多球隊對於女籃隊的投入與訓練,如果北一女能做到,其他隊又為何不能?像普門高中,她們不也是從零開始?

     

    ●不僅是普門,包括像南湖、陽明這種北市的公立學校,也找到了一個發展的契機。陽明上次也打進了冠軍賽,這對她們而言,台灣女籃除了現行制度下,有了一種新的發展模式。女籃球員的心態也在改變,由於國內女籃的發展非常糟糕,很多球員也就是打到一個層級就收手了。我過去也很主張「北一模式」的發展,但就算如此,國內女籃還是沒有深刻的檢討,現在很多國中表現不錯的好手就不願意加入WSBL的幼隊了,轉投公立學校去。

     

    ●雖然這次北一女是駱燕萍教練奪下的冠軍,但不能忘了蔡博隆教練打下的基礎。而北一女的球員,我從私心的看也是比較喜歡的,許多人現在我還記得名字:李涵汶一直跟張容軒在一起,張容軒在今年SBL明星賽跟她求婚,祝福他們,我一直記得他們從高中時打球的樣子;高佩怡現在在北一女當助理教練;小美女張凱雯現在已經是當模特兒了,她今年應該會結婚;彭詩晴現在可能是一直走在打球的路上;孫韻筌、李玫蓉等還不時有聽到她們的消息。雖然她們大多數的人都不見得在打球了,但我想她們在其他的領域裡,還是會不錯的,很想念她們,也祝福她們。

     

    ●北一女與普門也算得上是最有人氣的組合,北一女的人氣自不待言;而普門呢,我還記得以前播普門比賽的時候,對方一罰球,普門觀眾席那邊有人在唸「大悲咒」,罰了沒進就「阿彌陀佛」,非常有特色。今天普門在球員進場時,先雙手膜拜,然後右手是「林書豪式的指天」,我差點笑翻了。我必須很感謝李亨淑教練,她全心把籃球生命投入在貢獻台灣籃球了。

     

    最後我想說的是,今年我看了HBL四強賽最後一天的全部比賽。Nike這次弄得很棒,我很多大陸朋友在網上看了都非常羨慕。除了希望我們要把HBL繼續這樣弄得漂亮熱鬧之外,我還是那句話:事在人為。台灣籃球不見得在世界上多有地位,但只要用心,我們也可以把籃球玩得很漂亮。

     

     

  • 事在人為

    雖然我沒有親身經歷今年的SBL全明星賽,但是,從參加的朋友與球員口中得知,今年的SBL明星賽是辦得最好的一屆,我很欣慰,也很高興。

     

    而最近幾天,也看到圓球的討論版上,也有關一些call-in節目討論林書豪現象,很多平均根本不看籃球、對籃球一無所知的所謂「名嘴」、「學者」,在節目中侈談一些很離譜的論掉,什麼兩岸籃球應該組兩隊打大陸CBA聯賽、再造另一個林書豪等等的說法,我又感到很難過。

     

    能不能做點務實的東西,少講點屁話?這就是我要告訴那些人的話。

     

    ●悍創行銷,今年很勇敢的接下籃協的任務,還接手SBL的行銷工作。我曾經透過朋友力諫別淌這渾水,但他們既然做了,我也只能祝福。而他們在進行SBL的行銷工作過程中,我雖然人不在台灣,但心裡都有數,他們會遇到多少困難。有朋友告訴我,這次最正確的一件事就是把SBL明星賽搬到高雄小巨蛋。而更讓我比較感心的,就是他們對球員的尊重程度,讓許多打明星賽的球員有真正「當明星」的感覺。這一點,我必須謝謝悍創的努力跟細心。

     

    ●當初林志傑等人出走到CBA的時候,我曾經預言,對台灣籃球市場根本沒有差。票房從300個觀眾降到250個觀眾,有分別嗎?如果平均從3000個觀眾降到2500個觀眾,這才叫有差。重點不在於球星,而是主事者有沒有經營。在高雄的SBL全明星賽,有林志傑嗎?有李學林嗎?有曾文鼎嗎?有吳岱豪嗎?都沒有,但是為什麼觀眾比以前多?不要說放在高雄小巨蛋,放回台北小巨蛋都一樣。好的聯盟經營可以造球星,差一點的聯盟經營只能靠球星,爛的聯盟經營有沒有球星都一樣爛。沒有人去想為什麼,就只會空談「如何創造下一個林書豪」?只講不做的所謂體壇名人、體委會官員,我們見得還少了?我看的更多是藉一些空話、大話做的專案去撈錢的人,難道就由他們主導我們的體育政策?

     

    ●台灣不是籃球沙漠,雖然台灣本土也沒有創造出一個林書豪,但是對籃球的熱愛,從來不輸給亞洲、甚至世界其他國家。我們的校園籃球依然活力四射,HBLUBA都辦得很好。SBL一直是我很遺憾的一點,但是現在,只要知道努力,亦為時不晚。我們的國家隊不必稱霸亞洲,但我們可以有非常好、非常健康的學生與職業聯賽。為什麼不做呢?為什麼不從這裡施力呢?整天畫「再造一個林書豪」的大餅,有用嗎?

     

    ●更好笑的是,認為台灣組隊到CBA打球就可以解決台灣籃球問題的人。我完全贊成裘爺的說法,只有不懂大陸CBA才會有這種一廂情願的論調。撇掉政治問題不說,知道CBA球隊一年燒多少錢嗎?他們如何營利?如何回收?如何進入?這些企業為何投資CBA?一堆人連這些事都不知道,就在節目中胡說八道。台灣當前這種輿論文化,連「實事求是」都埋葬掉,這是最大的悲哀。

     

    林書豪成功的例子,很簡單:事在人為。林書豪為什麼好?就是把他的基本功發揮到極限。很多事都是「事在人為」,你不做,你不做得細膩,對自己沒要求,你就做不好。過去SBL的行銷,大多形同虛設,甚至沒有行銷,就打爛仗。要搞好台灣籃球,要產生「下一個林書豪」,先問問,我們到底缺什麼?差什麼?實事求是去做幾年再說。老是在那裡打高空瞎扯蛋,林書豪也不會從天上掉下來。

     

     

  • 2011-12年NBA球季半程獎項(下)

    ■年度最佳防守球員

    主要候選人:Dwight Howard(奧蘭多魔術隊)Andre Iguodala(費城七六人隊)Serge Ibaka(奧克拉荷馬雷霆隊)LeBron James(邁阿密熱火隊)Josh Smith(亞特蘭大老鷹隊)

     

    這個獎在過去三季以來,Howard都是以壓倒性多數取下「年度最佳防守球員」的獎項,已經頒到手軟了。Howard的表現依然很好,19.915.2籃板2.3阻攻,在防守籃板跟阻攻這兩項數字上,他都表現得非常好。不出什麼狀況的話,今年大致上,也不會有什麼意外。以現今聯盟的情勢來看,Howard要拿個八連霸、十連霸,我看都不成問題。

     

    除了Howard外,Iguodala今年在防守端的表現也令人激賞,而雷霆隊的大前鋒Ibaka更是靠防守打出自己的身價,LBJ在防守端的能力也無庸置疑。但是,Howard統治這個獎項的時間到底會有多長?誰也不知道。

     

    我的選擇:Dwight Howard。在聯盟沒有出現下一個Ben Wallace或是Dennis Rodman之前,沒有人可以動搖他在這方面的位置。

     

    ■年度最佳第六人

    主要候選人:Mo Williams(洛杉磯快艇隊)Jason Terry(達拉斯小牛隊)Al Harrington(丹佛金塊隊)Andre Miller(丹佛金塊隊)Louis Williams(費城七六人隊)Jamaal Crawford(波特蘭拓荒者隊)James Harden(奧克拉荷馬雷霆隊)Thaddeus Young(費城七六人隊)

     

    「年度最佳第六人」獎,看起來競爭者不少,但實際上這是一個「有條件」的獎項:如果競選球員的球隊,在戰績上不理想,通常很難被頒到這個獎。也就是說,此人必須有幫助球隊贏球的具體能力,才夠資格獲頒,最起碼,不能太離譜。同時,這個獎通常也會頒給得分較高的球員,也就是從替補上有較多的得分幫助,會比較有利得到「年度最佳第六人」。

     

    另外,該獎競爭者,也以老面孔居多,但雖然如此,自1985年開始設「年度最佳第六人」獎後,NBA居然僅有9192年的Detlef Schrempf曾經蟬聯過該獎,同時Schrempf也是唯一一位兩度獲得此獎者。換句話說,很難講參與投票的媒體,是否有意如此看看新面孔。如果依此思考,今年很可能此獎又會有新的人選產生。

     

    若此新面孔加上高得分兩個思路來看,奧克拉荷馬雷霆隊的替補後衛James Harden無疑是呼聲最高的人選,他平均16.84.2籃板3.7助攻,3p-37.2%,這些表現莫說是打替補,打先發都夠了。Harden也是所有的「專職第六人」中,平均得分最高者,唯一一個超過15分的球員,與他差不多位置的都不是他對手。

     

    我的選擇:James Harden。我看不出有其他更有力的競爭者。

     

    ■年度最佳教練

    主要候選人:Doug Collins(費城七六人隊)Erik Spoelstra(邁阿密熱火隊)Scott Brooks(奧克拉荷馬雷霆隊)Vinny Del Negro(洛杉磯快艇隊)Kevin McHale(休士頓火箭隊)Rick Adelman(明尼蘇達灰狼隊)Frank Vogel(印地安那溜馬隊)

     

    「年度最佳教練」的人選,我列舉了七個,在我看來,這七人都可能當選,競爭非常激烈,超過往年。

     

    SpoelstraBrooks,目前是代表東西區戰績較佳的球隊,當然有機會中選,Brooks雖然已經當選過,但他還更求進步,今年目標是西區第一,這是雷霆隊的新高峰;而Spoelstra因為有三巨頭,都不算太難帶,但也不代表他就是個擺設而已,他仍有他自己的一套。如果頒給他們,我覺得不奇怪,反倒是去年獲獎的公牛隊總教練Tom Thiboedau今年應不會入選,因為NBA史上從未有「年度最佳教練」連任的紀錄。

     

    CollinsDel Negro,都是因為他們可能帶隊在不被看好的情況下拿下分組冠軍。但前提也是,「必須」拿下分組冠軍才有資格。相比之下,Collins目前帶領七六人隊表現不錯,但勝場沒有增加多少,如果到了下半季,他們將大好江山拱手讓出也並非不可能,那Collins問鼎此獎的機率就大為降低;而Del Negro的情況稍好,因為上一季的快艇太爛,這一季他們卻表現不錯,目前還在太平洋組領先,只要能打進季後賽,Del Negro的可能性也變得比較大。

     

    McHale是比較讓我跌破眼鏡的一個,火箭隊沒有因為姚明退休而玩完,反而「惦惦吃三碗公」,戰績相當不錯。McHale把球隊狀態調整得非常好,已經完全是由後衛來主持球隊攻守方向。只不過,火箭上季雖未進季後賽,但戰績並不差。而灰狼隊的Adelman,目前帶領灰狼打出1818負,要知道灰狼隊上一季打完82場也才17勝,如果灰狼隊能進季後賽,我幾乎可以肯定,Adelman會拿下「年度最佳教練」獎。而溜馬隊的Vogel,他穩健的帶領溜馬隊進步,這一季在戰績上,有相當的突破跟進步,也很有機會。

     

    我的人選:Rick Adelman。多少人整治灰狼隊都失敗了,Adelman帶來了無限可能,不論灰狼隊是否打進季後賽,我都會投給他。

     

    ■年度最佳行政人員

    主要候選人:Larry Bird(印地安那溜馬隊)David Kahn(明尼蘇達灰狼隊)Neil Olshey(洛杉磯快艇隊)

    這三位主管球隊籃球事務所屬的球隊,在這一季的進步都相當明顯,而且陣容也有一些變化。三人當中,可能Bird比較弱勢,因為溜馬隊僅有簽下David West一個動作;Kahn則是找來了Rick Adelman擔任教練是明智選擇,並且在他的堅持下,帶來了Ricky Rubio,並選了新人Derrick Williams,都是神來之筆;Olshey則是更驚人的弄來Chris PaulCaron ButlerChauncey Billups,雖然交易到Paul要拜David Stern大人之賜,但是他的運籌帷幄,才能掌握先機。

     

    我的人選:Neil Olshey。敢跟Stern做買賣的人,你不該尊敬嗎?而且Olshey的確帶來了戰績跟票房,使快艇隊在今年取代湖人隊成為LA之主成為可能。

     

     

  • 2011-12年NBA球季半程獎項(上)

    雖然這是個「例行性話題」,但由於球季縮短,各隊在開季時有些混亂,卻給了我們不少驚奇,林書豪只是其中之一。但NBA不是只有林書豪,還有很多值得關注的球員,希望他們沒有在「Linsanity」浪潮中被淹沒。

     

    (以下所有戰績、攻守數據皆計到美國時間229日為止)

     

    ■年度MVP

    主要候選人:Kevin Durant(奧克拉荷馬雷霆隊)LeBron James(邁阿密熱火隊)

     

    如果現在要我選年度MVP,我會非常傷腦筋:DurantJames,誰都有資格當選。這可能會拼得非常激烈,而雷霆與熱火隊的戰績也不相上下。至於去年的MVP,公牛隊的Derrick Rose受到受傷影響出賽,現在處於下風。

     

    Durant目前平均27.77.9籃板3.4助攻,FG-51.0%3p-37.0%,得分榜上目前排第二,跟去年差不多,但在籃板、助攻與投籃命中率上更好,顯示他在「升級」當中。雷霆隊從開季到現在都跑在西區第一位,Durant的「鐵人級」表現,只能說令人嘆為觀止。而LBJ也很了得,27.48.1籃板6.9助攻1.8抄截,FG-54.7%3p-41.3%,在得分榜上排第三,感覺他今年打球方式有些改變,多了一些低位技術,而更為全面。熱火隊到現在也是問鼎冠軍的大熱門,感覺LBJ還留有餘地,這才是最可怕的地方。

     

    如果以球隊裡的重要性,兩人也不相上下。雷霆現在也有所謂的「巨頭」出現,而且位置相當,雷霆隊在替補上多一顆James Harden這枚炸彈,但熱火的三巨頭更顯威力。如果今年總冠軍賽是由這兩隊大戰,相信「誰是NBA當今第一小前鋒」將打出個高下。

     

    我的選擇:LeBron James。理由很簡單,今年的LBJ比以往成熟點,而且他還可以更好。

     

    ■年度最佳新秀

    主要候選人:Ricky Rubio(明尼蘇達灰狼隊)Kyrie Irving(克里夫蘭騎士隊)

     

    與「年度MVP」一樣,年度最佳新秀也縮小到只有兩人相爭,「金童」RubioIrving,雖然都是控球後衛,但風格上相差不少。Irving走的是靈巧、但有強大攻擊火力的方式,而Rubio隊上不乏能得分的悍將,所以目前以助攻為主,但Rubio無疑已經證明他不論在傳球、組織能力上可以符合NBA的要求,防守能力更是令人驚豔。

     

    Irving平均18.53.5籃板5.1助攻,3p-42.4%,他令我佩服的是,很多新秀控球在外線的表現上往往欠佳,但是Irving似乎沒有這種適應上的問題,很快就進入狀況。現在他已經完全的handle了騎士隊,使之變成他的球隊,未來騎士隊也會以他為核心。Irving可以在許多的懷疑下完成了自己本季的首秀,而且看起來,他這個狀元當之無愧。

     

    Rubio更是帶著許多質疑來到NBA,雖然開季時他還是替補,但隨著他登上先發,現在不再有人懷疑他到底適不適應NBA。他一直在進步,目前平均10.84.3籃板8.4助攻2.3抄截,很像是Jason Kidd,但他的進攻能力恐怕還能更好。

     

    這兩人誰會是「年度最佳新秀」?總之,兩人都會有非常光明的未來。

     

    我的選擇:Irving。理由很簡單,他給了一個失望的城市一個希望,騎士隊除了他,似乎很難找到其他亮點,但Irving足以讓他們有欣喜的理由。

     

    ■年度進步最多獎

    主要候選人:林書豪(紐約尼克隊)Kyle Lorwy(休士頓火箭隊)Ryan Anderson(奧蘭多魔術隊)Nikola Pekovic(明尼蘇達灰狼隊)Greg Monroe(底特律活塞隊)Paul George(印地安那溜馬隊)Jeff Teague(亞特蘭大老鷹隊)

     

    原本這一直是NBA拼得最狠的一個獎項,因為林書豪的橫空出世,其他候選人變得毫無競爭力。這裡就產生了兩個問題:一,林書豪真的是值這個獎項?二,扣掉林書豪的話,誰會是這個獎項的得主?

     

    如果單以「季」為單位來看表現的話,林書豪從上季的2.61.2籃板1.5助攻1.1抄截,而且僅打29場;本季他已經打了22場,平均14.62.9籃板6.1助攻1.5抄截。從進步幅度上,這已經不是用跳的,而是用飛的,如果扣掉他球季前期的板凳經驗的話,進步更為可觀。先不說他是否為話題人物,有進步得像他這樣的嗎?恐怕也很少見。因此論表現的話,林書豪對此獎是當之無愧的。

     

    而除了林書豪外,有三個球員是我覺得較有可能競爭者:一是底特律活塞隊的中前鋒Greg Monroe,他上季9.47.5籃板,本季升到16.810.1籃板,假以時日,他會是聯盟中的一號人物;一是明尼蘇達灰狼隊的中鋒Nikola Pekovic,他上季僅5.53.0籃板,本季升到12.47.1籃板,他與林書豪同樣在二月時爆發,而且已經取代Darko Milicic成為灰狼隊主力中鋒;一是奧蘭多魔術隊的大前鋒Ryan Anderson,從上季的10.65.6籃板,躍升到16.37.5籃板,且3p-43.3%,平均投進2.9個三分球,目前是NBA投進三分球最多的一位球員。

     

    如果沒有林書豪,MonroePekovicAnderson,估計會廝殺得非常慘烈。

     

    我的選擇:林書豪。這還用說嗎?

     

     

     

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems