歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • 奧運籃球觀後感(1)—中鋒使用的變型方式

    這次的奧運男籃因為要在台北做轉播工作之故,我看了一半以上的比賽,各隊都看過至少兩場。有些感想,不得不發。

     

    美國隊這次奪冠,但是在賽前他們只帶了一個中鋒Tyson Chandler,再加上菜鳥大前鋒Anthony Davis與半內半外的Kevin Love,這是個令人擔心的內線陣容,不少人擔心被打爆。確實,這是個問題,但是最後美國隊用其他的方式解決了戰鬥。因為就現在的國際賽來看,三分球比中鋒重要!會投外線的射手比會打低位的中鋒更具殺傷力!

     

    對奪冠的美國隊來說,他們使用三分球的次數超過以往任何一支美國隊,就投進的數目與命中率恐怕也是前無古人。雖然也曾經碰到過險情,但是總是度過難關,甚至往往救命的就是用三分球。像Kevin Durant這種人,你可以在國際賽中找到跟他一樣高的人來投三分球,但有誰跟他一樣高、出手又一樣快而且還這麼準?2010年世錦賽已經驗證了KD在國際賽根本是無敵外,奧運會又驗證了這個事實,唯一能打敗他的只有他自己。

     

    當時K教練擬好這個陣容出戰時,我也在想,沒有中鋒怎麼辦?但仔細再想想,根本不需要中鋒,無論對手得多少分,比他們得更多分就是了,這就是K教練的思維。對這幫NBA球員來說,FIBA的三分線對他們根本不是難事,但對別的國家來說,在實力相差不多的情況下,要砍一場像美國隊這樣單場進十幾個三分球的,談何容易?

     

    現代21世紀的籃球,已經走向了「球員位置模糊化,球員功能全能化,外線射手高大化」三種趨勢。對中鋒球員的要求,更需要的是「面框能力」而不是「背框能力」。因為現在所有的頂級教練,沒有不打擋拆,沒有不打Motion Offense的。像過去傳統中鋒那樣進攻的方式,以後只會更式微。美國隊只帶了他們覺得「需要」的中鋒,而不需要強力中鋒。

     

    要符合現代打法的中鋒,更多的要求條件如下:

    1、具有中距離能力,特別是在罰球圈一帶的跳投能力:比方說在打完擋拆之後,中鋒可以上高位,若得球還可以有進攻威嚇力,若能在一對一時可以面框持球進攻,能過人或是能跳中距離、甚至三分球,戰術變化可以多很多。像澳洲的David Andersen就是個典型的例子。

     

    2、有非常高質量的掩護能力:這個部份,往往是中國隊的中鋒球員最弱的,而且在訓練上是最被忽略的。一個中鋒有這個優點,其他很多缺點都可以被忽略。像Chandler,他進攻方面其實不怎麼樣,但是他的掩護質量之高,在NBA各路中鋒裡也算是頂尖的。而俄羅斯的中鋒Sasha Kaun,他離開進攻免責區基本上就沒有進攻能力,但掩護能力非常出色。而中國隊的球員除了易建聯外,其他的大個子,掩護質量都不高,使得後衛變得非常難打。中國隊的大個子很多,但掩護能力普遍不佳,這跟訓練方式有關,未來如果想在亞洲稱王,維持現狀也沒關係,但想在世界打出一片天地,訓練中鋒的方法必須改變。

     

    3、防守上有體型、高度可以扛,但最重要的是換防後對於持球球員的壓迫:在防守方面,這是個必備的條件。甚至,在高度上都可以忽略,不用太高,能扛就行。而在對方做擋拆之後,在switch後對對方持球球員的防守必須跟上,最好不要讓他可以回傳或輕易的突破到籃下。

     

    4、最好有高位中鋒的策應能力:能有高位中鋒的傳球、跳投,那是最好,進攻上能使球隊多一點變化。

     

    5、低位的背框能力可以不強,但是基本的單打技術還是要有:並不是說不需要背框技術,而是不需要到頂尖的技術,只需要把中鋒基本的低位動作,會得更多自是更好。

     

    現代籃球戰術是因為球員的身體素質變得更好,所以每個時代對於球場上的每個位置,都會有不同的需求。傳統意義下的中鋒當然有他的好處,但是現代中鋒在現今比賽的客觀環境下,應該有不同的訓練方式。

     

  • 奧運男女籃八強賽展望

    在奧運會預賽打完後,男女籃呈現一種非常古怪的情況:歐洲球隊一組,美洲及其他球隊一組,而且男女籃皆是。我就這幾天轉播男女籃球隊下來,所看到的分析一下男女籃的八強展望。

     

    ■男籃:鄰居大戰

    男籃的八強戰態勢為:美國(A1)VS澳洲(B4),阿根廷(A3)VS巴西(B2);法國(A2)VS西班牙(B3),立陶宛(A4)VS俄羅斯(B1)

     

    男籃最奇怪的是,除了美國對澳洲外,其他的三組對決,其國家國土都相鄰。之所以造成這種現象,始作俑者就是西班牙,他們輸給俄羅斯是冷門,也是大意;但又輸給巴西,就是故意,而且做得跟真的一樣。

     

    美國跟澳洲,在風格上,澳洲那種打法對美國基本沒用。基本上,用美國籃球訓練的那一套來打美國隊,十有八九都要輸,所以這一組的勝負應該是最沒有什麼意外的。但澳洲打其他國家,都難言勝負,唯獨對美國是一點辦法也沒有。所以這一組對戰,基本上不會有什麼意外,只是要看澳洲可以帶來多少麻煩。美國隊現在比較變態的是,投三分球已經投上癮了,這是他們拉開分數最大的利器,反正有Kevin Durant這個無解的利器在。到現在為止,除非Durant失常,否則還真看不到各國有什麼有效辦法。

     

    阿根廷跟巴西,這個交戰組合就很玄了。阿根廷今年的進攻依然很犀利,但防守能力要打上一個大問號。論對抗能力,巴西也不輸阿根廷,而內線的強大更是巴西的強勢點。只是每次兩國大戰,巴西幾乎都是下風。今年再戰,我依然不看好巴西,巴西的小前鋒是個弱點,而他們守不住像Manu Ginobili這樣的球員,而同時如果打成對攻戰,他們的進攻效率也不如阿根廷。如果打到歐洲其他高大球隊,巴西會比較有辦法,但對了解他們甚多的阿根廷,我不認為巴西能贏。

     

    俄羅斯與立陶宛就很詭譎了,俄羅斯的防守基本可以,能得分的球員比想像多很多,除了Andrei KirilenkoAlexey Shevd外,Vitaliy Fridzon也是不可忽視的射手。但碰到非常了解他們的立陶宛,我們已經見到立陶宛是怎麼打美國隊的,雖然這個隊有老化問題,但實力還在。這場球肯定是五五波,甚至我心裡隱隱覺得,俄羅斯要糟,是場好勝負。

     

    西班牙對巴西那場「演戲」,從前三節領先到第四節輸掉,算是幫西班牙避開了美國隊。他們對上實力不錯的法國,是內線與外線的大戰。今年西班牙的後衛群跟外線發揮不穩,沒有四年前那種霸氣跟犀利,對法國會是場有趣的比賽。法國的內線遠不如西班牙,但後衛群要好得多,關鍵在法國隊外線的發揮。我個人還是比較看好西班牙,他們打法國也是比較有心得。

     

    ■女籃:大戰提前引爆

    女籃八強的對陣態勢為:美國(A1)VS加拿大(B4),中國(A3)VS澳洲(B2);土耳其(A2)VS俄羅斯(B3),捷克(A4)VS法國(B1)

     

    美國對加拿大,這也是毫無懸念的一場球。預賽打完,到現在還沒看到有那個隊對美國女籃能產生相當的麻煩,對於屬於「同門同宗」的加拿大,美國沒有輸的可能。加拿大很多球員在美國大學打過球,但實力上跟一票WNBA明星球員的美國隊明顯有差距,能打進八強已經算是相當善戰了。

     

    中國對澳洲,澳洲之所以很倒楣的掉到B組第二,要拜法國隊之賜。今年感覺澳洲沒有以前強,但是她們在內線的三大支柱,Lauren JacksonSuzy Batkovic-BrownElizabeth Cambage,卻是對著美國隊來的,而弱掉的是她們的小前鋒陣容。為什麼打法國隊很辛苦,就是輸在法國的後衛跟小前鋒非常活,內線也有大支的黑妞頂著。不過打中國隊,澳洲仍有心理上跟實力上的優勢,中國女籃其實表現也還不錯,但對抗性不足,內線防守正是最大弱點。如果澳洲隊打得比較強悍,中國隊的戰力很難取勝,除非要特別準,效法法國隊在外線跟突破上有所發揮。而整體來說,我還是認為澳洲隊勝算大。但即便贏了,就是要碰美國,這等於是提前打金牌戰。

     

    法國對捷克,這也是好勝負。法國女籃今年是所以強,是提升了對抗力,而捷克是2010年世錦賽女籃的亞軍,實力不可小視,而預賽首戰輸給中國隊實在令人意外。捷克的主力小前鋒Eva Vicetkova是美國之外,女籃界最好的小前鋒,世錦賽靠她打到了亞軍,今年奧運狀況還是不錯。捷克是屬於典型的東歐型球隊,碰上法國,會很有趣。我覺得是場五五波的比賽,誰贏都不意外。

     

    土耳其與俄羅斯,土耳其與其他歐洲球隊不一樣的地方是在內線擺了一個美國歸化的黑人中鋒,使她們在內線的防守與對抗力大幅提升。土耳其有歐洲女籃外線準的風格,同時也有對抗力,傳球精準,抄球兇狠,很難對付。不過俄羅斯女籃也是身經百戰,因此這場球的勝負也是相當難以預料,我個人會比較看好經驗豐富的俄羅斯。

     

  • 奧運男籃前瞻

    奧運男籃分組情況:

    A組:美國、法國、奈及利亞、突尼斯、阿根廷、立陶宛

    B組:西班牙、英國、中國、俄羅斯、巴西、澳洲

     

    按照奧運的競賽規則,各組前四名可以出線,然後以A1-B4A2-B3A3-B2A4-B1的方式交叉決賽。

     

    A形勢較為明朗

    A組來看,奈及利亞與突尼斯是顯然比較弱的球隊。美國隊的實力是比較超群,他們在同組最大的對手是阿根廷。不過自從2006年美國世錦賽打敗阿根廷之後,他們就再也沒有輸過,阿根廷這批主力戰將也老化不少,反倒是法國隊需要注意。

     

    法國隊需要注意的是什麼?他們有可能很強,也有可能突然之間當機的情況。也就是說,這個隊很不穩定。如果說會有什麼冷門,奈及利亞可能對法國會有一些威脅,而同樣的,法國給美國隊帶來的威脅,說不定比阿根廷還大。因為他們有八名有NBA資歷、或是準NBA(有是已經打過、或被選到過)的球員,有的是現役,對NBA這些球員自是再了解不過了。

     

    而立陶宛的實力就在那裡,還是很強,但沒有強到美國隊打不了的地步。但立陶宛仍是鐵軍一支,他們要勝出必須至少拿下非洲的兩支強隊。

     

    這一組有幾個話題:一是小組賽裡誰能令美國隊輸球?以目前來看,我認為各隊都沒有機會,但美國隊並不會都是大勝過關。阿根廷看起來好像有機會,但是我不認為K教練會讓美國隊再哭一次。二是誰能爆點冷門?奈及利亞不可小看,法國、立陶宛對上他們都沒有必勝把握。奈及利亞有4位擁有NBA資歷的球員,絕不是個可以小看的對手。

     

    B一團混戰

    B組是個亂集團,沒有想像中那麼清楚好打。很多人可能會認為,中國跟英國是比較弱的隊伍,我也承認,但他們都具有攪局的能力。若不當心,被偷咬一口就悔之莫及。

     

    B組的大熱門無疑是西班牙,雖然沒有金童Ricky Rubio坐鎮控球工作,但是鋒線陣容空前整齊,而且內線還多了Serge Ibaka,再加上Gasol兄弟,比美國隊的內線球員還要好。西班牙是B組的超級強隊,這點不必懷疑。

     

    B組第二強的球隊,俄羅斯與巴西應該是比較接近的球隊,但這兩隊都有一個問題:不穩。俄羅斯是典型的東歐球隊,有時會打得特別好,但有時也會打得很離譜;巴西也是一個毛病,但今年巴西的陣容相當整齊,尤其三個內線球員NeneTiago SplitterAnderson Varejao都很適合打國際賽,這三個即便碰到美國隊的內線也未必吃虧。後衛方面也有Leandro Barbosa的加入,對巴西的幫助很大。我覺得今年巴西隊會在奧運會上有所作為。

     

    澳洲沒有Andrew Bogut的加入,整體實力有一些遜色。整支球隊會變成Patrick Mills的球隊,但對抗性強依然是他們的傳統作風,要吃掉他們也不會太容易。中國隊的陣容跟2010年世錦賽相比變化不大,但是我認為他們已經有跟世界一流強隊拉鋸的能力,誰不小心都會輸掉。至於英國,Luol Deng的實力跟其他的隊友有落差,然而這個沒有太深籃球傳統的球隊,能有什麼表現?我們拭目以待。

     

    這一組的話題是:一,中國隊能贏幾場?我看好中國隊至少可以贏下英國。另一場晉級八強的機會要從澳洲身上找比較實際。無可否認,今年中國男籃的任務本身就很艱鉅,但2010年世錦賽時的「強運」能否再降臨在中國隊頭上?需要靠自己,也得靠運氣。

     

    二,誰能威脅西班牙?我反而覺得俄羅斯的可能性較大,巴西不是西班牙的對手。俄羅斯比較了解西班牙,同時交戰多年,也曾在歐錦賽中打敗過他們。不過不論誰跟誰,俄羅斯、巴西都有進逼西班牙B組王座的實力。

     

    我最近也會在中視轉播今年的奧運男女籃比賽,有興趣的球迷可以收看。

  • 2012球員轉隊風暴(4)—不甘當老二

    今年夏天,令我印象最深刻的球隊,是兩支一直以來被當成「老二」的球隊:洛杉磯快艇隊與布魯克林籃網隊。快艇隊被湖人隊壓很久了,一直到上一季終於有跟湖人在洛杉磯「一爭高下」的感覺;而籃網隊從紐澤西搬到紐約市布魯克林區,也揚言要比下紐約尼克隊。快艇與籃網,他們能擠下同城的龍頭嗎?

     

    ■快艇隊來勢洶洶

    快艇隊在自由球員方面,放掉了Nick YoungRyan GomesReggie EvansRandy Foye等人,而光是補進來的,就有Lamar OdomGrant HillJamal CrawfordRyan Hollins等人,而且還得算上續約的Chauncey Billups以及與Blake Griffin續了長約。在陣容上是空前的齊整,大有要在LA篡位的野心。事實上上一季快艇隊的戰績還不錯,已經在很大的程度上威脅到湖人隊了。而今夏的補強,更是使湖人隊如芒刺在背。快艇隊的實力在Chris PaulGriffin的帶動之下,已經明顯成長很多、而且很強,只是Griffin在奧運國家隊的集訓中受傷開刀,對快艇隊是否會造成影響,值得觀察。

     

    快艇隊過去在球隊的經營策略上,一直與其他球隊不太一樣:他們不求總冠軍,只求低成本經營。但從幾年以前,快艇隊已經改變了不少,敢簽大約給球員,Elton Brand就是頭一個,然後在選秀會上挑來Griffin後,又有了新的希望。在去年他們很勇敢的弄來Paul,球隊的實力大增,從而提升了相當多的票房與關注度。就連老將Hill在選擇加盟的球隊時,也認為快艇隊的未來性高於湖人隊,從而選擇了快艇。可見快艇隊已經不再是以前球員避之猶恐不及的球隊,反而以現狀來看是個很有吸引力的球隊。

     

    快艇隊這所有的佈置,都是為了在今年球季結束後,能夠留下Paul所做的準備。這個積極性是前所未見,不論是否能拿冠軍,快艇隊管理層必須保持這種衝冠的實力,從而是Paul覺得留在這裡是有希望的。由於紐約尼克隊也可能在明年積極爭取Paul,甚至他們有可能考慮到這個因素才放棄林書豪。但是在Paul沒有承諾必然續約的情況下,快艇隊必須有這樣的積極性才能留住他。

     

    至於LA的老大是誰?我想,至少今年,這會是五五波的局面吧。

     

    ■地鐵大戰

    Deron WilliamsKris HumphriesGerald WallaceBrook Lopez等大將續約,又簽來Joe JohnsonReggie Evans,然後中止了Dwight Howard的談判,使球隊上下人心穩定了不少。他們除此之外,也從歐洲找救兵,簽來波士尼亞籍的前鋒Mirza Telteovic,並積極爭取「AK-47Andrei Kirilenko。球隊的主體架構很完整,而且看起來相當具有實力,也難怪Williams願意留下。

     

    原本籃網隊跟尼克隊就是鄰居,但隔一條哈德遜河,受到的關注就差很多。籃網隊之前的票房也相當糟,但能搬到布魯克林區,這也是籃網隊諸將會把這裡當做是另一個「金礦」的原因。事實上,籃網隊在ABA時代就是在紐約,現在只能說是「搬回來」而已,對於尼克隊在競爭心態上會更積極一些。這就好比MLB美國職棒大聯盟的紐約洋基隊與紐約大都會隊一樣,洋基隊是「百年老店」,大都會隊比較年輕,然後後來兩隊在球隊上的投入都很多,甚至變成美國職棒裡砸錢最多的球隊。

     

    籃網隊的實力會比尼克隊好嗎?很難講。但比起快艇要超越湖人可能要更容易些。最主要的是,Williams的能力在有力的隊友支援下,會發揮得更為徹底。甚至可以說,籃網隊現在的人員配置,已經不下於當年Williams在爵士隊的隊友實力。不過,籃網隊最關鍵的一號人物是中鋒Lopez。上個賽季他早早受傷,造成籃網隊打不出應有的成績。籃網隊也不求他成為聯盟中最頂尖的中鋒,只要能中上,其他位置的球員就很充實了。

     

    不過話又說回來,籃網隊現在這個陣容,基本上把薪資空間都吃死了。萬一這個陣容打不出名堂,籃網隊很難有騰挪閃轉的餘地。不過,紐約一下子擠進兩支球隊、兩個主場,就會出現像美國職棒中,洋基隊與大都會隊的「地鐵大戰」(Subway Series)一樣刺激,他們兩隊的主場都可以坐地鐵通達,不像湖人與快艇共用一個主場。這樣的賽事,相信也會是讓球迷關注的焦點。

  • 意氣用事的尼克隊

    簽下Amare StoudemireCarmelo AnthonyTyson Chandler三張大約,上一季卻要靠林書豪上演「Linsanity」才打進季後賽的紐約尼克隊,現在放棄了火箭隊對林書豪的報價,讓林書豪到火箭隊去。無疑的,這是今年夏天一個非常重大的新聞。

     

    這也讓我見識到一個事實:紐約尼克隊,長年花大錢還是不怎麼樣的球隊,會爛,不是沒有理由的,因為,他們總是在做錯誤的選擇。而且從一開始,他們就已經錯了。

     

    ●紐約為何失去林書豪?從一開始,他們不斷在市場上找尋控球後衛,從尋求Steve Nash的交易,到簽下Jason Kidd等等。然後聽到火箭隊的報價後,腦袋轟的一聲又意氣用事的交易來Raymond Felton。看起來似乎合情合理,他們但當初他們早可以跟林書豪簽約,卻讓林書豪到自由市場去試水。尼克隊想幹什麼?無非是想說,你林書豪不會有人開多高的價簽你,結果火箭隊開這個令尼克隊無法接受的價時,管理層全傻了。你能怪林書豪嗎?始作俑者不就是尼克隊自己嗎?我不認為紐約尼克隊想失去林書豪,但是他們的作法確實是太低估林在自由市場的價值了,最後弄到不可收拾的地步,被迫得失去林書豪。

     

    ●林書豪值不值他們花大錢留下?這是見仁見智的問題。但是最關鍵的聲音促使尼克隊做出決定,可能是隊內其他球員的雜音。Carmelo Anthony對於火箭隊的報價,反應竟然是「荒謬」,這使尼克隊的管理層認為如果承接這個報價,會讓球隊內部分裂。我猜想應該有其他球員對尼克隊管理層表達過不滿的意見,遠比他們在媒體上所說的要嚴厲許多,最後促使尼克隊管理層不得不放棄林書豪。然而,Anthony的反應可能就只是一個直觀式的反應,是否代表對林書豪有好惡心理,這又是另一回事,但是這已經讓尼克隊管理層夠心驚的了。

     

    ●而從尼克隊管理層來看,「Linsanity」已經燒到盡頭,林書豪的光環與火花,已經結束了,是該回到「球員」層面去看。股票已經漲了,就算現再再跌也跌不了多少,只要現在的陣容可以打出好成績,紐約球迷就會忘了當初林書豪所帶來的驚奇,更何況林書豪的膝傷讓他們必須做出他們認為的「理智判斷」這是他們的算盤。但尼克隊過去砸過多少冤枉錢?說難聽點,這個管理層曾經做過幾次正確的判斷?我更認為,尼克隊在收到火箭隊新報價的同時,迅速反應交易來Felton的做法,就是一個意氣用事的結果。他們不爽火箭隊提這個報價,更不爽林書豪去簽了這個報價。尼克隊差錢嗎?根本不是。但他們意氣用事能做出正確判斷嗎?我不相信。

     

    ●對林書豪來說,他失去的,可能僅是在尼克隊的光環而已。離開紐約,也象徵著所謂「Linsanity」的結束。但他已經創造了這個瘋狂的印象,「Linsanity」的印記不會因為林書豪離開紐約而消失,如果他在火箭隊,繼續帶領現在火箭這個殘陣(假設火箭隊招不到Dwight Howard)打出點戰績出來,或是他自身表現相當好,那麼尼克隊管理層所要面對的壓力會是空前的。而以他們現在的球隊結構來看,想在東區出頭?先想想在紐約是不是第一強隊吧。

     

    ●這事令我感慨的是:林書豪的表現,依然沒有得到一些人的認可。他們會認為林的成功只是一種「偶然」或「運氣」,所以他不配這樣的薪水。很多美國媒體或球迷其實還是抱著一種「種族偏見」,這偏見是對於亞裔球員在籃球場上的成就與能力,還是抱持懷疑的態度,仍然覺得他的市場價值跟他的球場價值是兩回事。如果今天林書豪是個黑人,是不是就沒人懷疑了?看看當年的Gilbert Arenas就知道了。我不會覺得人們會有這種看法是很意外的事,因為就連這幾天球迷的反應,包括大陸跟台灣,都讓我感到這種對林書豪實力與能力的不信任。不要忘了,當他進入NBA的時候,多少人認為他的實力只能打CBA;而今他都拿到如此大的合同時,甚至有人覺得他只配拿五百萬不到。如今我只能說,林書豪旋風刮得不夠大,所以沒有令某些看扁他的球迷或媒體得到任何教訓。

     

    林書豪已經到火箭已成事實,對火箭隊、對林書豪,都是一個新的開始。火箭隊是這場爭奪戰的大贏家,他們得到一個人氣球員,而且代價不算大,他們很快就可以重返吸引球迷目光的舞台。而對林書豪,即便可能在市場影響力變小點(其實這都是未知數),從球場層面來說,發揮空間也變大,只是在西區要打進季後賽不是很容易。

     

    對紐約尼克隊來說,但願日後發展如他們所賭到的,但可以肯定的是,紐約尼克隊,會失去很多球迷的關愛,包括我在內。如果尼克隊新的球季表現不佳,就等著被輿論與球迷轟炸到死吧!

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems