朱彥碩的籃球Blog

打到今天為止，東區前七名的地位還算是比較穩固。第七的費城七六人隊與第八的公鹿隊、公牛隊都有2.5場的勝差。雖然這個差距不算太遠，但老八的排名戰，其火熱程度一點都不輸給西區的季後賽爭奪戰。公鹿、公牛、籃網、山貓、溜馬、尼克這六隊，都有機會。只有墊底的巫師最沒機會，暴龍也機會不大而已。

●這六隊爭東區老八的球隊裡，以山貓的近況最好，不但取得四連勝，也已經挺進到離公鹿隊僅有1.5場勝差之勢。這是在山貓隊經過交易之後，整個團隊戰力已經打起來之故。這種「後來居上」的球隊，其氣勢最不可低估，尤其你根本不知道Larry Brown到底可以玩到什麼程度。

●公鹿隊還能在老八位置挺這麼久，你不得不說，Scott Skiles確實很有一套。Andrew Bogut、Michael Redd都傷了，五個先發去其二還打成這樣很了不起。前一陣子Luke Ridnour受傷給了Roman Sessions機會先發，他也真的打得不錯。另外Charlie Bell也是被凍壞了，現在也才有多一點機會。其實公鹿隊真的能用的人還不少，這才是他們現在還可以挺在老八位置的關鍵因素。

●但是，在這些隊裡頭，我比較看好公牛隊可以殺上來。首先在對國王隊那筆交易裡，他們是大賺了兩個即戰力回來，John Salmons與Brad Miller都甚為有用；而從尼克隊換來的Tim Thomas與Miller一樣是回鍋球員，適應得也很快。再加上他們的中鋒Joakim Noah，似乎越來越適應整個公牛隊的隊型，績效也上來了，這對公牛隊是大利多。

●籃網隊是很妙的球隊，也讓人非常搞不懂，你可以說他們整個賽季都在打客場。主場竟然只有13勝19敗，客場卻有14勝15敗，比七六人隊與熱火隊的客場戰績都好。現在他們有些欲振乏力的關鍵，是他們前鋒位置的疲軟。原來的小前鋒Bobby Simmons一直難有令人滿意的表現，大前鋒在易建聯回來後，也沒進入狀況，現在前鋒線上的安排一直是Lawrence Frank最頭痛的地方。也因為如此，籃網隊的表現起伏就比較大，端看Devin Harris與Vince Carter兩個人的命中率。

●紐約尼克隊還是一如既往的打跑轟，反正他們的勝場已經超越上一季了，在主場球也頗能取悅主場球迷。說他們要一季時間就重返季後賽，多少有點難，況且最近Nate Robinson受傷，他們只能重用Larry Hughes。尼克隊也經過交易後，可用的人變多了，加上他們的新秀前鋒Danilo Gallnari也偶有佳作，他們會比較沒有負擔的打後面的比賽。

●溜馬隊的狀況，反倒令我感到好奇。他們的陣容真的如此不堪嗎？當然，最近因為Danny Granger受傷之故，看起來這個隊很難有什麼衝力在季末爆發。

●整體來說，我認為公牛隊搶進老八位置機會最大，其次是山貓，再接下去應該是籃網、公鹿、尼克，溜馬隊基本很難指望。不過這些隊應該要殺到最後一天才會見分曉。

附帶一提的是，東區季後賽戰況也會牽動今年「年度最佳新人」的爭奪，現在Brook Lopez的聲望已經有後來居上之勢，尤其他在一、二月都當選東區最佳新人，在次數上已經追平了Rose。如果公牛與籃網誰進入季後賽，幾乎可以推定誰就可以贏得年度最佳新人。

夏洛特山貓隊，可能是Larry Brown在NBA執教的最後一支球隊。而且來Larry Brown，就是Michael Jordan來到山貓隊掌權後，做得最正確的一件事。現在山貓隊走的路，很顯然的，他們在往對的方向前進。

●很顯然的，在山貓與太陽的那筆交易裡，換到Raja Bell與Boris Diaw是山貓隊最大的收獲。他們讓這個隊一口氣補進兩個可用之兵，而且在位置上是趨於整齊。不僅如此，包括跟小牛換來的DeSagana Diop、從湖人隊換來的Valdimir Radmanovic等等。而且現在收進的每個球員，不論是Diaw、Bell、Diop或是Radmanovic等等，全都是可用的人，所以他們現在至少建構了一個八人可戰之兵的輪轉陣容。

●Larry Brown是有名的「浪人教練」，他把這一生奉獻在執教生涯裡，在我心目中，他比Phil Jackson還偉大。因為Phil Jackson還「有所不教」，但Brown卻是一直向自己挑戰，怎樣的球隊他都帶過，光是這點，就很難否定他的本事。各種不同類型的球隊都有各式各樣的難度，但是除了紐約尼克隊外，Brown所帶過的每一支NBA球隊都曾經打進過季後賽，這就是他的厲害之處。

●如果山貓隊有一名球員會進全明星賽的話，我預測Diaw會是第一個。據說Larry Brown可能會在今年開始接任法國國家隊的總教練，我想是因為Diaw之故。有這麼一位全能的球員，現在在Brown手下竟發揮得淋漓盡致，一點都不比他當時在Mike D’Antoni手下差，而且看看他融入山貓隊的比賽時間非常快，一點都沒有不適應的情況。Diaw在未來將會有更大的發揮空間，大家將會看到他更好的演出。

●Emeka Okafor看起來，像是個真能在實績上領導全隊的王牌球員。但是換另外一個角度看他，他是這個球隊的「Foundation Player」，也就是「基石球員」。他過去在山貓隊裡被當做「Franchise Player」，但他的潛能尚未完全被開發出來。Brown將他調整為「團隊型」球員，並希望在這個團隊整合的期間，把他最大的能耐發揮出來。

●我之前並不欣賞山貓隊的控球Raymond Felton，因為他過去幾年下來的投籃命中率太差，這是比較難以令人忍受的數字。但最近再看山貓隊的球時，會發現他比較成熟了。或許因為是跟隊上的新人D.J. Augustin競爭的結果，使他產生了一定程度的危機感。Felton的投籃選擇比以前要好一些，組織半場陣地戰的能力也進步了。

●山貓隊從成立至今，其選秀策略裡，「地緣關係」與「知名度」都站有重要角色，這是新成軍的球隊一個很重要的特點。包括前面說的Felton、Okafor，還有兩個失敗的選秀Sean May以及Adam Morrison等等，都基於這兩個考慮。這樣的考慮當然有好有壞，但對山貓而言，是必要的投資跟選擇。

●Raja Bell是山貓隊陣中裡少數被Brown之前就帶過的球員，轉隊過來之後，很快就適應了山貓隊的打法，甚至比他之前在太陽隊那種快節奏下打得還好。其實Bell跟Diaw都一樣，都是適合高速戰與陣地戰的兩棲球員，他們也都是符合Brown作戰體系的團隊型球員。

●山貓隊何時可以打進季後賽？當然會在Brown退休之前。這也是他的最重要任務。就眼下東區的大勢來看，山貓隊現在是走在正確的道路上，他們暫且放棄好高騖遠，不去想兩三年以後的事，而是先看眼前，再一步一步的走，他們會很有機會殺出一條血路。這不僅是Brown的任務，也是Jordan的任務。身為「北卡藍血人」，他們有必須為這裡帶來勝利的責任。

「朱先生您好：

時常在圓球城市看過你許多文章。獲益良多。我是一位國小的籃球基層教練。投入這工作也有十多年了，多年來一直維持著不算差的成績，而我一直在努力堅持在自己的崗位。

但二年來不僅是我，許多國小的基層教練，感到令人灰心紛紛退出球場，我寫了這封信給您，除了是抒發自己的感受外，也希望您能幫忙號召許多籃球的同好關心及重視基層籃球的發展。以下有我幾點的看法：

(1)首先十多年前，我剛開始帶籃球隊時，台北縣男生組，有三十三隊以上，女生組有十二隊左右。現在呢。上學期男生組十八隊。女生組六年級四至五隊。台北縣號稱全國第一大縣，基層的球隊萎縮，未來的選材必會出現斷層。當然。這包含到很多的原因，如家長的支持，校方的支持，經費是否充足，在國內棒球的經費來源是更高，國內國小棒球為何會這麼蓬勃發展，從棒協，教育部，以至縣市政府，所以給予的經費，實在不是籃球所能比擬的。

(2)另一方面，分級制度－國小除了競技球賽，是否也該提倡以興趣為導向的球賽？舉例說，某一強隊很強，但如果每次比賽都把對方電個七八十分，甚至一百分。對方的教練的興趣可能一夕之間被瓦解。十年前，我曾經也在一場比賽中，贏了對方一百多分。至此，那個教練不再帶球隊。我從此自責不已。再不好的球隊，也有出現一二位很有天份或是身材傲人的選手，如果，全國的籃球賽事，都能採用分級制，是不是國內會出現更多的籃球隊，國中、高中的選材，就會有更多的選擇嗎？台北縣這一二年來，在下學期的國小聯賽，都採用分級制度。自認實力夠，想參加全國賽的，就報名甲組，其餘則報名乙組。以今年來說，上學期的籃球錦標賽男生組只有十八隊報名，但下學期就多達二十多隊。這說明分級可以不僅可以提高學童興趣及自信，亦可提升更多教練組隊之意願。

(3)第三點也是我最擔心的問題，去年籃協公布了一份針對國小籃球最新規則，包含將國小籃框由260cm，提高到305cm，另外，防守只能採用半場釘人，另外比賽中途不得叫暫停，籃協的理由是與國際接軌，國外的籃球在國小階段是屬於娛樂式的籃球，而且西方人身材較高。對於籃框的高度適應難度較小，現行國內採用260cm的高度，以男生組來說，以我們傳統學校，由三四年級組隊，練習基本動作。在五年級時就可以教導學生正確的單手投籃動作，而學生在畢業後在往國中甲組的學校銜接上，就較易適應，而採用305cm後，大多數的學童可能就得採用雙手胸前式的投籃了，但又有幾個國小的學童投得到籃框呢？這究竟是好是壞，畢竟得由時間來證明。除此更嚴重的問題，是最近大家謠傳紛紛，此一制度明年即將實施，一來此一規則，雖然籃協已公布，但教育部並未正式發函全國，也沒有一個明確的時間點，這種事除了籃協公布規則，此關係到全國籃球教育的重大問題，不是應該由教育部統一公告嗎？而且在實施之前，教育部是不是更該先提供全國各校更換籃框設備。目前全國有幾個國小擁有305cm高度的球架呢？以本校來說260cm高度的球架擁有10座，305cm只有2座(一面標準球場)。如果要全數更換。必須花費好幾十萬元，試問，全國有多少個學校負擔得起呢？如果籃協要採行這個措施，不是應該訂定一個多年的計畫以做為緩衝，教育部亦該逐年編列預算，提供各校逐年汰換設備。否則，一旦貿然實施，明年全國國小籃球隊伍，可能會先萎縮一大半，這應該也不是籃協所樂見。

基層執教多年實在有許多感概，在此先提出三點，謝謝。」

我在此回應Long教練：

1、縣市政府或者是校方重棒輕籃，這是沒有辦法的事。我只能說，誰教我們籃壇沒有一個人像王建民那樣在美國打球？那怕只是上個NBA坐板凳，也會有鼓舞作用。現在台灣籃球的根還是比較健康的，爛的是枝葉。也就是說，基層籃球還是做得很好，但是到了成人級的時候，就一塌糊塗，這使得許多家長不敢讓擁有優秀條件的孩子投入這項運動。

2、國小比賽分級制的問題，我不清楚這應該歸那個單位管，可以建請相關單位處理。我對於教練的主張是贊成的，但把人家電個一百多分害人家以後不帶球隊的自責心理，則可免之。北一女的教練蔡博隆也曾告訴我，第一次跟淡商打的時候輸了八十多分，他也幾乎想放棄，但是現在北一女的成就有目共睹。

3、承蒙指教了，沒這封信，我還真不知道國小籃框標準高度是260cm，那超出我的籃球認知範圍，但你的問題顯然切中要害。

我不曉得在國小有何國際賽事需要去爭取，這種事跟國際接不接軌，似乎也沒什麼關係。小學生打籃球不是為了競技，這點我很同意，所以教育部有撥預算最好，沒撥預算，也沒關係。但籃協要做這決定前，應該要考慮國內各級學校的現狀，可見他們並沒有考慮這麼多，以為一紙公文就天下太平。這事我只能代你向籃協反映，但他們會不會理會，我不敢保證。

很慚愧的，我對於國小的籃球比賽，是幾無認知，但是從這封信裡得到的東西倒是不少。我自己也是國小時開始學打籃球的，但出道之後，反而對這一塊沒有認識。若有不到位之處，也敬請見諒。

就在日前，Kobe Bryant在NBA的總得分超越了Elgin Baylor，總得分累積到23164分。新聞上是說進了「NBA史上得分榜」的前20名，這句話對，也不對。就「僅在」NBA打球的得分排行中，Kobe確實是進入了前20名，但是NBA的得分排行榜必須加入ABA的得分。因此連同ABA的得分一起算來看的話，與總得分排行榜相比，就得要去掉Dan Issel、Julius Erving、Artis Gilmore、George Gervin與Rick Barry五位。所以依NBA的實際得分定義來說，Kobe目前應該實排在得分榜第25位才對。

因此，截至2009年中原標準時間2月24日為止，NBA目前前25名的得分榜應該如下：

1、Kareem Abdul-Jabbar：38387分

2、Karl Malone：36928分

3、Michael Jordan：32292分

4、Wilt Chamberlain：31419分

5、Julius Erving：30026分(NBA：18364分，ABA：11662分)

6、Moses Malone：29583分(NBA：27409分，ABA：2171分)

7、Dan Issel：27482分(NBA：14659分，ABA：12823分)

8、Elvin Hayes：27313分

9、Shaquille O’Neal：27119分

10、Hakeem Olajuwon：26946分

11、Oscar Robertson：26710分

12、Dominique Wilkins：26668分

13、George Gervin：26595分(NBA：20708分，ABA：5887分)

14、John Havlicek：26395分

15、Alex English：25613分

16、Ricky Barry：25279分(NBA：18395分，ABA：6884分)

17、Reggie Miller：25279分

18、Jerry West：25192分

19、Artis Gilmore：24941分(NBA：15579分，ABA：9362分)

20、Patrick Ewing：24815分

21、Allen Iverson：23936分

22、Charles Barkley：23757分

23、Robert Parish：23334分

24、Adrian Dantley：23177分

25、Kobe Bryant：23164分

●前25名當中，僅有Shaq、Iverson與Kobe三位現役球員，而且看樣子他們的排名還會往上升。

Shaq現在是第9，如果照他目前17.4分的平均得分再打下去不缺席的話，可以增加450分以上，也就是能超越Dan Issel成為史上第7。但就只論NBA的話，他甚至有望超越Moses Malone的27409分而位列第5。

Iverson本季要追上Ewing的難度很大，依他現在平均約18分上下的得分，頂多再增加500分的得分，因此他的排名應該不會動；Kobe可追的人就多了，依他現在平均27分多的速度來看，到季末可能可以增加到700分的進帳，換句話說他很有機會追上Barkley，但本季要拼到Iverson前面幾乎不可能。

因此一直到球季結束前，你會經常聽到Kobe或是Shaq又超越了誰的總得分紀錄的新聞。

●除了這三個現役的之外，在NBA/ABA總得分榜上最接近他們的球員，就是Kevin Garnett，總得分21241分排在第31，在NBA榜上排第26。但依他還要休2~3週的情況來看，他要超越前面一位Hal Greer(前七六人隊後衛名將)的21586分幾乎不可能的，因此本季他的得分排名也大致到此。

●目前聯盟中超過20000分的除了Shaq、Iverson、Kobe、KG外，最接近的是Ray Allen，他已達到19257分，今年要破20000分是幾乎不可能的。

但到了下一季，包括Allen在內，還有Tim Duncan(18891分)、Dirk Nowitzki(18355分)、Paul Pierce(18088分)都有機會超越20000分。Pierce可能下季會難點，但是他想在他的職業生涯達到此里程碑，應該不難。

●在NBA/ABA得分榜上的前33位裡，除了現役的以及退休未屆滿五年的球員外，唯一沒有入選籃球名人堂的，僅有Artis Gilmore。

●Kobe與Iverson都還有能力挑戰25000分，而Shaq要是要破30000分的話，得要看他跟太陽隊合約結束後，是不是還要再打。

●很多人也許會懷疑：ABA的得分能算嗎？我必須說的是，ABA在當時的實力水準，並不遜色於NBA球隊。在70年代初期，NBA與ABA還打過對抗賽，而且還互有輸贏，因此我不認為ABA的得分不能算。

從二月以後，在明星賽前後這段時間裡，各隊紛頻傳出重大傷兵。如果這些球員列一個表下來，都可以拿總冠軍了。有時主將受傷對戰力整齊的球隊，影響不大，但傷在離球季結束不過兩個月期間，多少會讓人感到膽戰心驚。那個傷兵對這些能打進季後賽的球隊之戰況，產生會有致命的影響？

●    Amare Stoudemire：八週

雖然失去了Stoudemire，但是太陽隊的火力依然旺盛。很多人認為，太陽這一季「完了」，但怎麼個「完」法，卻不太一定。沒打進季後賽是一種「完」法，進季後賽首輪被幹掉是一種「完」法，拿不到總冠軍又是另一種「完」法。

但我要說的是，別太小看太陽隊。

如果大家記得不錯，Amare Studemire缺席，並不是太陽隊的末日。2005-06年球季，不也是如此？當時太陽隊的內線能打的比現在更少，而如今也是把Boris Diaw、Kurt Thomas與Shawn Marion換成了Shaquille O’Neal與Matt Barnes，但當年太陽隊打到了什麼地方？在西區冠軍賽裡才敗給小牛。

當然，太陽隊也沒有本錢再出事了，只要有個人再有問題，這一季就真完了。但基本上，他們現在恢復到「一大四小」的狀態，打進攻戰的球員是打不累的。如果他們能挺進到季後賽，Stoudemire又可以歸隊，情況又別有不同了，所以他們最需要的是「活著走進季後賽」。依他們現在的球，只能攻不能守，但是條件也比當年創造「老八傳奇」的勇士又好一點。

●    Manu Ginobili：二到三週

Ginobili是本季第二次的放長假。前一次放得更久，這一次不過兩到三週，而馬刺隊已經在西南組領先了。他們雖然追不上湖人，頂多就是跟金塊拼個二、三名，影響並不大。這個隊太穩了，他們要一個健康的Ginobili打季後賽就可以了。

●    Jason Terry：預計三月底復出

Terry是受傷了，但他的得分轉嫁到Jose Juan Barea等人身上，也給Jerry Stackhouse一些機會，影響看來沒那麼大，小牛還是該贏的贏，該輸的輸。Terry與Barea有很多的不同，Terry比較穩，特別是跳投能力以及read defense的部份可以保持很高的水準；Barea穩定性較差，但更快，而且得分兇起來的時候也很致命。反倒是像Antoine Wright是不是可以承擔更多得分後衛的重任，以及Stackhouse與交易來的Matt Carroll可不可以找到在季後賽的可用之兵，才是小牛隊關心的。

●    Kevin Garnett：二到三週

雖說以塞爾蒂克的強大，KG的受傷不致會動搖他們在東區的地位，但是卻可能讓他們失去在季後賽的主場優勢時，KG這兩、三週的受傷可能會是相當要命的。

目前波士頓在東區僅次於騎士(多贏兩場，多輸一場，勝率略低)，乍聽之下，Rajon Rondo說的也沒錯：「寧可要個健康的KG打季後賽，也不要冒險去拼主場優勢。」但不要忘了，在去年東區的季後賽裡，波士頓對老鷹、騎士兩個回合是客場全敗。換句話說，他們的實力並未超群到可以在任何時候都能打敗任何對手，否則也不會打了26場季後賽才拿到總冠軍。在這段時間裡，騎士跟魔術都會力爭東區最佳戰績，波士頓的壓力會很大。

●    Tracy McGeady：整季報銷

T-Mac受傷，是對火箭隊最沒有影響的，不但沒影響，可能還會變得更好。應該說火箭隊太熟悉T-Mac不在的日子，加上最近T-Mac的負面消息與隊友的發言來看，有他沒他，已經沒差了。

●    Adnrew Bynum：四月底乃至於五月

去年湖人是在沒有Bynum的情況下打進總冠軍賽，今年Pau Gasol與隊有組合更理想，即便沒有Bynum，頂多就是打回原形，但應不致於連季後賽首輪都沒過。Bynum歸隊的時候，湖人也會維持現在這樣的陣容，讓Bynum為替補。總而言之，影響湖人隊不會太大。

●    Jameer Nelson：整季報銷

沒有Nelson確實讓魔術隊受創很重，所以他們交易來了Rafer Alston來補強。因為有這個補強，所以魔術隊依然是支不好對付的強隊。不過Alston還是比Nelson稍差，即便拱上先發，也很難預料他能帶來多少幫助。簡單的說，魔術隊看起來是比較難以最佳狀態迎接季後賽。

Alston比Nelson好的是經驗，但投籃穩定性跟對球隊的了解差一點。不過，再怎麼樣也比用Anthony Johnson硬撐好。

●    Elton Brand：整季報銷

Brand受傷的時候，七六人隊的戰績反而較好，其實也就是打回上一季的原形而已。這一季Brand的試驗失敗，只能等到下一季再試試看。但是在這段時間裡，Marreese Speight的出現卻是讓他們喜出望外，可說是補強的大收獲。

●    Andrew Bogut：歸期未定

Bogut的受傷讓公鹿隊的內線有點雪上加霜的感覺，他從2月4日受傷就沒再出過場，對公鹿隊的禁區確實是情況險峻。公鹿隊現在只好重用中鋒Francisco Elson，以及將個子較大的前鋒Charlie Villanueva調往大前鋒位置。Bogut在確定缺陣前，在一月份就已經受傷了好一陣子，此次再傷停應是力求保險之故。

另外還有兩個重要的傷兵，他們的主將都是在一月時傷的，但也可能影響到他們搶進季後賽之門：

●    Michael Redd：整季報銷

公鹿隊的老大Redd受傷，但對公鹿的影響卻意外的小，球隊得以重用像Charlie Bell、Ramon Sessions等後衛，戰績並未比較差。若要論替代性，顯然Bogut會比Redd來得更不可替代一點。

●    Tyson Chandler：歸期未定

Chandler在一月受傷之後，黃蜂隊的戰績是6勝10敗，就連Sean Marks這一季都變成他職業生涯最受重用的一年時，你就可知道黃蜂隊的內線球員用得是多麼捉襟見肘。甚至我懷疑黃蜂隊要是再等不到Chandler歸隊，是不是可以打得進季後賽，因為目前在西區九強的球隊裡，黃蜂隊的近況是最糟的一個。

黃蜂與爵士都跟太陽差個1.5場，我預料，黃蜂跟太陽有一隊會掉出去。