By/薛西 allen34.tw@yahoo.com.tw
是的，美國「又」一次的失去了冠軍。美國當然輸給了自己，輸給自己建立的遊戲規則；說到底，他們沒有對手，或者說，沒有「現實意義」的上的對手。
拉到全球化世界的脈絡來看，美國一次的輸球好像面對一起小型的恐怖攻擊，它造成最強的職籃聯盟─NBA的一小波震盪(我們也可以想像一粒石頭打在平靜的海面產生的漣漪)。但那又如何，NBA全球化的傳播模式依然如火如荼進行著，越多越多外籍球員經過選秀或訓練營入贅NBA(美國是永遠的父權象徵)。美國還是美國，永遠不知道，拒絕承認自己造成的單邊規則主義是不道德且極度霸權的。
而這正在「反噬」其自身。
同樣屬於運動，我們可以回想不久之前的《世界職棒經典大賽》，美國職棒自己的冠軍賽其實就冠以「世界」之名了，再加以「經典」，更可以看出美國對於「成為典範」這一欲望的強烈(阿根廷作家波赫斯：人人都渴望不朽)，以及傳播手法的誇張。同時這也是一種悲哀的反噬：它必須藉著不斷的「再慾望」滿足慾望的失敗，必須藉由「過度定義」滿足市場超速增加的胃口。
美國單邊主義的政治觀念正在不同層面遭受挑戰，《九一一事件》正是一個最為顯著的例子。NBA，同樣的，正在自己生產的遊戲規則之中嚐到苦果，「人盯人的防守」與「個人主義」進攻策略的流傳，以及NBA的傳播方式間接加速了「球星工廠」的生產效率，「球星的氾濫」即等於「沒有球星」。
可以想見，美國將從參與球員負責任的談話、其餘NBA球星的不支持、要不是誰誰誰沒有加入，這種種的幻想為美國隊開罪，這也就是為美國整體脫罪。此一幻想將促使他們構想更多鞏固自身體系的強壯的方法，美國將在表面上否認，也因為這「表面上」的否認，我們知道他們只是拒絕承認。
因為承認就是承認，它不是否認，也不是甚麼別的東西。
又一次失掉冠軍又如何，即使連輸一百年都不怎麼樣，只要美國繼續堅持單邊主義的思想，諸如此類的失敗都只會是一小步的後退。