by/施礎旋 (chinesetaipei5@hotmail.com)
【前言】
在本場球開打前，中華隊已有七連勝日本隊的紀錄；但幾名老將的加入、亞錦賽首日擊敗大陸，都是中華隊不可掉以輕心之處。
同時，鄭慧芸的成功破解日本隊傳球給山田久美子、洪玲瑤教練「放二不放三」的成功壓制日本隊兇猛三分攻勢、文祺從頭到尾的成功壓迫大神雄子，都是亞運時中華隊能擺脫日本隊糾纏的關鍵，就算進攻不順手，但靠著防守，中華隊闖進亞運決賽。而這樣的策略，日本隊絕對不會再讓中華隊得逞，並且中華隊的高低中鋒搭配，日本隊也一定會想辦法加以破解，所以，亞錦賽預賽這場中日大戰，是繼中韓之戰後，又一場防守苦戰。
【進攻】
結果日本隊真的成功破解中華隊的高低中鋒搭配，以往姜鳳君和劉君儀在籃下吃得開的情景不復見；劉君儀想要切入也被日本隊嚴密的防守擋在外面；過度倚賴高低中鋒，使得中鋒在禁區即使被包夾還要硬攻，結果沒要到犯規，球也沒進，也沒掌握到籃板；除了高低中鋒，就是打掩護，但是日本隊完全不為所動，反而是中華隊浪費進攻時間；在日本隊幫忙防守禁區時，外線的大空檔，不是中鋒沒外傳，就是外面沒投進；中華隊大幅落後，心慌意亂，反而傳球失誤更加頻繁；沒有人跑位，球員找不到人傳球，只好自己來，單打獨鬥，命中率不佳。
我想球員的心態是該調整一下了，既然藍瑞瑜沒辦法打亞錦賽，你在外面有空檔就是要投；投不進直接衝搶進攻籃板，而在籃下的球員則先卡位不讓對方得球。同時，中華隊的戰術過度倚賴高低中鋒，反而造成進攻僵化，再加上日本早就看穿中華隊的打法，協防相當迅速，一下子就造成包夾，此時中鋒如果不傳球，外圍球員如果不跑位接球進攻，後果就是被日本拿到球，然後快攻。
本場球就是一直重複這樣的畫面。
如果裁判硬是不吹，中華隊討犯規也沒用，倒不如沉住氣，好好守一個、打一個。今天第三節有點在折返跑的感覺，如果快攻時上籃被犯規而裁判不吹，那下次快攻可以穩一個打戰術。今天的日本難道會比南韓難打嗎？其實昨天看到南韓的表現反而有點驚訝，原來不過如此；今天我看到日本的表現，一樣有點失望，徵召回老將，也不過爾爾。但是，中華隊甚至打得比對南韓時還差。
三分投不進沒關係，攻禁區；禁區攻不進，難道忘了還有中距離嗎？其實中華隊的特點就是高低中鋒和中距離及罰球命中率高，如果高低中鋒被破解，三分又投不進，只有先跑位和突破，以接球在中距離跳投（但是要有人卡位），化解僵局，才有辦法打開。
前兩戰是防守和卡位做得不好，而今天連進攻都被看穿，教練團是該好好想一下，到底發生什麼事了。
【防守】
其實本場球山田久美子帶給中華隊的威脅並不大，守不住大神雄子和神原紀子才是最傷的。
以大神雄子、內海亮子、神原紀子組成的鋒衛，帶給中華隊太大的威脅。其實日本隊今天的外圍投籃命中率不好，但是中華隊還給他們太多空檔投籃；外線漏空檔，內線守不住山田久美子和切進來的大神雄子，我不知道這場球要怎麼贏？
在防守方面，中華隊也沒有記取對南韓一戰的教訓，自己的掩護打不進去，日本隊的掩護處處可以打出空檔，中華隊不是自己摔倒，就是跟不上。其實在亞錦賽之前，中華隊要不要換防都相當清楚，不會交代不清，也不會造成miss match，更不會跌倒，所以在這部份，教練團真的要好好提醒球員了。
另外，對南韓是真的要緊縮到內線幫忙防守沒錯，而日本隊的禁區並不比南韓高，中華隊不用緊縮到這種地步；緊縮也就算了，卻沒有馬上回守自己該守的球員，反而造成日本有大空檔可以投籃。而中華隊自己的防守也沒到位，甚至就站著看日本隊投籃，不加以封阻。
另一個中華隊沒有記取教訓的例子，是前一場南韓以中華隊的高低中鋒來打中華隊，並且把中華隊打爆（當然還有邊年河的三分球）；這一場日本隊一樣以中華隊的高低中鋒來打中華隊，結果中華隊一樣沒輒。
接下來的比賽，沒有一場可以放棄，就算對大陸也一樣，不管什麼奧運門票什麼避免強碰地頭蛇，不論對到哪一隊裁判硬是不吹犯規，那中華隊是要想一想，怎樣的攻守才算成功。
【卡位】
以前我們球隊練卡位時，總是分成兩隊，一攻一守，進攻方要想辦法進去衝搶籃板，防守方要想辦法卡住離自己最近的進攻球員。如果讓進攻方擺脫防守搶得籃板，防守方就要受罰；如果讓進攻方搶得籃板還快攻得分，防守方就要加重處分。
今天在卡位籃板的部分，我恐怕只給中華隊30分。
拿到籃板的通常都不是山田久美子、三谷藍，而是神原紀子、大神雄子。因為有很多球都是籃下只有日本球員，但也有很多球是中華隊卡住了，日本隊卻迅速移位到前方拿走籃板，甚至有一球是放日本隊投，不進了完全沒人卡位，讓投籃的那個球員直接衝進來撿走籃板。
難道中華隊在去年瓊斯盃和亞運碰到日本後，還不知道日本隊不只防守凶悍，連卡位也紮實嗎？在我看來，中華隊對籃板的「飢渴」程度，遠不如日本隊。
【心態】
我說過，統計一下中華隊輸球的場次，大概10場有9場是輸在第三節。連覃素莉老師都說中華隊得了「第三節症候群」，但今天的比賽，難道日本隊的防守真那麼好，讓中華隊單節只拿9分？但是中華隊不是只有第三節打得荒腔走板，整場球除了追分時刻，其他時間的攻守都嫌失序。
這場球和亞運冠軍戰很像，第三節幾乎全都是有經驗的老將上場，打起來卻沒有什麼企圖心；第四節感覺沒希望了，換上板凳上場，卻由文祺率領打出一波瘋狂追分秀。我不認為是因為大神雄子五犯下場，才能趁機進行追分的，而是有好的防守，才能帶動快攻，當時中華隊的全場防守守得相當不錯，可惜來得太晚。當然大神雄子有他的厲害之處，但他的防守其實並不如進攻那麼出色，何況當文祺啟動時，是誰都攔不住的。而當文祺可以從落後19分追到剩下5分時，為什麼不早點讓他和想拼的板凳上場？只要還有一個人想拼，就沒有人有資格放棄。
【教練與人員調度】
洪玲瑤教練相當有經驗，其實我很肯定他的訓練和觀念，但都打到第三場了，缺點還是沒改進，反而有越來越嚴重的趨勢，應該有所警覺。本場球其實有些球員打得不理想，這時就應該把他們換下場，讓表現不錯的球員上場頂替，而非將他們硬留在場上，反而打得更糟。
蔡佩真，他還是很努力，但仍沒有回復狀況，不論攻守。我認為可以讓林紀妏取代他先發。不過第四節後段也是中華隊瘋狂反攻的一員，默默的努力，值得嘉許。
林慧美，對南韓和日本兩戰他在三分線內外沒多大發揮；防守部分頻頻讓對方有大空檔可以投籃，是該好好檢討一下，也許換初詠萱先發會好一點，至少就防守部分而言，初詠萱給對方的壓迫性比較大。
姜鳳君，當高低中鋒被破解後，還要硬打籃下非常不智，特別是對方已經有兩人過來包夾了。他、鄭慧芸和劉君儀今天打得挺悶的，過去教練團倚重的姜劉二人失誤一大堆，我想教練團是要改變一下了，面對大陸隊，如果重心還是在高低中鋒，光身高就被吃死了。
林紀妏，表現一樣沒話講，可以說他是在蛻變嗎？在卡位和防守的部份，他比其他長人都要積極，也許教練團是該讓他先發了。今天他和文祺的卡位是中華隊最紮實的，希望其他人也跟進。另外，他的罰球好很多，雖然協調性還是怪怪的，但也看得出苦練罰球的成果，希望她低位進攻方面能夠更穩定，會是中華隊另一個得分點。
文祺，教練團說：「讓文祺去打2號，因為他控球時判斷力較不佳」，但是就場上表現來看，似乎挺不是那麼回事。況且同一場球賽裡，他又替補2號，又替補1號，讓他找不到定位，我想教練團是要調整一下了。據球評覃素莉老師所言，藍瑞瑜是在亞錦賽前幾天真的受不了而開刀，退出國家隊，這麼短的期間內，拉文祺去頂2號，其實也不是不可以。但如果要讓他打2號，就讓馬怡鴻和錢薇娟分別控球，並且就讓文祺放開打，其他球員也要幫文祺製造機會；如果要讓身高較高的馬怡鴻打2號，那就讓文祺專心控球。同時，讓錢薇娟守大神雄子是太累了，還記得亞運怎麼壓制大神雄子的嗎？那是靠文祺幾乎一整場如影隨形的防守，犧牲掉自己的進攻，才辦到的。日後如再碰到日本隊，教練團不妨觀察一下，大神雄子什麼時候上場，他上場時就派文祺上場專門看管他，就像亞運時，山田久美子上場時鄭慧芸也馬上被派上場一樣。
馬怡鴻，三場下來得分雖然不多，但在場上的組織和防守相當不錯，籃板部分也很積極，個人認為他的上場時間可以再提高一些，甚至取代錢姐先發打1號（或2號），和文祺一起搭配，都無所謂。不過他幾乎沒有在三分線外出手過，其實在WSBL時，他的三分球也不差，必要時應該想想自己的進攻能力，而非拼命想把球往禁區送。
【兩岸交火】
雖然大陸隊派出國家二隊參賽，但仍不可小看，也不可提前放棄。
以中華隊慘澹三分出手次數和命中率而言，相信明天可能還是會受到23防守的無情對待，希望中華隊能夠靈活跑位，以速度過大陸高個兒，以傳球導出空檔，並加強卡位，拿到籃板後能跑多快就跑多快，早點拖垮大陸隊的體力。
防守方面，這場比賽可能是預賽惟一一場使用區域聯防的，如果再用盯人的話，可能會直接被大陸隊打爆。但不管守什麼，外圍的壓迫要確實，傳球給禁區的路線要預測並干擾，關門要夠紮實，內線幫忙防守、輪轉補位、回守的速度都要夠快。
不管對大陸到底會不會贏，我都希望中華隊全體成員拿出拼戰精神，當然今天兩度從落後15、19分追到剩下5分差是非常可取的，但如果可以，為什麼要等到被拉開到那麼大的差距時才要苦苦追分？先把比賽拿下來，不管準決賽對上日本還是南韓，拚了再說，我曾經說過，中華隊不是沒實力，只是沒信心；但現在除了沒信心，攻守和卡位都要好好改進，籃球是團隊運動，不是場上5個人甚至1個人的事，否則不要說亞錦賽冠軍和奧運門票，中華隊上屆秦皇島亞錦賽第三的名次可能都岌岌可危。
我想以一句疑似有廣告嫌疑的話告訴中華隊：「現在已經不是技術上的問題，我只想證明他們是錯的。」其實從這兩天的比賽，我們都可以發現日韓並不如想像中可怕，老將回鍋當然增加戰力，但事實上中華隊也不是贏不了，希望中華隊在準決賽和決賽能夠真的記取教訓，改進缺點，讓日韓知道他們錯了。
再以一句經典名言提醒中華隊教練團和全隊：「現在放棄，比賽就結束了。」