市民開講

2007年2月1日 - Posts

• 回應Eddie Johnson「Phoenix just better than Dallas」一文

  By ~SHINJO~ 上面那篇文章是曾效力過太陽的Eddie Johnson所提出的論點，雖然基本上這篇我認為是沒有什麼說服性，所以也就沒有在這裡跟大家分享，但既然聯合報刊出這篇不知道已經過多少天的文章，還是來談談好了，反正只是要是太陽迷，都麻認為太陽隊比小牛隊好，只是Eddie Johnson長年為太陽廣播球賽，其了解太陽的深度及見解都有可參考之處。(市長按：Eddie Johnson的文章http://www.hoopshype.com/columns/suns2_johnson.htm) Read More posted 01-02-2007 05:38 by 朱彥碩 | (Comments Off)

• 你在球場上學不到的事：簡釋NBA「薪資問題」(下)

  作者：SPKO天道者 除了大鳥條款，其實ＣＢＡ裡頭還有兩種鳥類條款，一個是低標準老將自由球員特殊條款﹝Early Qualifying Veteran Free Agents Exception﹞或稱早鳥條款﹝Early Bird Exception﹞，另一個則是未達標準老將自由球員特殊條款﹝Non-Qualifying Veteran Free Agents﹞或稱非鳥條款﹝Non-Bird Exception﹞。 Read More posted 01-02-2007 05:36 by 朱彥碩 | (Comments Off)

• 你在球場上學不到的事：簡釋NBA「薪資問題」(中)

  作者：SPKO天道者 此在新版ＣＢＡ中特別增加了一項特赦條款，允許每支球隊能夠從陣容中砍掉一位非戰力球員，雖然還是要付給這名球員他該拿到的薪資，也還是算在球隊薪資之中，但是他的薪資可以在豪華稅計算的時候被忽略掉，換句話說就是可以讓各隊老闆有免付豪華稅的機會，新規定上路、就要讓各球隊有緩衝的空間，就像古代新皇登基、要大赦天下一樣。 Read More posted 01-02-2007 05:34 by 朱彥碩 | (Comments Off)

• 你在球場上學不到的事：簡釋NBA「薪資問題」(上)

  作者：SPKO天道者 (市長前言：這篇文章是「市民開講」有始以來最長的一篇，所以分為上中下三篇，但其內容非常有價值，特別推薦。) 講到ＮＢＡ，除了關注於球員在場上的表現以及球隊的勝負之外，當然不可免俗的要談到球隊的薪資問題，每年暑假是我們最閒的時候、卻是球隊ＧＭ和球員經紀人最忙碌的時候，這個時期的明爭暗鬥，給予球迷的張力甚至不會輸給正式的籃球比賽。但是筆者最近發現，好像有許多的網民其實對於薪資制度是一點概念都沒有。 Read More posted 01-02-2007 05:32 by 朱彥碩 | (Comments Off)