NBA季後賽詭譎多變讓人瘋狂，專欄論述也讓不少人激情憤慨，情緒失控，爵士、馬刺、魔術分別在0：2落後的逆境中扳回一城，保住系列戰的對抗情勢。
不少讀者寫信給我，跟我研究季後賽的氛圍、馬刺的問題、黃蜂湖人的強弱，也對我的論點和立場表達疑問，我幾乎都會回信之外，也摘錄部分在專欄中回覆。
*北縣還在念大學的林韋明：為什麼你始終認為馬刺會擊敗黃蜂，贏得系列戰?我看好黃蜂可以過關，因為馬刺根本守不住保羅，保羅會為黃蜂帶來最終勝利。
NBA球賽就是如此，認為馬刺會贏黃蜂的，不只是我，ESPN專欄作家裡，10個有9個認為馬刺會贏，這是一種預測，也是職業比賽、NBA文化最有趣的地方。在馬刺被打了個0：2之後，我們都看到黃蜂的打球方式和對陣，都能有效發揮，讓馬刺在內線和切入都受到有效箝制，你可以說黃蜂很棒，也可以說馬刺自己並沒有打出水準，這是每個人都可以有的看法。
我在專欄中分析黃蜂打的很好，這並不是什麼見風轉舵，這是事實。但我還是認為馬刺有機會翻盤，你有你的喜好和觀點，我沒有喜好，我只有觀點，每個人把觀點提出來分享、研究、討論，這不就是NBA好玩、迷人的地方。
*北市上班族蔡銘賢：網友一再抨擊你、攻擊你、反駁你，你都不回應?你是太有修養，還是冥頑不靈。
我的工作是寫專欄、分析賽事、提出觀點、增加看球趣味和深度，要討論NBA，要研究交換心得，我喜歡也習慣用mail往返，並且附上你的真實姓名、職業，甚至聯絡電話，我們可以成為朋友。
我喜歡交換心得和學習，跟同好分享觀點，彼此切磋，但我看到網友的留言中，大多只有不爽、謾罵、情緒，沒有你們的觀點，我也不清楚讀者到底想要傳達什麼，我該如何回應。那些與我分享觀點、有不同看法的讀者，我都會回信和交流，儘管觀點不同，但立場都一致，因為我們都喜愛NBA，都關心籃球。
攻擊、謾罵、激情，這是每個人的權利，我們都該尊重，但那無助於研究和學習。每個讀者球迷的觀點、看法、喜好，都會不同，可以相互切磋研究，但沒有什麼立場的問題，這是我的觀點。我的信箱是：doctorlee53@gmail./com，歡迎NBA、籃球同好與我分享你的心得和觀點，提出你的問題，但請附上你的真實姓名和職業。
*高市陳光啟：現在馬刺1：2落後，情勢還是對黃蜂有利，黃蜂的保羅太強了，黃蜂還是會贏，你還有什麼話說?
我還是認為馬刺有機會扳回情勢和天平，因為馬刺畢竟還是有實力和經驗，而且馬刺勵行切入、突破為進攻主軸，並且利用球的快速輪轉、製造跳投空檔，增加切入突破的侵略性，提升進攻能量，這一切改變，都讓馬刺還有機會扭轉情勢。
運動專欄、文章的發表，原本就是主觀、經驗、數據、專業，甚至個人情緒、喜好、風格的整合，這是很有意思的空間和方式，也是運動文化最精湛的一面。你可以不認同我的觀點，也可以認同任何人跟你同樣擁有喜好的人的論點，這就是運動世界的美妙。
專欄的內涵與方式、風格呈現，有數據比對、分析，有專業論述和經驗整合，也有判讀、邏輯、辨證與分析，並且以條理分析的文采和文字，去營造氛圍。誰真正專業，誰真的精準，誰又是真正的專家，那都扯太遠了。否則，以目前馬刺和黃蜂的戰情和戰況，ESPN早就關門了。
*北市蔡榮杉同學：我覺得你很故意，你一再刺激讀者，煽動網友的情緒，一直發文，而且還故意不斷的發表，你實在很讓人厭惡。
閣下言重了。以馬刺為例，從太陽到黃蜂，我認為馬刺會贏，我站在馬刺的立場、觀點看球、分析，這是我的工作和職責，這也是一種虛擬的情境。當然，我也可以站在黃蜂的立場和觀點切入，黃蜂打的很棒，大家都看到了，我的陳述和分析，並不代表我見風轉舵，因為我還是堅定的認為，馬刺有機會扭轉局勢，因此我繼續想辦法為馬刺解套，提出我的創意、理解和理由、策略。
我認為馬刺會贏，那是我的觀點，但那並不是我的立場，我的立場是寫專欄、玩文字、發表觀點和論述，我既不挺黃蜂，也不挺馬刺，我只是認為：馬刺會贏。
*高市陳文生：我不喜歡的言論和表達方式，你太自負了。雖然你的分析和論述，條理分明清析，但我真的不喜歡你。
專欄的表現，有趣味、有專業、有話題，更有感情和經驗，至於自負，我想那是情感的一種表現，或許這就是所謂的立場吧。
在NBA的世界裡，在文字、專欄的方式裡，這就是一種文化，相互激盪、彼此學習，形成一種喜歡籃球，熱愛NBA的氛圍與論壇。
*北市李勇霆：你真的很鐵齒，馬刺明明就打不贏黃蜂，保羅太厲害了，你還一直寫，你分明就是馬刺派來的。
我認為馬刺會贏，就算最終馬刺輸了，我只是預測錯誤，ESPN10個專家中，這系列有9個跟我一樣預測錯了。但，這不表示，我們都是馬刺派來的，預測黃蜂贏的人，也不是黃蜂派來的。
預測對了，並不表示你就是所謂的「專家」。預測錯了，錯了很多，也不表示，你就很外行。但預測很有趣，有助看球情緒，有催情效果，可以製造話題，可以彼此漏氣、求進步，這不是很棒的看球、品球文化。