打完西區決賽，拔掉馬刺，湖人的好與強，讓人印象深刻。但四場球下來，塞爾蒂克用另一種型態證明世人普遍的觀點，都需要重新被檢視。包括：湖人板凳不及塞爾蒂克，湖人進攻整體性不如塞爾蒂克，湖人的防守完整性不如塞爾蒂克。
湖人只剩下一個獨一無二的年度MVP Kobe Bryant，以及一個沒有變出禪意和創意的Phil Jackson。只是，這兩項被期待的湖人優勢都未能幫助湖人挽回落後頹勢。
在塞爾蒂克的防守下，湖人攻防兩端完全走樣，他們的板凳不再是得分暴走族，湖人失去進攻的章法和節奏，湖人的防守也漏洞百出。更慘的是：Kobe Bryant與隊友的進攻聯線幾乎中斷，Kobe幾乎只能靠單打獨鬥迎戰塞爾蒂克，在塞爾蒂克頑強有效的防守中，湖人完全失去他們攻防優勢和節奏。
湖人目前以1：3落後塞爾蒂克，輸掉關鍵的第四戰，幾乎宣告湖人死刑。雖然比賽還沒結束，依然會有奇蹟，但雙方的氣勢與攻防表現看來，塞爾蒂克已經掌握了系列賽主導權。
Game Over，還是 Where Amazing Happens，只能留給湖人迷和塞爾蒂克迷去幻想和沈醉了。
今天的專欄，有幾個網友和讀者的來信要與NBA同好們分享：
台北市廖慶倫(學生)：你在第二戰打完，就隱約預言湖人結束了，第三戰打完，湖人雖然贏了，但你甚至更明白表示，湖人結束了，你從那裡看到這些現象?還是你根本就是胡說、瞎猜的。
答：你已經讀到我文章裡的寓意與暗示，顯然你的看法跟我很接近，不是嗎。我的判讀與評論很簡單，前兩場打下來，湖人都沒有打出他們在西區決賽表現出來的完整性，這表示湖人遇到對手了，而第二戰湖人最後沒有能夠翻盤，顯示氣數和球運都沒有站在湖人這一邊。
第三戰湖人雖然贏球，但內容並不值得湖人迷開心稱慶。第三戰的無名英雄Sasha Vujacic，我在第二戰結束的專欄裡，兩度特別提到這個人物，會是改變湖人的奇兵，他的出現與表現是大驚奇，但靠他贏球，則顯示湖人攻防整體，在塞爾蒂克防守壓力，都出現了問題。因此我會看壞湖人的前景。
台北縣陳文彬(業務)：我非常不認同你的預言，因為我是永遠的塞爾蒂克球迷，但你在系列戰前專欄「禪師的玄學」裡有特別提到：塞爾蒂克不是沒有機會拿下湖人，我喜歡你的伏筆，請你多繼續支持我的塞爾蒂克就好。
答：我在那篇專欄裡特別提到，「塞爾蒂克絕非弱者，他們也不是沒有機會拿下湖人，塞爾蒂克的防守能量與強度，堅持防守至上的堅定主張，都將是湖人今年季後賽遇到最棘手的一次」。
這不是我刻意留下的伏筆，而是事實現況的分析。雖然我的賽前預測是湖人4：2淘汰塞爾蒂克，但我不認為塞爾蒂克沒有機會，塞爾蒂克的防守強度與PGA聯線的整體感，還是有其威脅性，只要比賽進入防守戰，控制得分在90分上下，塞爾蒂克就有機會了。
台中王國華(學生)：你的寫作風格非常獨特、強烈，我並不完全支持你的觀點，但是我的同學是你的支持者，他認為我該寫信問你，可以更了解你的想法和分析，希望你可以告訴我，如果馬刺打塞爾蒂克，會比湖人有勝算嗎?
答：季後賽前，我的預測是馬刺與塞爾蒂克在決賽碰頭，馬刺勝，Manu是MVP。但我有一個大疑問一直在思索：今年湖人已經夠強大嗎?可以扳倒馬刺了嗎?或者那會是明年的事?今年還是屬於馬刺?
結果，馬刺栽在湖人手裡，我原本的分析是，如果湖人在西區打敗馬刺出線，那麼塞爾蒂克會贏得系列戰。可是湖人打馬刺，贏的太精采、太有效率，並且板凳、攻防整體性十足，球運也站在湖人這一邊，因此我才會認為湖人大有機會拿下總冠軍。
如果是馬刺打塞爾蒂克，我還是認為馬刺會贏，Tim Duncan會讓塞爾蒂克的禁區防守很難奏效，而且同樣比防守，馬刺的完整性不會輸塞爾蒂克，但馬刺會贏在教練與Manu兩個關鍵點。
台北陳華恆(學生)：如果塞爾蒂克贏了總冠軍，MVP會是Kevin Garnett還是Paul Pierce?
答：MVP我會投給Pierce，因為他的進攻與關鍵性、決勝能力，更勝Garnett。但Garnett是塞爾蒂克的「靈魂」，沒有Garnett，塞爾蒂克也不會有今天的防守質量與團隊完整性。