東亞運男籃冠軍賽，精英中華隊97：98不敵南韓明星隊，這一敗，不幸言中。
我一共在香港看了兩場中華隊的比賽，也看了日本、南韓的狀況，比專注和用心、團隊，日韓絕對不在中華之下，比天分條件，大陸當然第一，但中華第二，日本、南韓的球員、身材條件，當然不如中華隊，但中華隊卻打出一連串的問題。
*防守：防守質量和系統，球員的習慣和要求，必須奠定在平日訓練和比賽，然後藉由大賽的整訓和組合，找到最棒團隊防守系統。這種防守練習和要求，不分對手、不比勝負分、不看場面，一個良好的團隊必須在不分大小強弱的比賽裡，完成最合理的磨合與配置。
中華隊在對弱隊顯得懶散、注意力不集中，對強隊又顯得掙扎、勉強，自然而然很難在關鍵比賽裡，發揮最大作用。對年輕南韓隊之敗，就是栽在防守不方，失誤太多，面對南韓快速切傳和攻防轉換節奏，一直拿不到有效的防守對策。
*吳岱豪：我是對事不是對人，吳岱豪這一、兩年來，只靠先天條件在打球，看不到球技突破，沒有體能基礎和企圖心，欺弱可以，迎強不足，他在籃下的作用，與曾文鼎在場時，高下立判，顯然平日自我要求與訓練太過鬆散，精神力和自我上進的意志，也非常薄弱。
國際賽沒有吳岱豪在籃下霸守禁區、鞏固籃板、強攻內線的作用和強度，中華隊內線幾乎只能靠曾文鼎和田壘兩人死撐。
*張宗憲：強宗憲有多好嗎?其實也還好，但他做為中華隊第六人，可以迅速提供爆發力、得分、衝勁和賣命的防守，他的優異體能與勇敢突破切籃，成為中華隊很好用的重要元素，也是亞八月天津亞錦賽中華隊在調度、用人上的活棋。
東亞運沒有張宗憲，那股無由的爆發力和速度、能量不見了，能夠為比賽、進攻、防守、速度帶來刺激的最佳第六人不見了。很明顯，中華隊第六人這個角色，不論是楊敬敏、楊哲宜、張智峰、陳順詳，都沒有張宗憲來得更合適。
*戰術：除了曾文鼎的低位單打、牽制，高位策應，中華隊幾乎沒有一套有效的進攻系統，為全隊最重要的得分箭頭林志傑創造一個更好的攻擊模式，在決勝時刻、追分時刻進行有效的反擊。
中韓冠軍戰，決勝期中華隊不是靠盲切，就是曾文鼎單打、內線強攻，林志傑幾乎拿不到球，中華隊的團隊打法與小組搭配幾乎沒有，只能讓球員去應變。
*總結：年輕的南韓贏球，團隊發揮出色，但這是一場球員之間臨場的效量，雙方教練在主導、影響戰局的戰術、指令都很有限，很明顯是一場球員控制與主導的比賽。
年輕的南韓發揮比精英中華隊沈穩，讓我們看到中華隊存在的許多問題，包括先發的組合，板凳角色球員的定位，還有老將、新人的作用，長人內線作為，都在中韓一戰中，看到中華隊的漏洞。
很顯然，經過這一場不該輸的戰役，中華隊陣中一、兩名老將該退了，體能不合格的球員該打屁股，新人明顯欠缺歷練和機會，這都是教練團指揮、用人、調度的問題。