真相終於大白，原來，黃巨導與桑德斯同樣因為執法裁判「引用規則過當」，被取消罰款，但禁賽已執行，因此無法取消。
這個事實是在今天(3月12日)上午透過中華籃協友人告知，之前媒體有關「桑德斯已被取消罰款」的報導都漏了重點是：桑德斯與黃巨導雙雙都被取消罰款，至於是記者漏植，還是被採訪者遺漏未說明，已不可考。
璞園與金酒大約在今天都會接到中華籃協的公函，真相大白，判例也更正式成型。但我還是要另外下一個結論：整個過程，從頭到尾，從當場判罰、事後檢討、公布說明，真的都很粗糙。
那個非常熱心指教我、挑我毛病的網友「飛翔」，用字遣詞可以說明閣下是個基層裁判，我搞不好也認識你，從你的認知與解讀水平來看，你的進步空間還很大，請多加油，這只是一個非常基本、基礎的認知和場上狀況，如果你根本無力去解讀和判讀，那真的很糟糕，也會影響你未來的裁判之路。
總之，謝謝你的關注和一起研究，多給別人和自己留一點空間，並且要有禮貌，這才是相互學習、切磋、進步的良好態度。
有關籃球場上的判例、狀況研究，屬於自由心證的部分，落差難免過大，但都需要不斷的研析、看帶、解讀、切磋，才能逐漸找到一個平衡點和激勵。
目前國內裁判很認真研究規則、判例與精神的，不經意都會犯了「鑽牛角尖」的毛病而不自知，這叫走火入魔，另方面來看，也是程度不好，自我詮釋過當。
另外就是吹牌子和經驗的老裁判派，在尺度、心態、習慣上已經無法改變，導致臨場執法的狀況不斷，失去善用規則與精神去協助比賽進行，維持比賽公平、公正的進行，空有經驗，卻誤用經驗，讓人情、彈性空間充斥比賽，執法情況也不好，真的可惜。
不過，這是一次很有教育性的判例和審判，判的粗糙、決策粗糙、審判粗糙、公告粗糙，每個環結都有很大的進步空間，以現有的裁判機制和人事組成，已經很難去改變現況。
在這時候，球隊和教練們只能自求多福，讓比賽時運氣可以好一點。