艾迪籃球異想世界

第N度重申，不要光看到標題，尤其是活塞迷，又要訐譙艾迪了，此標題是借用NBA專欄作家Scoop Jackson在東區決賽活塞以1：3落後時的「蓋棺論定」：Bad Boys II. 2004-2006. RIP.（「壞孩子二世，2004-2006年，安息吧！」）

在以莊重尊嚴的態度來探討活塞為何安息前，先說個輕鬆的巧合，向來以文章充滿個性與靈魂著稱的Jackson，是活塞死忠球迷Hoop雜誌大主編朱 彥碩最喜歡的NBA作家，然而就在活塞安息的這一天，朱爺竟也像我一樣選擇出國度假了。                
所以以後自己喜歡的球隊進行「生死戰」時，最好不要出國遠行，因為下場就是出局！不過有所不同的是，馬刺出局那天（5月23日），我是抱著應該會在第七戰勝出的心情出去，朱爺則是在昨晚第六戰前夕就已經告訴裘爺：「活塞撇了！」然後失望地走了。

Jackson會在活塞以1：3即蓋棺論定，主要在Rasheed Wallace的頭髮上做文章，說Rasheed把頭髮剪短、剪整齊了，活塞就出事了，因為活塞近幾年能夠主宰東區，就是秉持著：「We ain't out here to look pretty, this is the ugly side of taking care of business.」的精神。

這句話有點呼應活塞座右銘：「If it ain't rough, it ain't right！（處境若愈不對勁，活塞愈來勁！）」的意思，意指活塞打球並不是來打好看的，想要贏球，把比賽打得愈難看，愈符合活塞的贏球精神。

Jackosn甚至意有所指表示，Rasheed打理頭髮可是意識到活塞王朝將死，他必須整理一下儀容，才能以端莊的門面來出席球隊之喪禮。

我沒有Jackson的一針見血的想像力與文采，但是我和Jackson的看法是一致的，活塞已經走完連四季闖進東區決賽、連兩年在東區稱霸、 2004年NBA封王與本季打出隊史64勝的風光歲月，就像底特律當地媒體所用的標題：DONE！（玩完了）一樣。        
                                                       
活塞為何玩完了？只要現有原班人馬原封不動，下季捲土重來，就像馬刺一樣，誰敢質疑活塞不會再是一條好漢，依舊充滿拚搶總冠軍的希望！                                          
問題就出在，活塞能夠維持原班人馬嗎？而且關鍵就在合約即在本季結束到期的Ben Wallace身上。Big Ben在東區決賽處1：3落後劣勢時，對教練Flip Saunders「攻優於守」的籃球哲學提出重砲轟擊，批評活塞失去昔日防守，是落後主因，也讓人對活塞內部軍心士氣充滿疑慮。

 如今這疑慮已成真，活塞真的在六戰玩完了，Big Ben與Saunders的關係也成為活塞能否東山再起的關鍵，不管怎樣，Big Ben「守優於攻」的球風與Saunders的「攻優於守」作風就是格格不入。

  並非要活塞在Big Ben與Saunders中「二擇一」，不過這反應出活塞在東區決賽最大的困境，不知是要重拾昔日強悍防守，還是要貫徹Saunders本季對活塞「進攻 化」的改變。              
                                                       
就像馬刺出局時，Gregg Popovich表示，今年季外將在傳統球風與「小球」戰術中做個抉擇，活塞今夏所面臨的問題：要繼續堅持防守傳統，還是迎合NBA目前「進攻化」潮流趨勢。        
                                                       
以Saunders才執掌活塞兵符一季，而且好歹打出隊史最佳64勝績來看，不太可能像上季幹掉Larry Brown一樣，叫Saunders走路吧？若真叫他走，誰能扛起督軍重任？再叫Brown回來嗎？有點搞笑吧！

既然Saunders走人的機率不大，那麼活塞繼續力挺Saunders「進攻化」目標，應該是未來合理方向，如果朝此方向，那麼就要先滿足Big Ben的需求。                                     
Big Ben的需求，不光是能夠多融入Saunders的團隊進攻體系中而已，還有錢的動機，Big Ben現行與活塞6年3000萬美元合約，和他效力期間拿下四座「年度最佳防守球員」，並為團隊防守定位幫助球隊於2004年攻頂的表現相比，實在「低薪」到有點誇張。

所以活塞要說服Big Ben，順從Saunders的「進攻」哲學，必須要在錢方面讓Big Ben很爽、很甘願，怎麼個爽法？如我先前所提，要我是Big Ben的新經紀人Arn Tellem，鐵定從「不二價」6年「頂級合約」、起薪1750萬美元、總計1億3250萬美元開始喊價。

活塞本季季中出清Darko Milicic與Carlos Arroyo，從魔術換來合約將到期的Kelvin Cato，即帶有要空出團隊薪資空間，準備與Big Ben續約的味道，如今活塞未如預期奪回失去一年的王座 ，還會花這麼高額年薪與年屆32歲的Big Ben續約嗎？        
即使Big Ben在出局後，面對媒體追問是否續留活塞，口口聲聲說：「我心屬於活塞，續披活塞戰袍是我第一志願。」，你認為即使續約打個「友情價」折扣，會低於兩年 前活塞與Rasheed Wallace續約的5年6000萬美元嗎？                          
                                                       
續留Big Ben勢必付出代價，活塞即使真的願意高薪續約，那麼在東區決賽出戰熱火所呈現的進攻問題，尤其是乏缺禁區破壞力、牽制力與策應力的問題，仍是待解決的問 題，否則來年面對相同情況，活塞還是可能功虧一簣，                          
                                                       
那麼活塞現行傲人的先發五虎陣容，勢必有所調整，如果難捨Big Ben的韌性與意志，那麼異動的矛頭不就指向Rasheed嗎？因為他的進攻意志與企圖心太難以捉摸了，又不喜歡在內線攪和，這些都是陳年老問題了。                                  
                                                       
過去一年曾傳出活塞有意拿Rasheed來交換Saunders昔日在灰狼的子弟兵Kevin Garnett，從Garnett連續兩季被摒除在季後賽的情況來看，似乎是一個不錯的交易提案，若有KG與Big Ben聯手，活塞鐵定削爆了。

問題是，灰狼鐵定不會只要Rasheed，至少也要換回Chauncey Billups才划算（而且這樣的薪資才能match），有了 KG與Big Ben，卻少了心臟特強（今年東區決賽例外）的Billups，活塞陣容還是「缺角」，況且活塞連替補控衛都有問題，遑論放走 Billups。

提到Billups，附帶也要注意，他的合約在明年暑假將可以行使「逃脫條款」成為自由球員，以他現行6年3370萬美元行情，和BigBen一樣 屬「低廉」情況，活塞勢必也要加碼照顧Billups「錢」途，今年續簽Big Ben的同時，也要留意一下未來的薪資空間，這些都增添活塞重建布局的難度。                          
                                                       
所以不管怎樣異動，活塞若想突破現況，傲人的先發五虎極有可能拆夥才有提升戰力的籌碼與空間，加上先前所提「面臨調整攻守比重」問題，這不正代 表「壞孩子二世」靠防守使壞的贏球時代正式走入歷史嗎？                                      
                                                       
所以「活塞安息吧！」沒有藐視他們的意思，只是對這支可敬對手的未來感嘆，擔心「壞孩子二世」的使壞作風、陣容可能在今夏解體，希望籃球事務總裁Joe Dumars再度展現重建布局與操盤的智慧，然後讓Saunders藉今年東區決賽成長，來年展現更高段的領軍功力，讓活塞呈現更完美的風貌。