給美國「夢幻隊」的建言：打出NBA自我風格
9月4日在日本原宿客串近20分鐘狗仔隊，體驗完「在原宿與Kobe相遇」驚奇後，讓我對這次世界男籃賽美國「夢幻隊」的整體表現與未來前瞻，有了全新的看法，那就是管他什麼FIBA不FIBA，既然是NBA，就打出NBA自我風格。
為什麼會有這樣的感觸呢？其實很奇妙，當我在原宿「竹下通」喝咖啡，思索著美國夢幻隊為何在本屆世界男籃賽只能遺憾抱銅的問題，正當百思不得其解起身走出店外準備透透氣時，竟然碰到了Kobe Bryant，此時我腦中閃過一個念頭：「你的美國隊友兵敗埼玉，你卻有閒情逸致在原宿逛大街？」
這樣的對比情況還真是讓人尷尬，夢幻隊是來日本為美國爭光的，結果抱撼而歸，9月3日連賽後頒獎典禮都未參加即倉促離日，後腳才剛走，Kobe前腳就到了，這位「臨陣脫逃」球星，來日本不是來打球的，而是推銷自己的「Nike Zoom Kobe 1 」球鞋，雙方的目的與意義實在是天差地遠。
可是就在我跟拍完Kobe，看到Kobe那種平易近人的親和力與享受生活的愉悅神情，我頓時有所更深層的領悟與體驗，這種看法絕對不是要像「禪師」Phil Jackson一樣故弄玄虛，也不是要在眾人痛批NBA，大捧FIBA之際嘩眾取寵，夢幻隊應該跟Kobe一樣，放輕鬆一點，忠於自己 、做自己，既然是標榜NBA球星組成，那麼幹嘛要去學FIBA，為何不好好打出NBA風格。
看了20年的NBA，對於美式籃球的觀念也算根深蒂固，NBA不是一直在強調，想要贏球就是要打得主動且具侵略性，打出自己的風格與強項，而不是要被動地去屈就對手，既犧牲、否定自己的特色，還要去學對手的長處，這樣我消彼長的對抗，怎麼會有百分百把握，又怎麼會贏球呢？
NBA的風格與強項是什麼？簡言之不就是進攻籃框嗎！要用高人一等天賦、體能與創意去強攻禁區，一般球員只能上籃的球，NBA球星就是能灌籃，進算再加罰，不然ESPN一天到強力放送切入灌籃的勁爆鏡頭都是假的嗎？NBA不是一直告訴我們，要永遠保持進攻的侵略性，不能甘於只是投外線，一旦淪於投外線，整個進攻就會失去應有的主動破壞力。
結果看看現在對夢幻隊的檢討，焦點之一就是缺乏外線射手，難與其他各國的犀利外線抗衡。美國的籃球傳統就是內線優於外線，射手又如麟毛鳳角，現在這樣的檢討，不是就是要美國改變他們的強力籃球特色，向國際籃賽的外線作風看齊嗎？我不認為這樣的犧牲會有助於美國，恐怕只會讓美國對自己的特色愈來愈迷惑，無所適從
我一向不太聽名球評Charles Barkley的球評，但是針對今年兵敗日本，他提出一段讓我很贊同的看法：「美國有的是天賦與才華，他們應該打得更有侵略性與速度感，1992年巴塞隆納奧運時，對手也都要用區域防守來對付我們，但是我們打得既有侵略性又快，區域防守還來不及到位，我們就灌籃得分了，對手要怎麼防守我們。」
其實再仔細探究準決賽美國與希臘一役，美國外線實在投不出手感時，他們也知道在外線失靈時，要強攻籃框，即使不進，也能製造犯規機會，結果他們只做到製造犯規，卻未能順利罰球命中，全場34罰20中（58.8％），最後以95：101輸球，如果要求美國34罰27中（79.4％），會很嚴苛嗎？不會吧，那麼再多罰進7分，美國不就贏了嗎。
我知道，贏球不是這樣加加減減就算了，但是我想強調的是，美國就是要抱持這樣的態度去打球、去展現侵略性，Barkley還說：「現在美國已經嚇不了對手，那像我們那時候，對手光看到我們就不寒而慄。」雖說好漢不提當年勇，但是碰上美國，你是會怕他們在你頭上灌籃，還是會怕他們投外線？
我想當然是怕被他們灌爆，如果美國都去投外線了，你會敬畏這樣的對手嗎？不要笑掉大牙就好了吧！結果現在的美國竟然要去強調投外線，而非去檢討如何將自己的進攻威脅性與破壞力再次提升，這樣不是本末倒置嗎？
我也不是說FIBA全然沒有美國必需學習之處，FIBA所強調的團隊合作，即是美國應該學習的，而非像NBA一樣只強調英雄主義與單兵作戰，所要要學的是FIBA的團隊合作精神，學習如何讓進攻要有團隊性與全面性，而非只是一味要求傳球、分球，在投、切、傳有所猶豫情況下，反而失去自己應有的進攻風格與節奏。
正如我先前所提，為何Carmelo Anthony才是美國「一哥」的看法，Melo打FIBA與NBA節奏都很明確，就是眼中只有籃框，有進攻機會絕不手軟，所以只要一持球，管他是釘人還是區域，就是充滿威脅性，其他兩位一哥LeBron James與Dwyane Wade都調整得太過頭，在太過拘緊的情況下，反倒失去像NBA的破壞力，Wade後來在銅牌戰出戰總算想通了，第四節大開殺戒得了18分，有誰去管對手是守區域，或是釘人嗎？
我對於「K教練」Mike Krzyzewski在這次世籃賽營造出來的團隊意識與氣氛感到佩服，因為要這些大牌球星言聽計從絕非容易的事，但是K教練所帶出來的進攻就乏善可陳了，不要說戰術的靈活性與全面性輸給其他教練，就連球員的侵略性與創意也都不見了，變成了為傳球而傳球，為助攻而助攻，完全失去NBA應有的進攻特色。
至於K教練所擅長的防守時，也有許多可議之處，即使是在NBA，這些球星不可能不會防守對手的「擋切」，為何到了K教練旗下，就是會被對手的「擋切」耍得團團轉，更不用提夢幻隊一成不變的釘人防守，從頭到尾都不見他們利用區域防守來干擾對手的投籃節奏，所以在進攻趨於保守，防守又守得不好的情況下，美國只拿銅牌的結局，也就不讓人意外。
那我依我的看法，夢幻隊該如何改造，我覺得還是要從打出NBA應有的進攻侵略性與破壞性著手，因為這方面才是NBA壓倒FIBA最明顯之處，但是一定要打得全面性，而非淪於單打獨鬥，很容易就會被對手的變換防守打亂節奏，那麼有那位教練能勝任此工作嗎？當然有，那就是擔任夢幻隊助理教練的太陽教練Mike D'Antoni。
D'Antoni近兩年來在太陽所帶動起的「快打旋風」風潮，幾乎是所向無敵，而且還不時向對手嗆聲：「笑太陽沒防守前，先看你們能否守住太陽的進攻再來說。」太陽的進攻除了外線與快攻特色外，全面性更是不容忽視之處，由於五個人都具進攻威脅性與侵略性，才會讓對手防守顧此失彼。
如果連太陽Boris Diaw、Raja Bell、Leandro Barbosa、James Jones這些過去毫不起眼的球員，在搭配上Steve Nash、Amare Stoudemire與Shawn Marion之後，個個都有模有像，甚至變成狠角色，那麼你有理由不相信，同樣的進攻體系，由LeBron、Wade、Melo這些巨星擔綱起來，會打不出比太陽更耀眼的團隊進攻嗎？所以不用管什麼FIBA外線多準，防守多好，打出NBA應有的進攻爆發力與破壞力，才是夢幻隊未來應該展現的贏球作風。