今年NBA季後賽的進攻，不只是太陽的小球快打旋風一支獨秀，勇士「五黑寶」的小球戰術也讓人看得津津有味，若要比較戲劇張力，勇士的小球甚至更讓人血脈賁張。
除了對抗張力外，勇士小球的話題性當下或許還還比太陽的快打旋風還熱，這必須歸功勇士在季後賽首戰即以97：85破了聯盟首強小牛的主場優勢，第二戰也嚇得小牛一身冷汗，讓人不得不佩服一代小球宗師Don Nelson還是有兩把刷子。
同樣是打小球，勇士和太陽的打法並不相同，所呈現的球風也有差別，如果要簡單區別兩者的差異，勇士打的是美式作風，較注重個人的單打突破，並以切入為主；太陽則偏歐式作風，裝較具整體性與團隊性，外線投射是重點，不過效果是一樣的，那就是高得分與高娛樂效果。
看慣了太陽瘋狂指揮官Steve Nash一手主導的小球，說真的，看看勇士的小球還真讓人有耳目一新的感覺，也讓人感受到Nelson的確是NBA最會把握場上一對一單打miss-match契機的教練，藉速度、 靈活度與對抗性充分彌補高度不足的劣勢。
若要論miss-match，勇士五黑寶Al Harrington、Stephen Jackson、Jason Richardson、Baron Davis與Monta Ellis每個人都能在場上找到小牛一對一防守下的破綻，差別就只在多寡而已，其中最有優勢的點當屬強力控衛Davis。
Davis在一對一單打情況下，對抗性優於小牛的Jason Terry與Devin Harris，速度則快過小牛的Josh Howard與Jerry Stackhouse，等於是小牛外圍主力球員在一對一情況下幾乎都有被Davis佔便宜的隱憂，加上Davis又能分球，成了對戰以來小牛最頭痛的殺手。
另外一個點就是射手Jackson，在各隊明明就是打2、3號，在勇士小球戰術下卻成了4號，能投能切的作風兩戰下來將小牛頭號戰將Dirk Nowitzki搞慘了，Dirk只要退一步，神經大條的Jackson就砍了；Dikr守緊一點，Jackson就切入突破，讓Dirk進退兩難，不守又不行，總不能讓移位腳步更慢的中鋒Erick Dampier來守，這樣只是被耍得更慘，無怪乎Jackson總在進攻得手後頻嗆垃圾話：「沒人守得住我！」
當然勇士的小球也非完美無瑕，像他們這樣強調單兵突破，球員在單打時候需要具備更冷靜的控制力，不能放過任何可以一對一擺脫對手的機會，卻又忌諱殺紅了眼、殺到腦充血，反而忽略了隊友有更佳單打突破機會，像是打到現在，Harrington的表現即處低潮，外線與中距離未能打開，只能一股腦想以切入來擺脫對手，卻只是屢踢到鐵板，失誤連連。
另外Richardson的殺氣則明顯不如Davis與Jackson，一有猶豫即會錯失進攻良機，Ellis的經驗也尚未夠火候，個人表現起伏連帶影響球隊整體表現。另外就是，勇士的替補並非每個都是單打好手，因此只要有主力下去時，那種場上五人皆可以單打的氣勢即會減弱，無形中也讓對手的防守有喘息機會。
由此也不難了解，為何勇士和太陽都是7、8人輪替的調度模式，因為打小球就是要藉進攻不斷向對手施壓達到「進攻即是最佳防守」的目的，讓對手在防守上疲於奔命、防不勝防，連帶也影響到進攻的準確性與穩定性，所以太陽為了維持快打旋風快速運轉、勇士為了時時保持單兵突破的強悍作風，只能讓最有效率的主力不斷輪替。
或許勇士的小球太過於強調兵突破，體力上的耗費也大過太陽，所以在防守上大量採用區域防守，希望能減少防守上的體力付出，進攻上能更具侵略性，正好小牛在高低中鋒上的策應能力並不突，加上又欠缺低強而有力的低位單打牽制力，所以在突破勇士區域防守上出現一定程度的麻煩，必須仰賴外圍球員不斷傳切製造進攻機會。反之，勇士小球的外線表現並不突出，小牛也可以多採取區域防守來圍堵勇士的切入。
那麼勇士小球與太陽小球孰優孰劣？其實很難論定，只能說兩隊教練都能人盡其材，將手上的人做最有效的發揮，只是看完兩隊小球戰術後深深覺得，進攻其實比防守更耗費體力與精神，稍不專注或是失去侵略性即很容易淪於華而不實，這也是太陽教練Mike D'Antoni一直強調：「我們打小球不容有任何鬆懈，否則即會被大球懲罰得體無完膚。」所以沒有本事打小球，還是多練練防守吧！