蜂馬牛似曾相識

誰說「風馬牛不相干」?蜂(黃蜂)馬(馬刺)牛(小牛)可是似曾相識,只是這種Déjà vu(似曾相識)的感覺對於馬刺並不太妙,甚至嚴重點應該說:「馬刺麻煩大了!」

 

或許我又對馬刺西區第二輪首戰作客黃蜂撇了19分有點大驚小怪,也不下數次說過「馬刺麻煩大了!」,但是這次可能是真的,因為看到2008年黃蜂,直讓我想起2006年小牛,心頭陰影揮之不去。

 

大家應該都還記得2006年小牛對馬刺做過什麼事情吧!那就是特別量身打造來克馬刺的小牛,展現無比的機動性,配合優異的單兵作戰能力,在2006年季後賽西區第二輪讓衛冕軍馬刺吃足苦頭,血戰至第7場「生死戰」讓馬刺俯首稱臣。

 

大家都說「偶數年」是馬刺封王魔咒,因為馬刺1999年、2003年、05年與07年奪冠皆是奇數,而且近兩次挑戰衛冕失利,皆魂斷第二輪,今年是不是也要在第二輪碰上黃蜂重蹈覆轍呢?

 

不扯這種「宿命論」,回歸為何黃蜂和小牛是似曾相識的道理,基本上,黃蜂就像是小牛一樣也是支優質的單兵作戰部隊,年輕、有活力、機動性強是他們和2006年小牛最大共同點,比小牛更恐怖的是,他們還有Chris Paul這位未來「天下第一控」,讓他們的單兵作戰更有組織性、更有效率、更有紀律。

 

「恐怖分子」為何恐怖?就是因為他們神出鬼沒讓人捉摸不定、疑神疑鬼而感到恐怖,那麼「有組織」的恐怖分子是不是「道高一尺,魔高一丈」,更讓人永無寧日,就連正規反恐特勤組也傷透腦筋。

 

用這樣的道理來形容2006年小牛與2008年黃蜂,2006年小牛就像一群恐怖分子,還好他們的控衛Jason Terry與Devin Harris只是掛名而已,個人搞破壞能力優於動員全隊搞破壞;2008年黃蜂則是恐怖組織,因為他們的控衛Paul不只是掛名而已,個人搞破壞能力一流,組織搞破壞能力更高超。

 

所以2006年小牛若能在第7戰將正規軍馬刺踹下馬背,那麼2008年黃蜂在6戰之前將馬刺螫斃,從現在的情況來看,是大有可能。

 

小牛是一群恐怖分子與黃蜂是一支恐怖組織的比喻並非空穴來風,首戰被蜂螫後,馬刺「空官教練」Gregg Popovich即說:「Chris Paul runs an 'organized playground'. Byron Scott is going to call plays for certain guys to get certain looks, and they do a great job with it, but a good portion of the time Chris takes control with the basketball, and he makes a decision.

 

這段話的大意是:「黃蜂教練Scott會下達特定戰術、打特定球員,但是有很多時候,是將球交給Paul去玩,讓他來指揮全局,Paul所玩出來的是有組織的街頭籃球。」

 

街頭籃球就是所謂強調個人單打的游擊隊,但是一旦這群游擊隊有個領袖氣質卓越的頭頭,這下游擊隊不只是靠創意隨興發揮而已,他們的Free Style經過組織後,可是會讓正規軍束手無策的。

 

Popovich還描述Paul的指揮的特性:「他可能自己運球運上10次,也可能利用3、4次單擋,然後他擁有超乎想像能力可以意識到隊友所處相對位置,然後將球供輸給他們,在此同時,Paul本身又是位得分高手,簡言之,Paul既有決策能力,又有優質身手,也讓他所向無敵。」

 

所以第二輪首戰,你可以看到在Paul組織下,尤其是他在執行擋切戰術時,「守優於攻」的Tyson Chandler擋完人後往禁區下,Paul球往籃框一拋,Chandler不用靠單打腳法,只要靠天生彈性往上一蹦,即可完成「空中接力」灌籃。

 

然後要和David West與Peja Stojakovic擋切配合就更簡單了,West擋完人,Paul吸引兩人包夾後,球往回傳West,即可以靠中距離投射精準的West取分,然後同一邊的三分線外又有Peja埋伏,單擋吸引補防後,傳給空檔的Peja,一樣可以靠優質三分球轟炸。

 

最恐怖的是,這些戰術都是在半場進攻情況下完成的,也就是打馬刺所習慣的慢調節奏,一球一球跟馬刺玩,看是要像小牛一樣在半場單兵出擊,或是靠Paul穿針引線打出半場小組進攻,真的是和馬刺奉陪完到底,看誰玩得有創意、玩得有效率,還有誰能夠堅持到底。

 

Popovich最後也做出總結:「They're a hell of a basketball team. They can play with anyone, they have done so, and they will continue to do so. They're real.」大意就是「不要再懷疑了黃蜂是貨真價實的他們可以和任何一隊抗衡

 

在這樣的情況下我覺得馬刺必須有修正防守上或許應該讓Tim Duncan正面和West對決Bruce Bowen主守Peja然後Kurt ThomasFabricio Oberto輪流看管Chandler設法將WestPeja得分減至最低畢竟鋒線這三人Chandler是最不可能轟爆馬刺者然後Tony Parker就是一路和Paul對尬。

 

這樣的想法是保持一對一防守,不要去包夾,因為一包夾等於是讓Paul有機會傳球給空檔隊友,進攻成功率大為提高,馬刺如果一對一守不住就放掉,將原本用來包夾的氣力放在進攻上,因為黃蜂的防守與對抗性很好,馬刺必須要在得分與進攻成功率上好好加強,犧牲一點防守,換取更多進攻,才有贏球機會,不要想光靠防守就要贏黃蜂。

 

當然在這樣的情況下,Duncan與Parker既要守,又要攻,是會比較累,不過這是情非得已,因為戰況吃緊就只能這樣正面對決,此時「最佳第六人」Manu Ginobili的進攻責任就更加重大了,一定要拿出今年馬刺得分王的進攻本色與本事。

 

接下來比賽,馬刺唯有「三巨頭」場場表現在水準以上,一旦缺一將很難和2008年黃蜂抗衡,然後支援部隊還要有奇兵效應,否則下場則會像2006年對抗小牛一樣以曾相識。

Published 05-05-2008 01:03 by 艾迪
Filed Under:
Anonymous comments are disabled

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2008年5月>
週日週一週二週三週四週五週六
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems